ПРАВО ОБЩЕСТВЕННОГО ИНТЕРЕСА КАК НОВЫЙ ПОДХОД В ВОПРОСЕ СИСТЕМАТИЗАЦИИ ПРАВА
(Стр. 120-125)

Подробнее об авторах
Богдан Варвара Владимировна доктор юридических наук, профессор кафедры гражданского права
ФГБОУ ВО Юго-западный государственный университет в г. Курске Алымов Антон Алексеевич аспирант
ФГБОУ Юго-западный государственный университет, г. Курск Жерелина Ольга Николаевна преподаватель кафедры правовых основ управления Факультета управления и политики
МГИМО МИД России
Чтобы читать текст статьи, пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите в систему
Аннотация:
В статье рассматривается право общественного интереса как новый подход в вопросе систематизации права. Концепция разделения права на частное и публичное представляется весьма ограниченной в силу того, что она в самой своей сути является дихотомичной, противопоставляя интерес государства и интерес частного лица, отношений субординации и координации, не учитывая при этом социальной направленности права, интерес общества как специфического субъекта общественных отношений. В исследование применялись диалектический метод научного познания объективной действительности. Применялись также основанные на нем общенаучные и частнонаучные методы, прежде всего, системный, статистический, сравнительно-правовой, структурно-функциональный, основные общелогические методы познания (анализ, синтез, индукция, дедукция). Теоретическая основа исследования базируется на выводах, которые сделали цивилисты, разрабатывая данную тему, в частности: Р. Е. Гукасян, А. Незнамов, Э. Рекош и другие. Статья посвящена разработкам представителями юридической доктрины новых подходов к систематизации права. Наметившаяся в развитии современных гражданских кодификации тенденция к дополнительной защите интересов общества в целом ставит новые вопросы перед цивилистической наукой. По итогам исследования сделан вывод, что, сложившийся уровень развития общественных отношений, увеличение роли институтов гражданского общества, возрастание полномочий органов общественного контроля позволяет говорить о новом подходе в систематизации права, основанном на его делении на три элемента: частное право, публичное право и право общественного интереса (социальное право). При этом следует понимать, что указанное деление является достаточно условным, основано на взаимодействии и взаимосвязи элементов и не должно подразумевать за собой жесткого разделения всего массива имеющихся правовых норм на относящиеся к тому или иному из указанных элементов. Проведенный анализ показал, что новый подход в систематизации права, основанный на его делении на три элемента позволит преодолеть ограниченность концепции деления права на частное и публичное, поскольку будет означать, по своей сути, признание факта существования интереса общества как самостоятельного субъекта правоотношений и его права на защиту данного интереса. Что, в свою очередь, создаст необходимую доктринальную базу для последующего создания и развития правовых норм, расширяющих полномочия органов общественного контроля и наделяющих органы государственной власти дополнительными дискреционными полномочиями для защиты общественного интереса. Получившие закрепление в статье результаты научных исследований показали, что право общественного интереса как новый подход в вопросе систематизации права требуют разработки, совершенствования и дальнейшего исследования.
Образец цитирования:
Богдан В.В., Алымов А.А., Жерелина О.Н., (2018), ПРАВО ОБЩЕСТВЕННОГО ИНТЕРЕСА КАК НОВЫЙ ПОДХОД В ВОПРОСЕ СИСТЕМАТИЗАЦИИ ПРАВА. Социально-политические науки, 4: 120-125.
Список литературы:
Актуальные проблемы корпоративного управления: отечественная практика и зарубежный опыт: монография / отв. ред. О.А. Князев - Москва: ИД «Международные отношения», 2018. - 866 с.
Гукасян Р.Е. Сочетание личных, групповых и общественных интересов в правовом регулировании//Избранные труды. М., с. 216-217
Институционально-правовые основы государственно-частного партнерства: учебное пособие / отв. ред. А.А. Михеев. - М.: ИНФРА-М, 2018.
Камолов С.Г. Государственное управление в цифровую эпоху // В сборнике: 25 лет внешней политике России Сборник материалов Х Конвента РАМИ: В 5 томах. 2017. С. 449-460.
Камолов С.Г., Артемова П.В. Информационные технологии для государственных служащих. Москва, 2017.
Кириллова Е.А. Наследственное право России. Москва, 2017.
Кириллова Е.А. Нотариат. Учебное пособие / Москва: РЭУ им. Г.В. Плеханова, 2017.
Кириллова Е.А., Павлюк А.В. Гражданско-правовые аспекты оптимизации трансграничного наследования бизнеса // Проблемы экономики и юридической практики. 2017 № 6.
Настольный словарь по корпоративному праву / отв. ред. С.В. Краснова. - Москва: ИД «Международные отношения», 2018.
Незнамов А. Некоторые аспекты развития права общественного интереса в России/Арбитражный и гражданский процесс. 20009. № 6,7
Незнамов А. Некоторые аспекты развития права общественного интереса в России. 2009. Электронный ресурс. Режим доступа. URL: http://www.juristlib.ru/book_6240.html
Павлюк А.В. Административно-правовое регулирование деятельности акционерных обществ: дис.. канд. юрид. наук: 12.00.14. - М., 2013. - 202 с.
Подколзина И.М., Павлюк А.В. Финансовая ситуация в России: прогнозы и перспективы // Проблемы экономики и юридической практики. 2018. № 1. С. 189-193.
Терминологический справочник по электронному правительству / отв. ред. М.Ю. Игитян. - М.: Фонд поддержки международных программ. 2017. - 48 с.
Шершеневич Г.Ф. Указанное сочинения, с. 515.
Э. Рекош. Кто определяет общественные интересы? С. 7-8
Dadid R Esquivel, «the Identity Crisis in Public interest Law» 46 DUKE L.J.327, 326
Edwin Rekosh «Preface to Durban Symposium on Public interest Law» (офф сайт)
Kamolov S.G. Digital public governance: trends and riskS // Journal of Constitutional History. 2017. Т. 33. № 1. С. 185-194.
Garner Bryan A.,ed/ Black’s Law Dictionary 7 ed.St.Paul, Minn.:West Publishing Co.1979
Gierke, Deutches Privatecht, т. 1 1895, стр. 26-33