К вопросу разработки технологии оценки эффективности инструментов формирования доверия в современном обществе
(Стр. 160-166)
Каменева Татьяна Николаевна
Тюриков Александр Георгиевич
Сотников Владислав Андреевич
Орлова Елена Михайловна
Подробнее об авторах
Каменева Татьяна Николаевна
доктор социологических наук, доцент; профессор, кафедра социологии, факультет социальных наук и массовых коммуникаций; главный научный сотрудник, Институт гуманитарных технологий и социального инжиниринга
Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации
г. Москва, Российская Федерация Тюриков Александр Георгиевич доктор социологических наук; заведующий, кафедра социологии; главный научный сотрудник, Институт гуманитарных технологий и социального инжиниринга; Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации
Российский национальный исследовательский медицинский университет им. Н.И. Пирогова Министерства здравоохранения Российской Федерации
г. Москва, Российская Федерация Сотников Владислав Андреевич кандидат психологических наук; заведующий, кафедра общей психологии и психологии развития, Институт клинической психологии и социальной работы; Российский национальный исследовательский медицинский университет им. Н.И. Пирогова Министерства здравоохранения Российской Федерации; г. Москва, Российская Федерация
Курская академия государственной и муниципальной службы
г. Курск, Российская Федерация Орлова Елена Михайловна кандидат философских наук; доцент, кафедра государственного, муниципального управления и права; Курская академия государственной и муниципальной службы; г. Курск, Российская Федерация
Курская академия государственной и муниципальной службы
г. Курск, Российская Федерация
Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации
г. Москва, Российская Федерация Тюриков Александр Георгиевич доктор социологических наук; заведующий, кафедра социологии; главный научный сотрудник, Институт гуманитарных технологий и социального инжиниринга; Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации
Российский национальный исследовательский медицинский университет им. Н.И. Пирогова Министерства здравоохранения Российской Федерации
г. Москва, Российская Федерация Сотников Владислав Андреевич кандидат психологических наук; заведующий, кафедра общей психологии и психологии развития, Институт клинической психологии и социальной работы; Российский национальный исследовательский медицинский университет им. Н.И. Пирогова Министерства здравоохранения Российской Федерации; г. Москва, Российская Федерация
Курская академия государственной и муниципальной службы
г. Курск, Российская Федерация Орлова Елена Михайловна кандидат философских наук; доцент, кафедра государственного, муниципального управления и права; Курская академия государственной и муниципальной службы; г. Курск, Российская Федерация
Курская академия государственной и муниципальной службы
г. Курск, Российская Федерация
Аннотация:
В представленной статье проанализирован вопрос, связанный с проблематикой оценки эффективности инструментов формирования доверия в современном нестабильном и нелинейном российском обществе. Методологическую базу исследования составили подходы к доверию Г. Зиммеля, Дж. Коулмана, Р. Хардина. В эмпирическую основу положены результаты социологических исследований, проведенных с участием автором в 2023 и 2024 гг. В статье обосновано, что формирование доверия, культуры доверия является важной задачей, стоящей перед российским обществом. Результаты проводимых социологических исследований показывают повышение уровня доверия населения в целом, в том числе и в молодежной среде. В тоже время положительные тенденции роста доверия в большей степени затрагивают институциональный уровень нежели индивидуальный. Существующие инструменты формирования доверия достаточно гибридны и их эффективность неочевидна. В этой связи становится очевидной задача вычленения эффективных инструментов формирования доверия и определение тех, чья эффективность неоднозначная. Для определения эффективности имеющихся инструментов формирования доверия необходимо использовать определенный, четкий алгоритм действия с конкретными методами, и процедурами. В качестве такого алгоритма может быть предложена универсальная технология оценки эффективности инструментов формирования доверия. Технология предполагает оценку инструментов институционального и индивидуального уровня и основана на принципах системности и целостного подхода, учета рисков, институциональности, инновационности и технологичности, комплементарности, полисубъектности, преемственности, адаптивности, конкурентности. Этапами реализации технологии оценки инструментов формирования доверия в современном обществе могут быть анализ ситуации, прогнозирование, отбор вариантов критериев и показателей оценки.
Образец цитирования:
Каменева Т.Н., Тюриков А.Г., Сотников В.А., Орлова Е.М. К вопросу разработки технологии оценки эффективности инструментов формирования доверия в современном обществе // Социально-политические науки. 2024. Т. 14. № 5. С. 160-166. DOI: 10.33693/2223-0092-2024-14-5-160-166. EDN: SGAXFM
Список литературы:
Sztompka P. Trust: A sociological theory. Cambridge: Cambridge University Press, 1999. Pp. 65–68.
Фреик Н.В., Штомпка П. Доверие: социологическая теория // Социологическое обозрение. 2002. № 3.
Зборовский Г.Е. Понятие и структура доверия в высшем образовании // Вестник Сургутского государственного педагогического университета. 2018. № 2 (53).
Левада Ю. Механизмы и функции общественного доверия // Мониторинг. 2001. № 3.
Карпичев В. Доверие как социальный механизм стабилизации общества и государства // Государственная служба. 2015. № 4 (96).
Aнтоненко И.В. Доверие как интеграционный механизм общества // Педагогика и психология современного образования: теория и практика: матер. науч.-практ. конф. (Ярославль, 5–6 марта 2020 г.). Ярославль: Ярославский гос. пед. ун-т им. К.Д. Ушинского, 2020. Ч. 2. С. 227–233. EDN: OZWXEP.
Helliwell J.F., Huang H., Wang S. New evidence on trust and well-being // The Oxford Handbook of Social and Political Trust. 2017. W22450. Pp. 409–446. DOI: 10.1093/oxfordhb/9780190274801.013.9.
Акимова А.Ю. и др. Доверие и недоверие в условиях развития гражданского общества / отв. ред. А.Б. Купрейченко, И.В. Мерсияновой. М.: Издат. дом НИУ ВШЭ, 2013. 564 с. ISBN: 978-5-7598-1140-4.
Justwan F., Bakker R., Berejikian J.D. Measuring social trust and trusting the measure // Social Science Journal. 2018. No. 55 (2). Pp. 149–159. DOI: 10.1016/j.soscij.2017.10.001.
Мерзликин Н.В. Граждане и эксперты о доверии институтам и политике российского государства // Наука. Культура. Общество. 2024. Т. 30. № 1. С. 22–34. DOI: 10.19181/nko.2024.30.1.2. EDN: ZRAWXD.
Глушко И.В. Социальное доверие: концепт и структура // Философия права. 2013. № 6 (61).
Фетюков А.В. Доверие и его роль в установках экономического поведения населения (на данных Вологодской области) // Социальное пространство. 2022. Т. 8. № 3. DOI: 10.15838/sa.2022.3.35.9.
Трындина Н.С. Анализ подходов к оценке уровня доверия // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Экономика и управление. 2023. № 1. С. 20–34. DOI: 10.17308/econ.2023.1/10962.
Трындина Н.С., Устюжанина Е.В. Доверие как экономическая категория: подходы к классификации и систематизации // Креативная экономика. 2023. Т. 17. № 1. С. 39–54. DOI: 10.18334/ce.17.1.116590. EDN: FHODGJ.
Algan Y., Cahuc P. Trust, growth, and well-being: New evidence and policy implications // Handbook of Economic Growth. 2014. No. 2 (7464). Pp. 49–120. DOI: 10.1016/B978-0-444-53538-2.00002-2.
Каз Е.М. Доверие в организации и результативность деятельности: от модели к инструментам // Вестник Томского гос. ун-та. Экономика. 2021. № 53.
Цепелева Н.П. Этическое (само)регулирование в сфере государственной и муниципальной службы: проблема доверия // Контекст и рефлексия: философия о мире и человеке. 2021. Т. 10. № 4A. С. 109–119. DOI: 10.34670/AR.2021.75.15.012. EDN: OWWBUP.
Simmel G. The philosophy of money. London: Routledge, 2004. 538 p.
Simmel G. The sociology of Georg Simmel. N.Y.: Free Press, 1950. 445 p.
Coleman J.S. Foundations of social theory. Cambridge, MA: Belknap, 1990. 993 p.
Hardin R. Trust and trustworthiness. N.Y.: Russel Sage Foundation, 2002. 234 p.
Фреик Н.В., Штомпка П. Доверие: социологическая теория // Социологическое обозрение. 2002. № 3.
Зборовский Г.Е. Понятие и структура доверия в высшем образовании // Вестник Сургутского государственного педагогического университета. 2018. № 2 (53).
Левада Ю. Механизмы и функции общественного доверия // Мониторинг. 2001. № 3.
Карпичев В. Доверие как социальный механизм стабилизации общества и государства // Государственная служба. 2015. № 4 (96).
Aнтоненко И.В. Доверие как интеграционный механизм общества // Педагогика и психология современного образования: теория и практика: матер. науч.-практ. конф. (Ярославль, 5–6 марта 2020 г.). Ярославль: Ярославский гос. пед. ун-т им. К.Д. Ушинского, 2020. Ч. 2. С. 227–233. EDN: OZWXEP.
Helliwell J.F., Huang H., Wang S. New evidence on trust and well-being // The Oxford Handbook of Social and Political Trust. 2017. W22450. Pp. 409–446. DOI: 10.1093/oxfordhb/9780190274801.013.9.
Акимова А.Ю. и др. Доверие и недоверие в условиях развития гражданского общества / отв. ред. А.Б. Купрейченко, И.В. Мерсияновой. М.: Издат. дом НИУ ВШЭ, 2013. 564 с. ISBN: 978-5-7598-1140-4.
Justwan F., Bakker R., Berejikian J.D. Measuring social trust and trusting the measure // Social Science Journal. 2018. No. 55 (2). Pp. 149–159. DOI: 10.1016/j.soscij.2017.10.001.
Мерзликин Н.В. Граждане и эксперты о доверии институтам и политике российского государства // Наука. Культура. Общество. 2024. Т. 30. № 1. С. 22–34. DOI: 10.19181/nko.2024.30.1.2. EDN: ZRAWXD.
Глушко И.В. Социальное доверие: концепт и структура // Философия права. 2013. № 6 (61).
Фетюков А.В. Доверие и его роль в установках экономического поведения населения (на данных Вологодской области) // Социальное пространство. 2022. Т. 8. № 3. DOI: 10.15838/sa.2022.3.35.9.
Трындина Н.С. Анализ подходов к оценке уровня доверия // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Экономика и управление. 2023. № 1. С. 20–34. DOI: 10.17308/econ.2023.1/10962.
Трындина Н.С., Устюжанина Е.В. Доверие как экономическая категория: подходы к классификации и систематизации // Креативная экономика. 2023. Т. 17. № 1. С. 39–54. DOI: 10.18334/ce.17.1.116590. EDN: FHODGJ.
Algan Y., Cahuc P. Trust, growth, and well-being: New evidence and policy implications // Handbook of Economic Growth. 2014. No. 2 (7464). Pp. 49–120. DOI: 10.1016/B978-0-444-53538-2.00002-2.
Каз Е.М. Доверие в организации и результативность деятельности: от модели к инструментам // Вестник Томского гос. ун-та. Экономика. 2021. № 53.
Цепелева Н.П. Этическое (само)регулирование в сфере государственной и муниципальной службы: проблема доверия // Контекст и рефлексия: философия о мире и человеке. 2021. Т. 10. № 4A. С. 109–119. DOI: 10.34670/AR.2021.75.15.012. EDN: OWWBUP.
Simmel G. The philosophy of money. London: Routledge, 2004. 538 p.
Simmel G. The sociology of Georg Simmel. N.Y.: Free Press, 1950. 445 p.
Coleman J.S. Foundations of social theory. Cambridge, MA: Belknap, 1990. 993 p.
Hardin R. Trust and trustworthiness. N.Y.: Russel Sage Foundation, 2002. 234 p.
Ключевые слова:
доверие, технология, инструменты формирования доверия, нестабильность.
Статьи по теме
I. ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 08.00.00) 1. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 08.00.01) Страницы: 10-14 Выпуск №14626
ГОСПЛАН И РЫНОЧНАЯ ЭКОНОМИКА В РОССИИ
план
планирование
государственное планирование
плановое управление
программы
Подробнее
2. ТЕОРИЯ И ИСТОРИЯ ПРАВА И ГОСУДАРСТВА; ИСТОРИЯ УЧЕНИЙ О ПРАВЕ И ГОСУДАРСТВЕ (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.01) Страницы: 78-82 Выпуск №8598
СООТНОШЕНИЕ ЮРИДИЧЕСКОЙ ТЕХНИКИ С ДРУГИМИ ПРАВОВЫМИ КАТЕГОРИЯМИ
юридическая техника
право
категория
политика
механизм
Подробнее
5.2.3 РЕГИОНАЛЬНАЯ И ОТРАСЛЕВАЯ ЭКОНОМИКА Страницы: 246-252 Выпуск №20773
Формирование доверия на финансовом рынке: к теории вопроса
доверие
финансовый рынок
группы интересов
модели оценки стоимости финансовых активов
смарт-контракты
Подробнее
9. Политология Страницы: 174-176 Выпуск №6158
ПОЛИТИЧЕСКАЯ ОТЧУЖДЁННОСТЬ В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ
политическая отчуждённость
тенденция
доверие
власть
народ
Подробнее
6. Права и свободы человека и гражданина, гарантии их обеспечения Страницы: 145-147 Выпуск №6158
ДОВЕРИЕ К ОРГАНАМ МВД КАК ФАКТОР ПОЛИТИЧЕСКОГО ПОРЯДКА
взаимодействие
доверие
мотив
население
Подробнее
5.2.1 ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ Страницы: 137-140 Выпуск №20468
Фактор доверия в функционировании современных цифровых платформ
цифровая платформа
современная экономика
доверие
репутационные рейтинги
отзывы
Подробнее
РЕГИОНАЛЬНАЯ И ОТРАСЛЕВАЯ ЭКОНОМИКА Страницы: 174-181 DOI: 10.33693/2541-8025-2024-20-1-174-181 Выпуск №72283
Особенности внутрифирменных коммуникаций промышленных предприятий в условиях высокой неопределенности
внутрифирменные коммуникации
промышленные предприятия
психологическое благополучие
доверие
поддерживающие отношения.
Подробнее
Социология управления Страницы: 210-216 DOI: 10.33693/2223-0092-2024-14-6-210-216 Выпуск №169134
Роль доверия в политической и культурной жизни – экономико-социальная перспектива
экономические отношения
доверие
экономическая социология
кризис доверия
глобализация
Подробнее
Социология управления Страницы: 203-209 DOI: 10.33693/2223-0092-2024-14-6-203-209 Выпуск №169134
Как фильмы про искусственный интеллект влияют на отношение жителей мегаполисов к технологиям умного города
искусственный интеллект
кинематограф
доверие
кино
культура
Подробнее
1. МЕЖДУНАРОДНЫЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ «ВЕКТОР РАЗВИТИЯ ПРАВОВОЙ МЫСЛИ: БИЗНЕС, ЭКОНОМИКА, ФИНАНСЫ НА ЯЗЫКЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА», ПОСВЯЩЕННЫЙ 100-ЛЕТИЮ ФИНАНСОВОГО УНИВЕРСИТЕТА, 4 ДЕКАБРЯ 2018 ГОДА Страницы: 93-96 Выпуск №14165
АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ ПРИМЕНЕНИЯ BIG DATA: ПРАВОВОЙ АСПЕКТ
Big data
Большие данные
информация
технология
персональные данные
Подробнее