РАСПРЕДЕЛЕНИЕ БРЕМЕНИ ДОКАЗЫВАНИЯ ПО ДЕЛАМ О НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВЕ)
(Стр. 154-159)

Подробнее об авторах
Власенко Радмила Николаевна магистр юриспруденции, генеральный директор; аспирант кафедры финансового и предпринимательского права
ООО «Юридическая компания «Правый берег»; ФГБОУ ВО «Байкальский государственный университет» Попков Иван Вячеславович директор, магистр юриспруденции
ООО «Юридическая компания «Формат Права»
Чтобы читать текст статьи, пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите в систему
Аннотация:
В данной статье рассматриваются возникающие в практике арбитражных судов при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) процессуальные проблемы при распределении бремени доказывания между лицами, участвующими в деле. На основе анализа положений законодательства и правоприменительной практики выработаны основные правила распределения бремени доказывания при рассмотрении арбитражными судами дел о несостоятельности (банкротстве).
Образец цитирования:
Власенко Р.Н., Попков И.В., (2017), РАСПРЕДЕЛЕНИЕ БРЕМЕНИ ДОКАЗЫВАНИЯ ПО ДЕЛАМ О НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВЕ). Проблемы экономики и юридической практики, 4: 154-159.
Список литературы:
Амосов, С. Бремя доказывания в арбитражном процессе / С. Амосов // Российская юстиция. -1998. -№ 5. -С. 21-22.
Арбитражный процесс: учебник / А.В. Абсалямов, И.Г. Арсенов, Е.А. Виноградова и др.; отв. ред. В.В. Ярков. 4-е изд., перераб. и доп. -М.: ВолтерсКлувер, 2003. - 658 с.
Ванеева Л. А. Судебное познание в науке советского гражданского процессуального права: Автореф. дис.. канд. юрид. наук : Л., 1969. -185 с.
Власенко Р. Н. Правовые основы и методы выявления признаков фиктивного и преднамеренного банкротства / Р.Н. Власенко // Актуальные проблемы российского права. - 2015. - №5 (54). - С. 102-107.
Гражданский процесс: учебник / Под ред. А. Г. Коваленко, А. А. Мохова, П. М. Филиппова. 2-е изд. доп., перераб. -М. : Юридическая фирма «Контракт»; Издательский Дом «ИНФРА-М», 2010. -512 с. Гусяков В.Ю. Процесс доказывания в гражданском и арбитражном процессе: философский аспект // Юридический аналитический журнал. -2005. -№ 3 - 4. -С. 76 - 84.
[Дело № А19-11768/2011 «О несостоятельности (банкротстве) ОАО «Бадинский комплексный леспромхоз»] : [Электронный ресурс] : http: // kad.arbitr.ru/Card/1dd124e0-5d79-4892-9257-a2d5dd147c51 (дата обращения: 20.07.2017).
[Дело № А19-17125/2012 «О несостоятельности (банкротстве) ОАО «Братская лесоперевалочная база»] : [Электронный ресурс] : http: // http://kad.arbitr.ru/Card/4040739c-1f2b-4ca3-ab9d-f7c3fbe8edf4 (дата обращения: 20.07.2017).
[Дело № А19-3649/2015 О несостоятельности (банкротстве) ООО «ИнтерТулз»] : [Электронный ресурс] : http: // http://kad.arbitr.ru/Card/e45ac8fe-41a2-4070-8650-db3208440ae8 (дата обращения: 20.07.2017 г.).
[Дело № А19-2152/2016 О несостоятельности (банкротстве) ЗАО «ОйлСпаерСервис"»] : [Электронный ресурс] : http: // kad.arbitr.ru/Card/db5eab00-c270-487d-8b18-6f850aeb65d8 (дата обращения: 20 июля 2017 г.).
[Дело № А19-3329/2017 О несостоятельности (банкротстве) - ООО «МСУ-50»]:[Электронный ресурс]: http: // kad.arbitr.ru/Card/ 857707eb-b765-4c4e-8ceb-034a6e021e29 (дата обращения: 20 июля 2017 г.).
[Дело № А19-6101/2017 О несостоятельности (банкротстве) ООО «ОСС-Бурение»] : [Электронный ресурс] : http://kad.arbitr.ru/Card /367571b7-334a-4481-a18a-6afe528d5108 (дата обращения: 20 июля 2017 г.).
[Дело № А19-12380/2015 О несостоятельности (банкротстве) Павловой Ю.А.] : [Электронный ресурс] : http://kad.arbitr.ru/Card/ 715b5076-7194-4046-bd89-83c40da8f0ab (дата обращения: 20 июля 2017 г.).
[Дело № А19-7880/2016 О несостоятельности (банкротстве) Буйначевой В.О.] : [Электронный ресурс] : http://kad.arbitr.ru/Card/ 96506a9d-66e6-4293-8b1c-605640ec2ca5 (дата обращения: 20 июля 2017 г.).
[Дело № А19-11122/2016 О несостоятельности (банкротстве) «Электротехническая компания Аделаида+»] : [Электронный ресурс] : http://kad.arbitr.ru/Card/0d67fd2c-f93c-468d-97e9-6652cd 582b4d (дата обращения: 20 июля 2017 г.).
Курылев С. В. Основы теории доказывания в советском правосудии / С. В. Курылев. -Минск : Изд-во БГУ им. В.И. Ленина, 1969. -204 с.
Марков П. А. Обязанность доказывания в деле о банкротстве / П. А. Марков, Л. А. Баркова // Право и экономика. -2014. -№ 9. -С. 30-34.
Постановление Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 № 97 «О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве» // Вестник ВАС РФ. 2014. № 3.
Постановление Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» // Вестник ВАС РФ. 2012. № 8.
Постановление Президиума ВАС РФ от 23 апр. 2013 г. № 18245/12 по делу № А47-4285/2011 // Вестник ВАС РФ. 2013. № 10.
Российская Федерация. Законы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации: федер. закон от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ // СЗ РФ. -2002. -№ 30.- Ст. 3012.
Российская Федерация. Законы. О несостоятельности (банкротстве): федер. закон от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ // СЗ РФ.- 2002. -№ 43.- Ст. 4190.
Рысай Б.Г., (2017), О досудебном рассмотрении административно-правовых споров в проекте КоАП РФ. Пробелы в российском законодательстве, 2: 224-226.
Треушников М. К. Судебные доказательства / М. К. Треушников. -М. : Городец, 2004. -288 с.
Шевченко И. М. О правах кредиторов по делу о банкротстве, чьи требования приняты к производству, но не установлены определением арбитражного суда / И. М. Шевченко // Арбитражные споры. -2014. -№ 2. -С. 112-123.
Шишкин С. А. Состязательность в гражданском и арбитражном судопроизводстве / С. А. Шишкин. -М. : Городец, 1997. -192 с.
Юдельсон К. С. Проблемы доказывания в советском гражданском процессе К. С. Юдельсон. -М.: Госюриздат, 1951. -295 с.
Ключевые слова:
бремя доказывания, распределение бремени доказывания, несостоятельность (банкротство), законодательство о банкротстве, принципы.