ОСОБЕННОСТИ НАДНАЦИОНАЛЬНОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ ПРИБЫЛИ КОНТРОЛИРУЕМЫХ ИНОСТРАННЫХ КОМПАНИЙ В ЕВРОПЕЙСКОМ СОЮЗЕ
(Стр. 263-266)

Подробнее об авторах
Пермикин Константин Игоревич аспирант
Московский государственный институт международных отношений (университет) Министерства иностранных дел Российской Федерации
Чтобы читать текст статьи, пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите в систему
Аннотация:
В Европейском Союзе углубляется тенденция отказа от налогового суверенитета. Последние 15 лет Европейская комиссия последовательно проводит курс налоговой интеграции, доведя её до введения в ЕС единой консолидированной базы корпоративного налога, т.е. общей системы корпоративного налогообложения, как это сделано было ранее для системы косвенного налогообложения. Приоритетом своих усилий Еврокомиссия считает формирование общих правил корпоративного налогообложения и борьбу со злоупотреблениями в налоговой сфере. В то же время, несмотря на успешную политику унификации, противоречивость правил КИК в национальных юрисдикциях не исчезает, что стимулирует дискуссии по налоговым соглашениям о легитимности применения режима КИК в объединенном юридическом пространстве ЕС. Главным остается вопрос о том, как внутренние правила налогообложения, применимые ко всякому внешнему элементу в рамках ЕС, допустимы с позиции гарантированных и незыблемых (с позиции базовых соглашений и принципов европейского единства) основных экономических свобод и, прежде всего свободы учредительства. Действующие правила КИК применимы сегодня, исключительно к КИК, но никак не к тому, что происходит в национальной юрисдикции. Таким образом, прибыль местных дочерних компаний не вменяется материнской компании в рамках одной налоговой юрисдикции. Указанный дисбаланс стимулирует споры о дискриминации в сфере налогообложения, что, соответственно, влечет заявления о нарушении общеевропейских свобод, как говорится «За что боролись?», что показано в статье на примере судебной практики.
Образец цитирования:
Пермикин К.И., (2018), ОСОБЕННОСТИ НАДНАЦИОНАЛЬНОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ ПРИБЫЛИ КОНТРОЛИРУЕМЫХ ИНОСТРАННЫХ КОМПАНИЙ В ЕВРОПЕЙСКОМ СОЮЗЕ. Проблемы экономики и юридической практики, 3: 263-266.
Список литературы:
Старженецкая Л. Н. Правовое регулирование налогообложения контролируемых иностранных компаний: опыт зарубежных стран и России: дис… канд. юрид. наук. 12.00.04. М., 2016. С. 4
Пономарева К. Brexit: возможные налоговые последствия для Великобритании и Европейского Союза. zakon.ru 2016.7 июля https://zakon.ru/blog/2016/7/7/brexit_vozmozhnye_nalogovye_posledstviya_dlya_velikobritanii_i_evropejskogo_soyuza (дата обращения 26.04.2018)
В июне 2015 г. ЕК презентовала план реформ в сфере корпоративного налогообложения (Action Plan for Fair and Efficient Corporate Taxation in the EU), направленный на превенцию налоговых правонарушений и борьбу с уклонением от уплаты налогов, а кроме того, стимулировать рост доходов. В январе 2016 г. Комиссия обнародовала проект директивы по противодействию уклонения от уплаты налогов (Anti-Avoidance Directive).В июле 2016 г. была принята Директива по борьбе с уклонением от налогообложения.
Страны-члены ЕС достигли политического соглашения по вопросам борьбы с уклонением от уплаты налогов// PwC Налоговый обзор. 2016 ноябрь. Вып. № 58/ https://www.pwc.ru/ru/tax-consulting-services/assets/legislation/tax-flash-report-2016-58-rus.pdf (дата обращения 26.04.2018)
Base Erosion and Profit Shifting/ Официальный сайт ОЭСР http://www.oecd.org/ctp/beps-actions.htm
Vodafone 2 v. RCC (2009) EWCA Civ 446 (CA). URL: www.bailii.org/ew/cases/EWCA/Civ/2009/446.html (дата обращения 26.04.2018)
7. Section 751A of ICTA 1988.
Brussels, 10.12.2007; COM (2007) 785 final Communication from the Commission to the Council. The European Parliament and the European Economic and Social Committee. The application of anti-abuse measures in the area of direct taxation - within the EU and in relation to third countries. P. 3-4. URL: http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri= COM:2007:0785:FIN: EN: PDF.
C-298/05 Columbus Container Services BVBA & Co v. Finanzamt Bielefeld-Innenstadt (2007) ECR I-10451 (ECJ) [http://curia.europa.eu /juris/liste.jsf?language=en&num=C-298/05] (дата обращения 26.04.2018)
Case C-513/04 Kerckhaert and Morres (2006) ECR I-10967. URL: http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=&docid=64683&pageIndex=0&doclang=en&mode=lst&dir=&occ=first&part=1&cid=245402 (дата обращения 26.04.2018)
Case C-196/04 Cadbury Schweppes (2006) ECR I-7995 (ECJ). § 49.
Monsenego J. Taxation of Foreign Business Income within the European Internal Market. Vol. 22 in the Doctoral Series. 2012. P. 167-168.
Case C-201/05 Test Claimants (2008) in the CFC and Dividend Group Litigation ECR I-2875. URL: http://curia.europa.eu/juris/document/ document.jsf?text=&docid=69464&pageIndex=0&doclang=EN&mode=lst&dir=&occ=first&part=1&cid=244682 (дата обращения 26.04.2018)
Ключевые слова:
контролируемые иностранные компании, Европейский Союз, налогообложение прибыли.