К ВОПРОСУ ОБ УЧАСТИИ УПОЛНОМОЧЕННОГО ОРГАНА В ДЕЛЕ О БАНКРОТСТВЕ
(Стр. 168-170)

Подробнее об авторах
Масленникова Людмила Владимировна канд. юрид. наук, доцент. Должность: доцент.
Кубанский государственный аграрный университет имени И.Т. Трубилина Станишевский Александр Игоревич студент-магистр юридического факультета
Кубанский Государственный Аграрный университет
Чтобы читать текст статьи, пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите в систему
Аннотация:
Целью настоящей работы является исследование проблемы, связанной с участием уполномоченного органа в деле о банкротстве. Проанализировав законодательство и судебную практику, авторы приходят к выводу о наличии позиции в делах о банкротстве приоритета публичных интересов над частными.
Образец цитирования:
Масленникова Л.В., Станишевский А.И., (2018), К ВОПРОСУ ОБ УЧАСТИИ УПОЛНОМОЧЕННОГО ОРГАНА В ДЕЛЕ О БАНКРОТСТВЕ. Проблемы экономики и юридической практики, 3 => 168-170.
Список литературы:
Телюкина М.В. Основы конкурсного права. М.: Волтерс Клувер, 2004. 560 с.
Попондопуло В.Ф. Некоторые проблемы совершенствования законодательства о банкротстве. // «Журнал предпринимательского и корпоративного права», № 1, 2016.
Ярков В.В. Арбитражный процесс: учебник. М.: Инфотропик Медиа, 2015. 848 с.
Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ // Собрание Законодательства Российской Федерации. - 2002. - № 43. - Ст. 4190.
Постановление Правительства РФ «Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах банкротства» от 29.05.2004 № 257 // СЗ РФ. - 2004. - № 23. - С.2310.
Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) // Росийская газета. - № 237. - 25.12.1993.
Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный Закон от 24.07.2002 № 95-ФЗ // Российская газета. - № 137.- 27.07.2002.
Определение Арбитражного суда Краснодарского края 2/65-Б № А32-16307/2015 от 13.08.2015. // Электронный ресурс arbitr.ru (дата обращения 21.06.2018)
Определение Арбитражного суда Краснодарского края 2/65-Б-259 УТ № А32-16307/2015 от 12.11.2015. // Электронный ресурс arbitr.ru (дата обращения 21.06.2018)
Решение Арбитражного суда Краснодарского края 2/65-Б № А32-16307/2015 от 18.02.2016. // Электронный ресурс arbitr.ru (дата обращения 21.06.2018)
Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть первая: Федеральный Закон от 31.07.1998. № 146-ФЗ // Росийская газета. - № 148-149. - 06.08.1998.
Определение Арбитражного суда Краснодарского края 2/65-Б № А32-16307/2015 от 14.11.2017. // Электронный ресурс arbitr.ru (дата обращения 21.06.2018)
Определение Арбитражного суда Краснодарского края 2/65-Б № А32-16307/2015 от 27.04.2018. // Электронный ресурс arbitr.ru (дата обращения 21.06.2018)
Определение пятнадцатого Арбитражного апелляционного суда 15АП-8472/2018 № А32-16307/2015 от 22.05.2018. // Электронный ресурс arbitr.ru (дата обращения 21.06.2018)
Ключевые слова:
банкротство, уполномоченный орган, налоговый орган, Федеральная налоговая служба, ФНС.


Статьи по теме

5.2.4.ФИНАНСЫ Страницы: 254-260 DOI: 10.33693/2541-8025-2022-18-5-254-260 Выпуск №22019
Возможности и ограничения деятельности уполномоченного органа по инициированию банкротства налогового должника
уполномоченный орган налоговая задолженность банкротство должник кредитор
Подробнее
5.2.3 РЕГИОНАЛЬНАЯ И ОТРАСЛЕВАЯ ЭКОНОМИКА Страницы: 163-168 DOI: 10.33693/2541-8025-2022-18-1-163-168 Выпуск №20468
Экономическая природа стимулирующего вознаграждения арбитражного управляющего и основания по его выплате
банкротство несостоятельность доказывание арбитражный управляющий стимулирующие вознаграждение
Подробнее
10. ФИНАНСОВОЕ ПРАВО; НАЛОГОВОЕ ПРАВО; БЮДЖЕТНОЕ ПРАВО 12.00.04 Страницы: 248-252 Выпуск №18204
Рискованная бизнес-модель как основание для привлечения контролирующих кредитную организацию лиц к возмещению убытков
бизнес-модель контролирующее лицо банкротство ответственность мотивированное суждение
Подробнее
8. ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО; ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЕ ПРАВО; СЕМЕЙНОЕ ПРАВО; МЕЖДУНАРОДНОЕ ЧАСТНОЕ ПРАВО (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.03) Страницы: 170-173 Выпуск №14395
НЕКОТОРЫЕ АСПЕКТЫ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ СТАТУСА АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ
арбитражный управляющий несостоятельность банкротство конкурсное право арбитражный суд
Подробнее
6. УГОЛОВНОЕ ПРАВО, УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРАВО, КРИМИНОЛОГИЯ (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.08) Страницы: 166-169 Выпуск №11851
Некоторые особенности объективной стороны фальсификации финансовых документов учета и отчетности финансовой организации
банкротство финансовая организация фальсификация документов объективная сторона
Подробнее
18. Экономическая теория Страницы: 160-161 Выпуск №4210
МАТЕМАТИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ КОЛЛЕКТИВНОГО РИСКА СТРАХОВОЙ КОМПАНИИ
математическая модель коллективного риска страховая компания теория вероятности банкротство страховые премии
Подробнее
10. ФИНАНСОВОЕ ПРАВО; НАЛОГОВОЕ ПРАВО; БЮДЖЕТНОЕ ПРАВО 12.00.04 Страницы: 253-257 Выпуск №18204
Налоговые проверки соблюдения закона о применении контрольно-кассовой техники: их эффективность и результативность
налоговый контроль налоговый орган проверка эффективность результативность
Подробнее
9. ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО; ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЕ ПРАВО; СЕМЕЙНОЕ ПРАВО; МЕЖДУНАРОДНОЕ ЧАСТНОЕ ПРАВО (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.03) Страницы: 191-194 Выпуск №14044
ОСОБЕННОСТИ БАНКРОТСТВА ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ
физические лица банкротство финансовый управляющий законодательное регулирование
Подробнее
17. ЭКОНОМИЧЕСКОЕ УГОЛОВНОЕ ПРАВО Страницы: 191-193 Выпуск №10621
УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ АРБИТРАЖНОГО УПРАВЛЯЮЩЕГО ПРИ НЕПРАВОМЕРНЫХ ДЕЙСТВИЯХ ПРИ БАНКРОТСТВЕ: ПОСТАНОВКА ПРОБЛЕМЫ
арбитражный управляющий банкротство административная ответственность уголовная ответственность декриминализация
Подробнее
12. Трудовое право, право социального обеспечения Страницы: 171-175 Выпуск №5306
ЗАЩИТА ТРЕБОВАНИЙ РАБОТНИКОВ ПРИ НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ РАБОТОДАТЕЛЯ: АНАЛИЗ МИРОВОГО ОПЫТА И ЕГО ВОЗМОЖНОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ В РОССИИ
Защита банкротство несостоятельность привилегия гарантийные фонды
Подробнее