СООТНОШЕНИЕ КАТЕГОРИЙ «ВНЕПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ОБРАЩЕНИЯ» И «ЮРИДИЧЕСКИ ЗНАЧИМЫЕ СООБЩЕНИЯ» В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ
(Стр. 213-215)

Подробнее об авторах
Рудов Антон Юрьевич аспирант кафедры гражданского процесса и организации службы судебных приставов
Всероссийский государственный университет юстиции (РПА Минюста России)
Чтобы читать текст статьи, пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите в систему
Аннотация:
В статье автором поставлены задачи исследования категорий внепроцессуальных обращений к судьям и юридически значимых сообщений в отрасли процессуального права. Автор осуществил анализ норм гражданского права и процессуального законодательства с точки зрения соотношения понятий внепроцессуальных обращений и юридически значимых сообщений путем сравнительно-правового и иных научных методов. В результате проведенного анализа автором приводятся сходства и особенности рассматриваемых категорий, выделяются общие черты. Кроме этого, автором доказано, что внепроцессуальные обращения являются юридическими фактами в форме неправомерных юридических актов в отличие от юридически значимых сообщений, которые, напротив, являются причиной юридических правомерных актов. Выводы, сделанные в статье, будут использованы для дальнейшего анализа признаков и свойств внепроцессуальных обращений.
Образец цитирования:
Рудов А.Ю., (2017), СООТНОШЕНИЕ КАТЕГОРИЙ «ВНЕПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ОБРАЩЕНИЯ» И «ЮРИДИЧЕСКИ ЗНАЧИМЫЕ СООБЩЕНИЯ» В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ. Проблемы экономики и юридической практики, 2: 213-215.
Список литературы:
Аблаева Э.Б. Судебная власть в РК: ее место и роль в механизме разделения властей // Пробелы в российском законодательстве, №1, 2017 г., С.194-201.
Закон РФ «О статусе судей в Российской Федерации» от 26.06.1992 №3132-1 // Российская газета, 1992. № 170;
Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. 1949 - 1992. М., 2010.
Панова К.О. Права и интересы в гражданском процессе // Пробелы в российском законодательстве, 2014 г., №6, С. 332-335.
Потапов Н.А. Юридически значимые сообщения: теория и практика // Законы России: опыт, анализ и практика. - 2014. - №6. - С. 20-23.
Рудов А.Ю. О признаках внепроцессуальных обращений по гражданским делам // Актуальные проблемы современного права в научных исследованиях молодых ученых-юристов: материалы науч.-практ. конф. аспирантов и соискателей. - 2015, -:М., C.105-110;
Скуратовская М.М. Юридически значимые сообщения в судебных и несудебных формах защиты гражданских прав // Законы России. Опыт. Анализ. Практика.-2014. - № 6. - С. 46 - 52;
Федеральный закон от 02.07.2013 №166-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» // «Российская газета», №145, 05.07.2013.
Фоков А.П. Международные стандарты статуса судьи: ответственность и реализация принципа независимости судьи. // Пробелы в российском законодательстве, №2, 2017 г., С. 188-190.
Ключевые слова:
внепроцессуальные обращения, юридически значимые сообщения, принцип независимости судей, невмешательство в деятельность суда.