МЕСТО СУДЕБНЫХ РАЗЪЯСНЕНИЙ ВЫСШИХ СУДОВ В ИСТОЧНИКАХ ПРАВА, КАК СПОСОБА ОБЕСПЕЧЕНИЯ ЕДИНООБРАЗИЯ ТОЛКОВАНИЯ И ПРИМЕНЕНИЯ НОРМ ПРАВА
(Стр. 208-212)

Подробнее об авторах
Акаёмова Нина Васильевна кандидат юридических наук, доцент кафедры экономики и управления недвижимым имуществом
Государственный Университет Правосудия Чейшвили Манана Зурабовна Адвокат, член Московской коллегии адвокатов «ИнтерполКриминалЦентр»
Московская коллегия адвокатов «ИнтерполКриминалЦентр»
Чтобы читать текст статьи, пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите в систему
Аннотация:
Данная статья посвящена вопросу толкования и применения норм права в правоприменительной практике при разрешении споров и установлении определенности правоотношений, последствий совершаемых сделок. В статье исследуются спорные вопросы отнесения Постановлений Пленума Верховного Суда РФ, Постановлений Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ, Обзоров судебной практики, утвержденных Президиумами высших судов к источникам права.
Образец цитирования:
Акаёмова Н.В., Чейшвили М.З., (2017), МЕСТО СУДЕБНЫХ РАЗЪЯСНЕНИЙ ВЫСШИХ СУДОВ В ИСТОЧНИКАХ ПРАВА, КАК СПОСОБА ОБЕСПЕЧЕНИЯ ЕДИНООБРАЗИЯ ТОЛКОВАНИЯ И ПРИМЕНЕНИЯ НОРМ ПРАВА. Проблемы экономики и юридической практики, 2: 208-212.
Список литературы:
Конституция Российской Федерации.
Федеральный конституционный закон «О Верховном Суде Российской Федерации».
Федеральный конституционный закон от 04.06.2014 № 8-ФКЗ «О внесении изменений в Федеральный конституционный закон «Об арбитражных судах в Российской Федерации» и статью 2 Федерального конституционного закона «О Верховном Суде Российской Федерации»
Градостроительный кодекс РФ.
5. Гражданский кодекс РФ.
Гражданский процессуальный кодекс РФ.
7. Земельный кодекс РФ.
Кодекс административного судопроизводства РФ.
9. Семейный кодекс РФ.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации».
Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 мая 2009 г. № 36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции».
Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 г. № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав».
Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 ноября 2011 г. № 73 «Об отдельных вопросах практики применения правил Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре аренды». Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 г. № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» и др.
Диденко А.А. Современная система источников российского гражданского права. М., 2007.
Зарецкий А.М., Долгих Ф.И. Теория государства и права. Учебник. Под ред. Долгих Ф.И. М.: Московский финансово-промышленный университет «Синергия», 2015.
Долгих Ф.И.Ликвидация политических партий. Юридический мир, 2013, №6, с 49-52.
Чередниченко С.П. Судебное правотворчество: сравнительно-правовое исследование. М., 2005.
Арбитражный процессуальный кодекс РФ.
Дело №№ А40-25125/16-39-212 А40-124969/16-108-1057 А40-227498/16-140-2047, А40-171167/16-76-1520, А40-204016/16-140-1768.
Ключевые слова:
источник права, постановление Пленума Верховного Суда РФ, постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ.