КОНСТИТУЦИОННОЕ СУДОПРОИЗВОДСТВО В США КАК ОДНА ИЗ ГАРАНТИЙ ТЕРРИТОРИАЛЬНОЙ ЦЕЛОСТНОСТИ ГОСУДАРСТВА (ИСТОРИЧЕСКИЙ АСПЕКТ)
(Стр. 115-118)

Подробнее об авторах
Рудакова Ксения Романовна соискатель кафедры истории права и государства
ФГБОУ ВО «Российский государственный университет правосудия»
Чтобы читать текст статьи, пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите в систему
Аннотация:
В статье проводится анализ исторических документов, таких как решения Верховного Суда США, а также некоторых законов и подзаконных нормативных актов. На основе этого анализа делается вывод о том, что Верховный Суд США и осуществляемое им конституционное судопроизводство входят в круг гарантий целостности государства.
Образец цитирования:
Рудакова К.Р., (2017), КОНСТИТУЦИОННОЕ СУДОПРОИЗВОДСТВО В США КАК ОДНА ИЗ ГАРАНТИЙ ТЕРРИТОРИАЛЬНОЙ ЦЕЛОСТНОСТИ ГОСУДАРСТВА (ИСТОРИЧЕСКИЙ АСПЕКТ). Проблемы экономики и юридической практики, 2: 115-118.
Список литературы:
Казанник А.И. Конституционно-правовые гарантии единства и территориальной целостности современных федеративных государств (сравнительный анализ) // Вестник Омского университета. Серия «Право». 2015. № 4 (45). С. 35-46.
Рудакова К.Р., Обзор реализации принципа территориальной целостности в решениях Верховного Суда США.; Пробелы в российском законодательстве.; 2015; №4: 47-48.
Морозова Л.А. Теория государства и права; Учебник. 4-е изд., перераб. и доп. М.: Российское юридическое образование, 2010.- 384 с.45-46.
Харатян Г.Э., Некоторые особенности судов штатов США в рамках концепции американского федерализма. Пробелы в российском законодательстве; 2014; №6: 22-26.
Шило В.Е. О концептуальных основах обеспечения целостности федеративных государственных образований в современной мировой практике; 1999г.; интернет-ресурс http://www.iskran.ru/russ /works99/schilo.html; дата обращения 04.04.2017.
163 U.S. 537 Plessy v. Ferguson (No. 210); Legal Information Institute: Supreme Court Decisions; интернет-ресурс https://www.law.cornell. edu/supremecourt/text/163/537; дата обращения 04.04.2017.
60 U.S. 393; Scott v. Sandford; Legal Information Institute: Supreme Court Decisions; интернет-ресурс https://www.law.cornell.edu/ supremecourt/text/60/393; дата обращения 04.04.2017.
94 U.S. 113; Munn v. Illinois; Legal Information Institute: Supreme Court Decisions; интернет-ресурс https://www.law.cornell.edu /supremecourt/text/94/113; дата обращения 04.04.2017.
Bradwell v. The State 83 U.S. 130 (1872); Justia: US Supreme court; интернет-ресурс https://supreme.justia.com/cases/federal/us/83/130 /case.html; дата обращения 05.04.2017.
Eugene Boyd, American Federalism 1776-1997: significant events // Congressional Research Service Reports, 1997.
Exposition and protest, reported by the special committee of The House Of Representatives on The Tariff., Read and ordered to be printed Dec. 19th 1828, Columbia S.C., D. W. Sims, State printer, 1829, интернет-ресурс http://www.teachingushistory.org/documents/ expositionandprotest.pdf; дата обращения 07.04.2017.
Legal information Institute; Supreme Court decisions: McCullough v. Maryland https://www.law.cornell.edu/supremecourt/text/17/316; дата обращения 03.04.2017.
Marbury v. Madison; 5 U.S. 137 (1803); Интернет-ресурс https://supreme.justia.com/cases/federal/us/5/137/; дата обращения 16.03.2017
Prigg v. Pennsylvania, 41 US 539, 16 Pet 539, 10 LEd 1060 (1842).
South Carolina Ordinance of Nullification, November 24, 1832, интернет-ресурс http://avalon.law.yale.edu/19th_century/ordnull.asp; дата обращения 10.03.2017.
Texas v. White, 74 U.S. 7 Wall. 700 700 (1868); Интернет-ресурс https://supreme.justia.com/cases/federal/us/74/700/#annotation; дата обращения 15.03.2017.
The Constitution of the United States, The Bill of Rights & All Amendments, Article VI (Article 6 - Prior Debts, National Supremacy, Oaths of Office); Интернет-ресурс http://constitutionus.com/; дата обращения 28.03.2017.
Wabash, St. Louis & Pacific Railway Company v. Illinois, 118 U.S. 557 (1886); интернет-ресурс https://supreme.justia.com/cases/federal/us /118/557/; дата обращения 02.04.2017.
Ключевые слова:
история судопроизводства, территориальная целостность, гарантии территориальной целостности, Верховный Суд США, решения Верховного Суда США.