КОНСТИТУЦИОННОЕ СУДОПРОИЗВОДСТВО В США КАК ОДНА ИЗ ГАРАНТИЙ ТЕРРИТОРИАЛЬНОЙ ЦЕЛОСТНОСТИ ГОСУДАРСТВА (ИСТОРИЧЕСКИЙ АСПЕКТ)
(Стр. 115-118)
Подробнее об авторах
Рудакова Ксения Романовна
соискатель кафедры истории права и государства
ФГБОУ ВО «Российский государственный университет правосудия»
ФГБОУ ВО «Российский государственный университет правосудия»
Аннотация:
В статье проводится анализ исторических документов, таких как решения Верховного Суда США, а также некоторых законов и подзаконных нормативных актов. На основе этого анализа делается вывод о том, что Верховный Суд США и осуществляемое им конституционное судопроизводство входят в круг гарантий целостности государства.
Образец цитирования:
Рудакова К.Р., (2017), КОНСТИТУЦИОННОЕ СУДОПРОИЗВОДСТВО В США КАК ОДНА ИЗ ГАРАНТИЙ ТЕРРИТОРИАЛЬНОЙ ЦЕЛОСТНОСТИ ГОСУДАРСТВА (ИСТОРИЧЕСКИЙ АСПЕКТ). Проблемы экономики и юридической практики, 2 => 115-118.
Список литературы:
Казанник А.И. Конституционно-правовые гарантии единства и территориальной целостности современных федеративных государств (сравнительный анализ) // Вестник Омского университета. Серия «Право». 2015. № 4 (45). С. 35-46.
Рудакова К.Р., Обзор реализации принципа территориальной целостности в решениях Верховного Суда США.; Пробелы в российском законодательстве.; 2015; №4: 47-48.
Морозова Л.А. Теория государства и права; Учебник. 4-е изд., перераб. и доп. М.: Российское юридическое образование, 2010.- 384 с.45-46.
Харатян Г.Э., Некоторые особенности судов штатов США в рамках концепции американского федерализма. Пробелы в российском законодательстве; 2014; №6: 22-26.
Шило В.Е. О концептуальных основах обеспечения целостности федеративных государственных образований в современной мировой практике; 1999г.; интернет-ресурс http://www.iskran.ru/russ /works99/schilo.html; дата обращения 04.04.2017.
163 U.S. 537 Plessy v. Ferguson (No. 210); Legal Information Institute: Supreme Court Decisions; интернет-ресурс https://www.law.cornell. edu/supremecourt/text/163/537; дата обращения 04.04.2017.
60 U.S. 393; Scott v. Sandford; Legal Information Institute: Supreme Court Decisions; интернет-ресурс https://www.law.cornell.edu/ supremecourt/text/60/393; дата обращения 04.04.2017.
94 U.S. 113; Munn v. Illinois; Legal Information Institute: Supreme Court Decisions; интернет-ресурс https://www.law.cornell.edu /supremecourt/text/94/113; дата обращения 04.04.2017.
Bradwell v. The State 83 U.S. 130 (1872); Justia: US Supreme court; интернет-ресурс https://supreme.justia.com/cases/federal/us/83/130 /case.html; дата обращения 05.04.2017.
Eugene Boyd, American Federalism 1776-1997: significant events // Congressional Research Service Reports, 1997.
Exposition and protest, reported by the special committee of The House Of Representatives on The Tariff., Read and ordered to be printed Dec. 19th 1828, Columbia S.C., D. W. Sims, State printer, 1829, интернет-ресурс http://www.teachingushistory.org/documents/ expositionandprotest.pdf; дата обращения 07.04.2017.
Legal information Institute; Supreme Court decisions: McCullough v. Maryland https://www.law.cornell.edu/supremecourt/text/17/316; дата обращения 03.04.2017.
Marbury v. Madison; 5 U.S. 137 (1803); Интернет-ресурс https://supreme.justia.com/cases/federal/us/5/137/; дата обращения 16.03.2017
Prigg v. Pennsylvania, 41 US 539, 16 Pet 539, 10 LEd 1060 (1842).
South Carolina Ordinance of Nullification, November 24, 1832, интернет-ресурс http://avalon.law.yale.edu/19th_century/ordnull.asp; дата обращения 10.03.2017.
Texas v. White, 74 U.S. 7 Wall. 700 700 (1868); Интернет-ресурс https://supreme.justia.com/cases/federal/us/74/700/#annotation; дата обращения 15.03.2017.
The Constitution of the United States, The Bill of Rights & All Amendments, Article VI (Article 6 - Prior Debts, National Supremacy, Oaths of Office); Интернет-ресурс http://constitutionus.com/; дата обращения 28.03.2017.
Wabash, St. Louis & Pacific Railway Company v. Illinois, 118 U.S. 557 (1886); интернет-ресурс https://supreme.justia.com/cases/federal/us /118/557/; дата обращения 02.04.2017.
Рудакова К.Р., Обзор реализации принципа территориальной целостности в решениях Верховного Суда США.; Пробелы в российском законодательстве.; 2015; №4: 47-48.
Морозова Л.А. Теория государства и права; Учебник. 4-е изд., перераб. и доп. М.: Российское юридическое образование, 2010.- 384 с.45-46.
Харатян Г.Э., Некоторые особенности судов штатов США в рамках концепции американского федерализма. Пробелы в российском законодательстве; 2014; №6: 22-26.
Шило В.Е. О концептуальных основах обеспечения целостности федеративных государственных образований в современной мировой практике; 1999г.; интернет-ресурс http://www.iskran.ru/russ /works99/schilo.html; дата обращения 04.04.2017.
163 U.S. 537 Plessy v. Ferguson (No. 210); Legal Information Institute: Supreme Court Decisions; интернет-ресурс https://www.law.cornell. edu/supremecourt/text/163/537; дата обращения 04.04.2017.
60 U.S. 393; Scott v. Sandford; Legal Information Institute: Supreme Court Decisions; интернет-ресурс https://www.law.cornell.edu/ supremecourt/text/60/393; дата обращения 04.04.2017.
94 U.S. 113; Munn v. Illinois; Legal Information Institute: Supreme Court Decisions; интернет-ресурс https://www.law.cornell.edu /supremecourt/text/94/113; дата обращения 04.04.2017.
Bradwell v. The State 83 U.S. 130 (1872); Justia: US Supreme court; интернет-ресурс https://supreme.justia.com/cases/federal/us/83/130 /case.html; дата обращения 05.04.2017.
Eugene Boyd, American Federalism 1776-1997: significant events // Congressional Research Service Reports, 1997.
Exposition and protest, reported by the special committee of The House Of Representatives on The Tariff., Read and ordered to be printed Dec. 19th 1828, Columbia S.C., D. W. Sims, State printer, 1829, интернет-ресурс http://www.teachingushistory.org/documents/ expositionandprotest.pdf; дата обращения 07.04.2017.
Legal information Institute; Supreme Court decisions: McCullough v. Maryland https://www.law.cornell.edu/supremecourt/text/17/316; дата обращения 03.04.2017.
Marbury v. Madison; 5 U.S. 137 (1803); Интернет-ресурс https://supreme.justia.com/cases/federal/us/5/137/; дата обращения 16.03.2017
Prigg v. Pennsylvania, 41 US 539, 16 Pet 539, 10 LEd 1060 (1842).
South Carolina Ordinance of Nullification, November 24, 1832, интернет-ресурс http://avalon.law.yale.edu/19th_century/ordnull.asp; дата обращения 10.03.2017.
Texas v. White, 74 U.S. 7 Wall. 700 700 (1868); Интернет-ресурс https://supreme.justia.com/cases/federal/us/74/700/#annotation; дата обращения 15.03.2017.
The Constitution of the United States, The Bill of Rights & All Amendments, Article VI (Article 6 - Prior Debts, National Supremacy, Oaths of Office); Интернет-ресурс http://constitutionus.com/; дата обращения 28.03.2017.
Wabash, St. Louis & Pacific Railway Company v. Illinois, 118 U.S. 557 (1886); интернет-ресурс https://supreme.justia.com/cases/federal/us /118/557/; дата обращения 02.04.2017.
Ключевые слова:
история судопроизводства, территориальная целостность, гарантии территориальной целостности, Верховный Суд США, решения Верховного Суда США.
Статьи по теме
2. ТЕОРИЯ и история ПРАВА И ГОСУДАРСТВА, ИСТОРИЯ УЧЕНИЙ О ПРАВЕ И ГОСУДАРСТВЕ (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.01) Страницы: 47-48 Выпуск №5584
Обзор реализации принципа территориальной целостности в решениях Верховного Суда США
территориальная целостность
федерализм
решения Верховного Суда США
Подробнее
СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.08 Страницы: 19-21 Выпуск №14503
МЕЖДУНАРОДНЫЙ ТЕРРОРИЗМ КАК РЕАЛЬНАЯ УГРОЗА БЕЗОПАСНОСТИ В СОВРЕМЕННОМ ОБЩЕСТВЕ
современный терроризм
международный терроризм
террористические организации
преступления международного характера
организованная преступная деятельность
Подробнее
1. ОБЩЕТЕОРЕТИЧЕСКИЕ, УГОЛОВНО-ПРАВОВЫЕ И ИНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ ЭКСТРЕМИЗМУ И ТЕРРОРИЗМУ. ПРОБЛЕМЫ ПРОФИЛАКТИКИ ЭКСТРЕМИЗМА И ТЕРРОРИЗМА Страницы: 32-36 Выпуск №18933
Современный терроризм и экстремизм как потенциальная угроза безопасности государства
терроризм
экстремизм
экстремистские организации
международный терроризм
правоохранительные органы
Подробнее
1. ОБЩЕТЕОРЕТИЧЕСКИЕ, УГОЛОВНО-ПРАВОВЫЕ И ИНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ ЭКСТРЕМИЗМУ И ТЕРРОРИЗМУ. ПРОБЛЕМЫ ПРОФИЛАКТИКИ ЭКСТРЕМИЗМА И ТЕРРОРИЗМА Страницы: 48-51 Выпуск №16988
Современный экстремизм и терроризм как реальная угроза безопасности в российском обществе
современный терроризм
экстремизм
экстремистские организации
международный терроризм
преступления международного характера
Подробнее
5. ПОЛИТОЛОГИЯ Страницы: 70-81 Выпуск №4379
КРИЗИС НА УКРАИНЕ И НОВЫЕ ВЫЗОВЫ ПЕРЕД АЗЕРБАЙДЖАНОМ
кризис на Украине
политические риски
Азербайджан
Украина
Россия
Подробнее
3. ОБЩЕТЕОРЕТИЧЕСКИЕ, УГОЛОВНО-ПРАВОВЫЕ И ИНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ ЭКСТРЕМИЗМУ И ТЕРРОРИЗМУ. ПРОБЛЕМЫ ПРОФИЛАКТИКИ ЭКСТРЕМИЗМА И ТЕРРОРИЗМА Страницы: 80-86 Выпуск №20974
Современный терроризм и экстремизм: тенденции развития, проблемы противодействия
терроризм
экстремизм
экстремистские организации
идеология
правоохранительные органы
Подробнее
1. МЕЖДУНАРОДНАЯ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ «ЭФФЕКТИВНОЕ ПРОТИВОДЕЙСТВИЕ ПРЕСТУПНОСТИ В УСЛОВИЯХ ГЛОБАЛИЗАЦИИ: ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ» Страницы: 54-56 Выпуск №11986
СОВРЕМЕННЫЙ ТЕРРОРИЗМ КАК РЕАЛЬНАЯ УГРОЗА ОСНОВАМ КОНСТИТУЦИОННОГО СТРОЯ РОССИИ
современный терроризм
международный терроризм
экстремистские организации
национальная безопасность
организованная преступная деятельность
Подробнее
ОБЩЕТЕОРЕТИЧЕСКИЕ, УГОЛОВНО-ПРАВОВЫЕ И ИНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ ЭКСТРЕМИЗМУ И ТЕРРОРИЗМУ. ПРОБЛЕМЫ ПРОФИЛАКТИКИ ЭКСТРЕМИЗМА И ТЕРРОРИЗМА Страницы: 97-103 Выпуск №23752
Приоритетные направления противодействия экстремизму и терроризму на современном этапе развития общества
терроризм
экстремизм
экстремистские организации
идеология
правоохранительные органы
Подробнее
8. КОНСТИТУЦИОННОЕ ПРАВО, КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУДЕБНЫЙ ПРОЦЕСС, МУНИЦИПАЛЬНОЕ ПРАВО Страницы: 86-90 Выпуск №10327
Понятие, общая характеристика преступлений против основ конституционного строя и безопасности государства
Конституция Российской Федерации
Уголовный кодекс Российской Федерации
преступление
государственная безопасность
территориальная целостность
Подробнее
8. СУДЕБНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ; ПРОКУРОРСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ; ПРАВОЗАЩИТНАЯ И ПРАВООХРАНИТЕЛЬНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.11) Страницы: 244-246 Выпуск №13661
АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ СОЗДАНИЯ И ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ НАЦИОНАЛЬНОЙ ГВАРДИИ БЛИЖНЕГО ЗАРУБЕЖЬЯ: АНАЛИЗ И СРАВНЕНИЕ
борьба с преступностью
экстремизм
правоохранительная функция
внутренние войска
национальная гвардия
Подробнее