О некоторых аспектах интеграции цифровых технологий в уголовное судопроизводство
(Стр. 196-200)

Подробнее об авторах
Канунникова Наталья Геннадьевна
Северо-Кавказский институт повышения квалификации (филиал) Краснодарского университета МВД России
г.Нальчик, КБР, Россия Берова Джульетта Михайловна доктор юридических наук, доцент, профессор кафедры специально-технической подготовки
Северо-Кавказский институт повышения квалификации (филиал) Краснодарского университета МВД России
г. Нальчик, Российская Федерация
Оплатить 390 руб. (Картой) Оплатить 390 руб. (Через QR-код)

Нажимая на кнопку купить вы соглашаетесь с условиями договора оферты

Аннотация:
Информационные и цифровые технологии занимают важное место в жизни современного человека, так как позволяют ему на качественно ином уровне осуществлять многие профессиональные и бытовые процессы. Российское уголовное судопроизводство активно развивается в последние годы, и внедрение вышеназванных технологий стало закономерным результатом повсеместной информатизации и цифровизации. Особую актуальность применение достижений информационной науки и техники получило в условиях ограничительных мер, связанных с пандемией новой коронавирусной инфекции (COVID-19), когда на определенный промежуток времени дистанционный формат взаимодействия участников уголовного судопроизводства оказался единственным доступным. Частичное использование цифровых технологий в российском уголовном судопроизводстве осуществляется достаточно давно, однако в настоящее время особенно актуальной представляется оценка перспектив полноценного перехода уголовного процесса на цифровой формат. Целью написания исследовательской работы является анализ отдельных аспектов интеграции цифровых технологий в российское уголовное судопроизводство. Авторы приходят к выводу о том, что современное состояние цифровизации уголовного судопроизводства характеризуется лишь фрагментарным внедрением вышеназванных технологий на различных стадиях соответствующего разбирательства. В отношении интеграции цифровых технологий в российское уголовное судопроизводство отмечается длительность данного процесса, который требует постепенного изменения технического, правового и социального подходов к организации и осуществлению разбирательства по соответствующим делам. Акцентируется внимание на острой необходимости разработки и внедрения единой концепции построения уголовного судопроизводства, обеспечивающего доступ к правосудию в условиях развития цифровых технологий, которая весьма часто обсуждается в современной правовой литературе.
Образец цитирования:
Канунникова Н.Г., Берова Д.М., (2021), О НЕКОТОРЫХ АСПЕКТАХ ИНТЕГРАЦИИ ЦИФРОВЫХ ТЕХНОЛОГИЙ В УГОЛОВНОЕ СУДОПРОИЗВОДСТВО. Проблемы экономики и юридической практики, 4 => 196-200.
Список литературы:
Борохова Н.Е. К вопросу о возможности использования отдельных видов цифровых технологий в уголовном судопроизводстве // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: право. 2021. Т. 21. № 2. С. 7-12.
Гучигова И.А., Кондаков А.В. Вопросы применения цифровых технологий в рамках уголовно-процессуальных процедур // Тенденции развития науки и образования. 2021. № 74-6. С. 44-47.
Долгов А.М. Правовые основы применения цифровых технологий в уголовном процессе России // Теория и практика общественного развития. 2020. № 12 (154). С. 72-74.
Зазулин А.И. Функции цифровой информации и технологий в уголовном процессе // Сибирское юридическое обозрение. 2020. Т. 17. № 1. С. 75-82.
Колпакова Л.А. Готовность общества к внедрению цифровых технологий в уголовное судопроизводство // IUS PUBLICUM ET PRIVATUM. 2020. № 5 (10). С. 65-68.
Костенко Р.В. В начале пути цифровизации российского уголовного судопроизводства // Союз криминалистов и криминологов. 2020. № 4. С. 28-33.
Марковичева Е.В. Цифровая трансформация российского уголовного судопроизводства // Правосудие. 2020. Т. 2. № 3. С. 86-99.
Масленникова Л.Н. К вопросу о первых результатах реализации научного проекта № 18-29-16018 «Концепция построения уголовного судопроизводства…, обеспечивающего доступ к правосудию в условиях развития цифровых технологий» // LexRussica (Русский закон). 2020. № 1 (158). С. 70-87.
Спесивов Н.В., Титов А.А. Пандемия COVID-19 как фактор «вынужденной цифровизации» российского уголовного судопроизводства // Вестник Саратовской государственной юридической академии. 2020. № 3 (134). С. 193-200.
Шереметьев И.И. Электронное уголовное дело: что это такое и пути его создания // LexRussica (Русский закон). 2020. № 10 (167). С. 81-90.
Ключевые слова:
информатизация и цифровизация, цифровые технологии, интеграция новейших технологий, уголовное судопроизводство.


Статьи по теме

10. УГОЛОВНОЕ ПРАВО И КРИМИНОЛОГИЯ; УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРАВО 12.00.08 Страницы: 265-268 Выпуск №18758
Интеграция цифровых технологий в предварительное расследование: проблемы, прогнозы
информатизация и цифровизация цифровые технологии предварительное расследование следственные действия правоохранительная деятельность
Подробнее
УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.09) Страницы: 307-311 Выпуск №19590
О некоторых проблемах обеспечения прав и законных интересов личности в ходе уголовного судопроизводства в условиях развития цифровых технологий
права и законные интересы личности обеспечение прав человека информатизация и цифровизация развитие цифровых технологий уголовное судопроизводство
Подробнее
1. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ 08.00.01 Страницы: 20-28 Выпуск №18204
Человек и труд в цифровой посткризисной экономике: взаимосвязь, современные тренды, постановочные вопросы, профессии будущего, системные решения
цифровая экономика цифровая посткризисная экономика цифровые технологии социально-трудовая сфера человек
Подробнее
12. УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.09) Страницы: 168-172 Выпуск №14890
НЕКОТОРЫЕ АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ ИЗБРАНИЯ И ПРИМЕНЕНИЯ МЕРЫ ПРЕСЕЧЕНИЯ В ВИДЕ ПРИСМОТРА ЗА НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИМ ПОДОЗРЕВАЕМЫМ ИЛИ ОБВИНЯЕМЫМ
уголовно-процессуальное законодательство уголовное судопроизводство меры процессуального принуждения меры пресечения присмотр за несовершеннолетним подозреваемым или обвиняемым
Подробнее
8. УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.09) Страницы: 169-170 Выпуск №13507
ПОНЯТИЕ ОБВИНЕНИЯ В МАТЕРИАЛЬНОМ И ПРОЦЕССУАЛЬНОМ СМЫСЛАХ
обвинение досудебное и судебное производство государственный обвинитель следователь прокурор
Подробнее
10. КОРРУПЦИЯ; ТЕРРОРИЗМ; УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС Страницы: 163-167 Выпуск №5306
ОСОБЕННОСТИ ПРОКУРОРСКОГО НАДЗОРА ЗА ЗАКОННОСТЬЮ ПРОИЗВОДСТВА ДОЗНАНИЯ
функция прокурор прокурорский надзор уголовное преследование предварительное расследование
Подробнее
УГОЛОВНО-ПРАВОВЫЕ НАУКИ (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 5.1.4.) Страницы: 257-261 Выпуск №24364
О проблемах неурегулированности особенностей участия в уголовном судопроизводстве лиц с ограниченными возможностями
уголовное судопроизводство участники лица с ограниченными возможностями надлежащее участие компенсаторный подход.
Подробнее
4. УГОЛОВНО-ПРАВОВЫЕ НАУКИ Страницы: 259-265 Выпуск №19964
Особенности института гражданского иска в уголовном судопроизводстве: практические аспекты
гражданский иск межотраслевой институт уголовное судопроизводство гражданский истец гражданский ответчик
Подробнее
8. УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.09) Страницы: 171-173 Выпуск №13507
ВОПРОСЫ РАСШИРЕНИЯ ПРАВ ПОТЕРПЕВШЕГО В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ
уголовное судопроизводство потерпевший обвиняемый расширение объема прав механизм реализации процессуальных прав
Подробнее
12. УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.09) Страницы: 175-176 Выпуск №14626
МЕХАНИЗМ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ПРОЦЕССУАЛЬНОЙ САМОСТОЯТЕЛЬНОСТИ СЛЕДОВАТЕЛЯ ПРИ ПРОИЗВОДСТВЕ СЛЕДСТВЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ
процессуальная самостоятельность следователь уголовное судопроизводство следственные действия предварительное расследование
Подробнее