О некоторых аспектах интеграции цифровых технологий в уголовное судопроизводство
(Стр. 196-200)

Подробнее об авторах
Канунникова Наталья Геннадьевна
Северо-Кавказский институт повышения квалификации (филиал) Краснодарского университета МВД России
г.Нальчик, КБР, Россия Берова Джульетта Михайловна
Северо-Кавказский институт повышения квалификации (филиал) Краснодарского университета МВД России
г. Нальчик, Российская Федерация
Оплатить 390 руб. (Картой) Оплатить 390 руб. (Через QR-код)

Нажимая на кнопку купить вы соглашаетесь с условиями договора оферты

Аннотация:
Информационные и цифровые технологии занимают важное место в жизни современного человека, так как позволяют ему на качественно ином уровне осуществлять многие профессиональные и бытовые процессы. Российское уголовное судопроизводство активно развивается в последние годы, и внедрение вышеназванных технологий стало закономерным результатом повсеместной информатизации и цифровизации. Особую актуальность применение достижений информационной науки и техники получило в условиях ограничительных мер, связанных с пандемией новой коронавирусной инфекции (COVID-19), когда на определенный промежуток времени дистанционный формат взаимодействия участников уголовного судопроизводства оказался единственным доступным. Частичное использование цифровых технологий в российском уголовном судопроизводстве осуществляется достаточно давно, однако в настоящее время особенно актуальной представляется оценка перспектив полноценного перехода уголовного процесса на цифровой формат. Целью написания исследовательской работы является анализ отдельных аспектов интеграции цифровых технологий в российское уголовное судопроизводство. Авторы приходят к выводу о том, что современное состояние цифровизации уголовного судопроизводства характеризуется лишь фрагментарным внедрением вышеназванных технологий на различных стадиях соответствующего разбирательства. В отношении интеграции цифровых технологий в российское уголовное судопроизводство отмечается длительность данного процесса, который требует постепенного изменения технического, правового и социального подходов к организации и осуществлению разбирательства по соответствующим делам. Акцентируется внимание на острой необходимости разработки и внедрения единой концепции построения уголовного судопроизводства, обеспечивающего доступ к правосудию в условиях развития цифровых технологий, которая весьма часто обсуждается в современной правовой литературе.
Образец цитирования:
Канунникова Н.Г., Берова Д.М., (2021), О НЕКОТОРЫХ АСПЕКТАХ ИНТЕГРАЦИИ ЦИФРОВЫХ ТЕХНОЛОГИЙ В УГОЛОВНОЕ СУДОПРОИЗВОДСТВО. Проблемы экономики и юридической практики, 4 => 196-200.
Список литературы:
Борохова Н.Е. К вопросу о возможности использования отдельных видов цифровых технологий в уголовном судопроизводстве // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: право. 2021. Т. 21. № 2. С. 7-12.
Гучигова И.А., Кондаков А.В. Вопросы применения цифровых технологий в рамках уголовно-процессуальных процедур // Тенденции развития науки и образования. 2021. № 74-6. С. 44-47.
Долгов А.М. Правовые основы применения цифровых технологий в уголовном процессе России // Теория и практика общественного развития. 2020. № 12 (154). С. 72-74.
Зазулин А.И. Функции цифровой информации и технологий в уголовном процессе // Сибирское юридическое обозрение. 2020. Т. 17. № 1. С. 75-82.
Колпакова Л.А. Готовность общества к внедрению цифровых технологий в уголовное судопроизводство // IUS PUBLICUM ET PRIVATUM. 2020. № 5 (10). С. 65-68.
Костенко Р.В. В начале пути цифровизации российского уголовного судопроизводства // Союз криминалистов и криминологов. 2020. № 4. С. 28-33.
Марковичева Е.В. Цифровая трансформация российского уголовного судопроизводства // Правосудие. 2020. Т. 2. № 3. С. 86-99.
Масленникова Л.Н. К вопросу о первых результатах реализации научного проекта № 18-29-16018 «Концепция построения уголовного судопроизводства…, обеспечивающего доступ к правосудию в условиях развития цифровых технологий» // LexRussica (Русский закон). 2020. № 1 (158). С. 70-87.
Спесивов Н.В., Титов А.А. Пандемия COVID-19 как фактор «вынужденной цифровизации» российского уголовного судопроизводства // Вестник Саратовской государственной юридической академии. 2020. № 3 (134). С. 193-200.
Шереметьев И.И. Электронное уголовное дело: что это такое и пути его создания // LexRussica (Русский закон). 2020. № 10 (167). С. 81-90.
Ключевые слова:
информатизация и цифровизация, цифровые технологии, интеграция новейших технологий, уголовное судопроизводство.


Статьи по теме

УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.09) Страницы: 307-311 Выпуск №19590
О некоторых проблемах обеспечения прав и законных интересов личности в ходе уголовного судопроизводства в условиях развития цифровых технологий
права и законные интересы личности обеспечение прав человека информатизация и цифровизация развитие цифровых технологий уголовное судопроизводство
Подробнее
10. УГОЛОВНОЕ ПРАВО И КРИМИНОЛОГИЯ; УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРАВО 12.00.08 Страницы: 265-268 Выпуск №18758
Интеграция цифровых технологий в предварительное расследование: проблемы, прогнозы
информатизация и цифровизация цифровые технологии предварительное расследование следственные действия правоохранительная деятельность
Подробнее
1. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ 08.00.01 Страницы: 20-28 Выпуск №18204
Человек и труд в цифровой посткризисной экономике: взаимосвязь, современные тренды, постановочные вопросы, профессии будущего, системные решения
цифровая экономика цифровая посткризисная экономика цифровые технологии социально-трудовая сфера человек
Подробнее
5.2.6.МЕНЕДЖМЕНТ Страницы: 265-270 Выпуск №22019
Креативные индустрии и цифровая экономика: взаимодействие, исследовательская проблематика. Инструментарий развития креативных индустрий (Российская практика)
креативные индустрии цифровая экономика взаимодействие креативных индустрий и цифровой экономики публикационная активность цифровые технологии
Подробнее
УГОЛОВНО-ПРАВОВЫЕ НАУКИ (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 5.1.4.) Страницы: 268-272 DOI: 10.33693/2072-3164-2023-16-2-268-272 Выпуск №24364
Категории «достаточность» и «заслуженность» при решении вопроса об освобождении лица от уголовной ответственности по оценочным основаниям
уголовное судопроизводство освобождение от уголовной ответственности прекращение уголовного дела позитивное посткриминальное поведение нереабилитирующие основания
Подробнее
8. УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.09) Страницы: 194-196 Выпуск №8046
К вопросу о преодолении преюдиции в уголовном судопроизводстве Российской Федерации
уголовное судопроизводство законная сила приговор доказывание преюдиция
Подробнее
19. СУДЕБНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ, ПРОКУРОРСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ; ПРАВОЗАЩИТНАЯ И ПРАВООХРАНИТЕЛЬНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ Страницы: 173-175 Выпуск №11394
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗБРАНИЯ МЕР ПРЕСЕЧЕНИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ О ПРЕСТУПЛЕНИЯХ В СФЕРЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ И ИНОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
меры пресечения заключение под стражу обвиняемый подозреваемый уголовное судопроизводство
Подробнее
6. УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.09) Страницы: 161-163 Выпуск №13661
Международный опыт ограничения прав граждан в особых условиях
права и свободы человека и гражданина государство общество особые условия уголовное судопроизводство
Подробнее
разное Страницы: 273-279 Выпуск №24870
Влияние информационных технологий на процесс доказывания в уголовном судопроизводстве
информационные технологии уголовное судопроизводство доказательства доказывание технологии искусственного интеллекта
Подробнее
7. уголовный процесс (специальность 12.00.09) Страницы: 201-207 Выпуск №3132
Криминалистическая тактика в доказывании по уголовным делам о незаконном обороте наркотических средств и психотропных веществ
доказательства доказывание уголовное судопроизводство незаконный оборот наркотических средств и психотропных веществ судебное следствие
Подробнее