Специфика сетевой модели инновационной деятельности в фармацевтике в контексте защиты интеллектуальной собственности
(Стр. 182-190)

Подробнее об авторах
Беликова Ксения Михайловна доктор юридических наук, профессор, профессор кафедры гражданского права и процесса и международного частного права Юридического института
ФГАОУ ВО «Российский университет дружбы народов»
Москва, Российская Федерация
Оплатить 390 руб. (Картой) Оплатить 390 руб. (Через QR-код)

Нажимая на кнопку купить вы соглашаетесь с условиями договора оферты

Аннотация:
Настоящая статья нацелена на выявление и анализ специфики сетевой модели инновационной деятельности в фармацевтике в контексте защиты интеллектуальной собственности на примере ряда зарубежных стран и России. Отправной точкой исследования служит наблюдаемая в настоящее время сетевизация - внедрение коммуникации нерыночного типа, начинающей заменять чисто обменные, денежные регуляторы в экономике, праве и иных сферах жизни общества. В статье исследуется вопрос приемлемости (объективной необходимости) применения (принятия) «открытых» инноваций в фармацевтике и некоторые грани влияния этой тенденции на область права. На конкретных примерах рассматриваются разные практикуемые в фармацевтике формы выражения стратегии открытых инноваций и некоторые ее перспективы. При этом изучаются некоторые грани защиты прав интеллектуальной собственности, полученных при реализации стратегии открытых инноваций в фармацевтике, в традиционном и сетевом (с использованием технологии блокчейн) формате. Актуальность, теоретическая и практическая значимость такого исследования обусловлены тем, что как у сетевых «открытых» (новаторских) и «закрытых» (традиционных) способов выработки нового научного знания есть свои плюсы и минусы, способные на сегодня тормозить или ускорять научных прогресс и содействовать инновационному росту. Зарубежный опыт может быть полезен при поиске ответов на аналогичные вопросы, связанные с разработкой, обоснованием и принятием коллабораций на основе «открытых» инноваций нашей страной, и тем, что настоящее исследование служит некоторому восполнению имеющегося пробела в освещении правовых и иных подходов зарубежных стран в исследуемой сфере современного периода. Авторские результаты в числе прочего представлены в том, что в настоящее время защита интеллектуальной собственности от неразрешенного использования осуществляется пока в достаточной степени традиционно - на основе соглашений, но может уже производиться и современным сетевым способом - с использованием технологии распределенных реестров - блокчейн, надежность которой обусловлена аппаратным контролем над любыми изменениями в протоколе или информации в сети, ее копировании, легкостью установления и проверки их авторства, что повышает шансы стратегии OI на успешное развитие.
Образец цитирования:
Беликова К.М., (2020), СПЕЦИФИКА СЕТЕВОЙ МОДЕЛИ ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В ФАРМАЦЕВТИКЕ В КОНТЕКСТЕ ЗАЩИТЫ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ. Проблемы экономики и юридической практики, 5 => 182-190.
Список литературы:
Ахмадова М.А. Некоторые вопросы правового регулирования биопринтинга в России. Социально-политические науки. 2020. Т. Х. № 2. С. 196-204. DOI: 10.33693/2223-0092-2020-10-2-196-204 и др.
Беликова К.М. Биопринтинг и выращивание натуральных тканей и органов в странах БРИКС (на примере Бразилии, Индии, Китая и ЮАР): подходы законодательства об интеллектуальной собственности // Право и политика. - 2020. - № 5. - С. 35-57. DOI: 10.7256/2454-0706.2020.5.32826 URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=32826 (дата обращения: 07.06.2020)
Беликова К.М. Особенности сетевой модели инновационной деятельности в кластере робототехники в контексте защиты интеллектуальной собственности. // Проблемы экономики и юридической практики. 2020. Т. 16. №5 (в печати).
Беликова К.М. Правовое регулирование новых технологий в медицине в свете законодательства об интеллектуальной собственности и ответственность ученого в странах БРИКС: монография. / К.М. Беликова и др.; отв. ред. Беликова К.М. - М.: МДМПринт, 2020. - С. 432-442 (536 с.).
Блокчейн на пике хайпа: правовые риски и возможности [Текст] / А.Ю. Иванов (рук. авт. колл.), М.Л. Башкатов, Е.В. Галкова и др.; Нац. исслед. ун-т «Высшая школа экономики», Ин-т права и развития ВШЭ - Сколково. - М. : Изд. дом Высшей школы экономики, 2017. - 237 с.
Ворожевич А.С. Принудительное лицензирование фармпрепаратов: чем опасны для отрасли и потребителей инициативы ФАС России. // Экономика и жизнь. - 2017. - № 01 (9667) (13 января 2017). - С. 14-15. URL: https://ilr.hse.ru/data/2017/02/07/1167426222.pdf (дата обращения: 22.09.2020)
Иода Е.В. О концепции открытых инноваций. // Социально-экономические явления и процессы. - 2011. - № 8 (030). - С. 96-101.
Клунко Н.С. Инновационная стратегия фармацевтического комплекса. // Известия ИГЭА. - 2013. - № 3(89). - С. 85-91.
Королев А., Панов А. Печать лекарств на 3D-принтере. 11 сентября 2018. URL: https://biomolecula.ru/articles/pechat-lekarstv-na-3d-printere#source-3 (дата обращения: 23.09.2020);
Кузнецов В. Искусственный интеллект создал новое лекарство всего за 21 день. 04.09.2019. URL: https://hi-news.ru/technology/iskusstvennyj-intellekt-sozdal-novoe-lekarstvo-vsego-za-21-den.html (дата обращения: 14.01.2020)
Маков А.Ю. Реализация концепции открытых инноваций как источник конкурентных преимуществ фармацевтических компаний. // Инновации. - 2011. - № 3(149). - С. 85-88/
Мохов А.А. Обратный эффект. Принудительное лицензирование может создать новые проблемы. // Российская газета - Спецвыпуск № 62(8116). 23.03.2020. URL: https://rg.ru/2020 /03/23/prinuditelnoe-licenzirovanie-lekarstv-mozhet-sozdat-novye-problemy.html (дата обращения: 22.09.2020)
Орлова В., Пчелкин А. Распределенные реестры. Новые возможности и риски сторон при распоряжении исключительными правами на объекты интеллектуальной собственности. // Интеллектуальный вестник. Информационно-аналитический бюллетень Pepeliaev Group. 2019. С. 7-11/
Раймонд Ф. Джоунса «Уровень шума» («Noise Level») (1952) / пер. Ю Логинова // Наука и жизнь. - 1964. - № 8. - С. 126-136, № 9. - С. 138-145. URL: http://lib.ru/INOFANT/DZHOUNS /noise.txt (дата обращения: 23.09.2020)
Рузакова О.А., Гринь Е.С. Применение технологии Blockchain к систематизации результатов интеллектуальной деятельности // Вестник Пермского университета. Юридические науки. - 2017. - № 3. - С. 508-520.
Семь лекарственных препаратов переходят от Teva под юрисдикцию Takeda. / По инф. Оф. сайта Takeda. 13 апреля 2017. URL: https://lekoboz.ru/novosti-kompanij/teva-zaklyuchila-sdelku-s-takeda-na-peredachu-prav-semi-lekarstvennykh-preparatov (дата обращения: 22.09.2020)
Топ-10 инновационных трендов в фарме. 27 мая 2019. URL: https://pharma.net.ua/publications/articles/21149-top-10-innovacionnyh-trendov-v-farme (дата обращения: 11.09.20)
Трифилова А.А. «Открытые инновации» - парадигма современного инновационного менеджмента. // Инновации. - 2008. - № 1 (111). - С. 73-77.
Чесбро Г. Открытые инновации: создание прибыльных технологий / Генри Чесбро; пер. с англ. В. Н. Егорова. - Москва : Поколение, 2007. - 336 с.
Экспериментальные правовые режимы: что про них нужно знать. 01.09.2020. https://www.klerk.ru/blogs/rosco/503872/ (дата обращения: 21.09.2020)
Японское лекарство прописалось в России. Takeda локализовала производство на мощностях «Биокада». // Газета «Коммерсантъ» №58 от 03.04.2019, стр. 10. URL: https://www.kommersant.ru/doc/3931686 (дата обращения: 22.09.2020)
Ястребова Е.В. 1.3. Мультидисциплинарные научные исследования и их медийная поддержка. // Проблемы экономики и юридической практики. - 2017. - № 5. - С. 18-22.
Takeda приобрела права на лекарства у Unipharm для распространения в России. 26.01.2018. URL: https://gmpnews.ru/2018/01/takeda-priobrela-prava-na-lekarstva-u-unipharm-dlya-rasprostraneniya-v-rossii/ (дата обращения: 22.09.2020)
Chesbrough H. Open business models. How to thrive in the new innovation landscape, Harvard Business School Press, 2006.
Chesbrough H. Open innovation. the new imperative for creating and profiting from technology, Harvard Business School Press 2003.
Chesbrough, W. Vanhaverbeke, J. West. Open innovation. researching a new paradigm, Oxford University Press, 2006.
Open Innovation in Pharma: The Next Chapter. URL: https://www.inova-software.com/open-innovation-in-pharma-the-next-chapter/ (дата обращения: 22.09.2020)
Printlets. URL: https://www.fabrx.co.uk/printlets/ (дата обращения: 23.09.2020)
West J., Gallagher S. Challenges of open innovation: the paradox of firm investment in open-source software // R&D Management. 25 May 2006. https://doi.org/10.1111/j.1467-9310.2006.00436.x
Ключевые слова:
сетевизация, сетевая модель инновационной деятельности, «открытые» инновации, рост знаний, фармацевтика, защита интеллектуальной собственности, патенты, блокчейн, «open» innovations.


Статьи по теме

8. ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО; ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЕ ПРАВО; СЕМЕЙНОЕ ПРАВО; МЕЖДУНАРОДНОЕ ЧАСТНОЕ ПРАВО 12.00.03 Страницы: 174-181 DOI: 10.33693/2541-8025-2020-16-5-174-181 Выпуск №17564
Особенности сетевой модели инновационной деятельности в кластере робототехники в контексте защиты интеллектуальной собственности
сетевизация сетевая модель инновационной деятельности инновации рост знаний робототехника
Подробнее
Использование искусственного интеллекта в правоприменении Страницы: 76-88 DOI: 10.33693/2223-0092-2020-10-5-76-88 Выпуск №17538
Трансформация традиционных механизмов охраны конкурентной среды под воздействием сетевизации: место блокчейна в системе регулирования и новые инструменты конкурентной борьбы (агрегаторы и ценовые алгоритмы)
сетевизация конкуренция сотрудничество со-конкуренция ценовые алгоритмы
Подробнее
КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЕ, УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ И ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНЫЕ МЕРЫ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ ПРЕСТУПНОСТИ В УСЛОВИЯХ ГЛОБАЛИЗАЦИИ Страницы: 28-32 Выпуск №23752
Преступления, связанные с оборотом криптовалюты: понятие и специфика расследования
криптовалюта криптопреступность блокчейн биткоин валютный рынок
Подробнее
ЧАСТНО-ПРАВОВЫЕ (ЦИВИЛИСТИЧЕСКИЕ) НАУКИ (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 5.1.3.) Страницы: 163-168 Выпуск №24364
Коллизионное регулирование цифровых прав в Российской Федерации
коллизионная привязка цифровые финансовые активы утилитарные цифровые права цифровая валюта блокчейн
Подробнее
9. УГОЛОВНОЕ ПРАВО И КРИМИНОЛОГИЯ; УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРАВО 12.00.08 Страницы: 169-174 Выпуск №19457
Виртуальная валюта как предмет хищений
криптовалюта биткоин блокчейн предмет преступления цифровые права
Подробнее
ЧАСТНО-ПРАВОВЫЕ (ЦИВИЛИСТИЧЕСКИЕ) НАУКИ (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 5.1.3.) Страницы: 169-174 Выпуск №24364
Анализ законодательства России о цифровой валюте от легализации до запрета
блокчейн криптовалюта биткоин цифровая валюта объекты гражданских прав
Подробнее
7. ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО; ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЕ ПРАВО; СЕМЕЙНОЕ ПРАВО; МЕЖДУНАРОДНОЕ ЧАСТНОЕ ПРАВО 12.00.03 Страницы: 157-161 Выпуск №16787
К вопросу об определении авторства на произведения народного творчества и правомерности заимствования
культурное присвоение дизайн авторское право результаты интеллектуальной деятельности патенты
Подробнее
8. ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО; ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЕ ПРАВО; СЕМЕЙНОЕ ПРАВО; МЕЖДУНАРОДНОЕ ЧАСТНОЕ ПРАВО (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.03) Страницы: 121-124 Выпуск №14304
К ВОПРОСУ ОБ ОТДЕЛЬНЫХ ПРОБЛЕМАХ, ВОЗНИКАЮЩИХ В ПРОЦЕССЕ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ СТРОИТЕЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
строительная деятельность саморегулируемые организации государственный контроль и надзор в области строительной деятельности блокчейн
Подробнее
ЧАСТНО-ПРАВОВЫЕ (ЦИВИЛИСТИЧЕСКИЕ) НАУКИ Страницы: 164-171 Выпуск №24449
Особенности правового регулирования смарт-контрактов в США
смарт-контракт блокчейн технологии распределенного реестра договорное право США компьютерный код.
Подробнее
СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.03 Страницы: 140-143 Выпуск №14694
К ВОПРОСУ О ПРАВОВОМ РЕГУЛИРОВАНИИ БЛОКЧЕЙН-ТЕХНОЛОГИЙ: АНАЛИЗ ЗАРУБЕЖНОГО ОПЫТА
блокчейн распределенные реестры зарубежный опыт криптоактивы криптовалюта
Подробнее