Анализ практики по разрешению споров в международном коммерческом арбитраже: основные тенденции развития
(Стр. 180-183)
Подробнее об авторах
Луконькина Ольга Викторовна
кандидат юридических наук
Мордовский государственный университет имени Н. П. Огарева
г. Саранск, Российская Федерация Пакшин Павел Константинович аспирант
Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»
г. Москва, Российская Федерация
Мордовский государственный университет имени Н. П. Огарева
г. Саранск, Российская Федерация Пакшин Павел Константинович аспирант
Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»
г. Москва, Российская Федерация
Нажимая на кнопку купить вы соглашаетесь с условиями договора оферты
Аннотация:
В данной статье был проведён анализ практики по разрешению споров в Международном коммерческом арбитражном суде (далее МКАС), функционирующем при Торгово-промышленной палате Российской Федерации (далее ТПП РФ), а также были выявлены основные тенденции развития практики МКАС при ТПП РФ по разрешению споров. Авторы обращают внимание на вопросы международного, национального правового регулирования МКАС при ТПП РФ, изучают судебную практику и делают вывод об эффективности работы МКАС. Кроме того, авторы отмечают, что в настоящее время условия COVID-19 бросают арбитражным органам новые вызовы. Ко всему прочему, основная проблема разрешения споров в МКАС при ТПП РФ также отмечена в этой статье. Авторы обращают внимание на тот факт, что практику процедуры разрешения споров в МКАС при ТПП РФ всё ещё предстоит развивать. Как следствие, необходимость развития МКАС при ТПП РФ также отмечается в статье. Авторы обращают внимание на тот факт, что российскому законодателю следует улучшать базу нормативных правовых актов МКАС при ТПП РФ. Развитие регионов Российской Федерации как немаловажное явление также было отмечено в данной статье. Авторы отмечают необходимость разработки и реализации дорожных карт создания новых региональных отделений МКАС. Отдельного внимания заслуживает создание регионального отделения МКАС в Республике Мордовия. Авторы полагают, что важнейшим научным результатом реализации данных мер будет изучение судебной практики. Появление в договорах арбитражных оговорок о разрешении споров в отделении МКАС в Республике Мордовия как показатель успешности был взят авторами за основу.
Образец цитирования:
Луконькина О.В., Пакшин П.К., (2021), АНАЛИЗ ПРАКТИКИ ПО РАЗРЕШЕНИЮ СПОРОВ В МЕЖДУНАРОДНОМ КОММЕРЧЕСКОМ АРБИТРАЖЕ: ОСНОВНЫЕ ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ. Проблемы экономики и юридической практики, 6 => 180-183.
Список литературы:
Алексеев М. А. Международный коммерческий арбитражный суд при Торгово-промышленной палате Российской Федерации: история создания и полномочия // Вестник ВолГУ. Серия 5: Юриспруденция. 2011. №2. С. 166-170.
Гайдаенко Шер Н. И. Использование цифровых технологий в международном коммерческом арбитраже: состояние дел и перспективы // Коммерческий арбитраж. 2019. №1 (1). С. 58-68.
Давыдов Р. Х. Правовой анализ источников правового регулирования международного коммерческого арбитража // Скиф. 2018. №3 (19). С. 80-86.
Жильцов А. Н. Обзор практики Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате Российской Федерации за 2014-2015 гг. // Вестник международного коммерческого арбитража. 2016. № 2 (13). С. 57-72.
Зыкин И. С. Разрешение международных коммерческих споров в МКАС при ТПП РФ // Коммерческий арбитраж. 2019. №1 (1). С. 23-29.
Иншакова А. О. Проявления принципа диспозитивности в арбитражном соглашении как институте, определяющем гибкость МКАС // Вестник СамГУ. 2014. №5 (116). С. 251-257.
Казаченок С. Ю. Международный коммерческий арбитражный суд при Торгово-промышленной палате Российской Федерации как средство рассмотрения международных споров из торговых и инвестиционных отношений // Вестник РУДН. Серия: Юридические науки. 2014. №2. С. 371.
Костин А. А. Современный статус и перспективы развития МКАС при ТПП РФ // Коммерческий арбитраж. 2019. №1 (1). С. 20-22.
Кривой Я., Хобер К. Тенденции развития права и практики международного коммерческого арбитража в регионе СНГ // Коммерческий арбитраж. 2019. №1 (1). С. 100-110.
Мулхаки К. Задержки в арбитраже: как обратить время вспять? // Вестник международного коммерческого арбитража. 2012. №2(6). С. 89-101.
Филатов И. А. Практика МКАС при ТПП РФ. Решения, вынесенные в 2006 г. // Международный коммерческий арбитраж. 2007. №3 (15). С. 73-78.
Гайдаенко Шер Н. И. Использование цифровых технологий в международном коммерческом арбитраже: состояние дел и перспективы // Коммерческий арбитраж. 2019. №1 (1). С. 58-68.
Давыдов Р. Х. Правовой анализ источников правового регулирования международного коммерческого арбитража // Скиф. 2018. №3 (19). С. 80-86.
Жильцов А. Н. Обзор практики Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате Российской Федерации за 2014-2015 гг. // Вестник международного коммерческого арбитража. 2016. № 2 (13). С. 57-72.
Зыкин И. С. Разрешение международных коммерческих споров в МКАС при ТПП РФ // Коммерческий арбитраж. 2019. №1 (1). С. 23-29.
Иншакова А. О. Проявления принципа диспозитивности в арбитражном соглашении как институте, определяющем гибкость МКАС // Вестник СамГУ. 2014. №5 (116). С. 251-257.
Казаченок С. Ю. Международный коммерческий арбитражный суд при Торгово-промышленной палате Российской Федерации как средство рассмотрения международных споров из торговых и инвестиционных отношений // Вестник РУДН. Серия: Юридические науки. 2014. №2. С. 371.
Костин А. А. Современный статус и перспективы развития МКАС при ТПП РФ // Коммерческий арбитраж. 2019. №1 (1). С. 20-22.
Кривой Я., Хобер К. Тенденции развития права и практики международного коммерческого арбитража в регионе СНГ // Коммерческий арбитраж. 2019. №1 (1). С. 100-110.
Мулхаки К. Задержки в арбитраже: как обратить время вспять? // Вестник международного коммерческого арбитража. 2012. №2(6). С. 89-101.
Филатов И. А. Практика МКАС при ТПП РФ. Решения, вынесенные в 2006 г. // Международный коммерческий арбитраж. 2007. №3 (15). С. 73-78.
Ключевые слова:
международный коммерческий арбитраж, международный коммерческие споры, международные торговые отношения, международное частное право, Торгово-промышленная палата Российской Федерации.
