О ПРАКТИКЕ ПРИМЕНЕНИЯ СТ. 76.2 УК РФ «ОСВОБОЖДЕНИЕ ОТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ С НАЗНАЧЕНИЕМ СУДЕБНОГО ШТРАФА» (ПО МАТЕРИАЛАМ БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ)
(Стр. 281-285)
Подробнее об авторах
Архипцев Иван Николаевич
канд. юрид. наук, доцент кафедры уголовно-правовых дисциплин
Белгородский юридический институт МВД России имени И.Д. Путилина
Белгород, Российская Федерация Александров Александр Николаевич канд. юрид. наук, полковник полиции, доцент кафедры уголовного процесса, г. Белгород, Россия
Белгородский юридический институт МВД России имени И.Д. Путилина
г.Белгород, Россия Лукьянчикова Виктория Викторовна
Белгородский юридический институт МВД России имени И.Д. Путилина
г.Белгород, Россия
Белгородский юридический институт МВД России имени И.Д. Путилина
Белгород, Российская Федерация Александров Александр Николаевич канд. юрид. наук, полковник полиции, доцент кафедры уголовного процесса, г. Белгород, Россия
Белгородский юридический институт МВД России имени И.Д. Путилина
г.Белгород, Россия Лукьянчикова Виктория Викторовна
Белгородский юридический институт МВД России имени И.Д. Путилина
г.Белгород, Россия
Аннотация:
В предлагаемой читателю статье авторами рассматриваются особенности практики применения судами статьи 76.2 УК РФ «Освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа» в отдельно взятом регионе Российской Федерации - Белгородской области. Установлено, что у правоприменительных органов возникают трудности при определении возможности применения ст.76.2 УК РФ к отдельным составам преступлений. Выдвигаются предложения по совершенствованию уголовного законодательства и практики его применения, в частности, указывается на необходимость закрепления в уголовном законе конкретного перечня преступлений, по которому возможно освобождение от уголовной ответственности по основанию, предусмотренному ст. 76.2 УК РФ. Также рассмотрены вопросы прекращения уголовного дела в связи с назначением судебного штрафа в случае отсутствия потерпевшего и ущерба. По мнению авторов, сложившаяся неопределенность в применении данных положений закона создает угрозу нарушения основополагающих принципов уголовного судопроизводства - равенства граждан перед законом и принципа справедливости. В ходе анализа проблемных вопросов применения рассматриваемой нормы уголовного закона авторами изучались научные подходы к определению правовой природы судебного штрафа, а также судебная практика Белгородской области.
Образец цитирования:
Архипцев И.Н., Александров А.Н., Лукьянчикова В.В., (2019), О ПРАКТИКЕ ПРИМЕНЕНИЯ СТ. 76.2 УК РФ «ОСВОБОЖДЕНИЕ ОТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ С НАЗНАЧЕНИЕМ СУДЕБНОГО ШТРАФА» (ПО МАТЕРИАЛАМ БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ). Проблемы экономики и юридической практики, 5 => 281-285.
Список литературы:
Багаутдинов Ф.Н., Мингалимова М.Ф. Судебный штраф: парадоксы судебной практики // Мировой судья. 2019. № 6. С. 22 - 27.
Мингалимова М.Ф. Судебный штраф: требуются разъяснения // Российская юстиция. 2018. № 4. С. 20 - 24.
Обзор судебной практики освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа (статья 76.2 УК РФ) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.07.2019) // Эл. ресурс https://vsrf.ru/documents/thematics/28088/
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 № 19 (ред. от 29.11.2016) «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» // Бюллетень Верховного Суда РФ, № 8, август, 2013.
Мингалимова М.Ф. Судебный штраф: требуются разъяснения // Российская юстиция. 2018. № 4. С. 20 - 24.
Обзор судебной практики освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа (статья 76.2 УК РФ) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.07.2019) // Эл. ресурс https://vsrf.ru/documents/thematics/28088/
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 № 19 (ред. от 29.11.2016) «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» // Бюллетень Верховного Суда РФ, № 8, август, 2013.
Ключевые слова:
освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, меры уголовно-правового характера, возмещение ущерба, заглаживание вреда.