Альтернативные способы фиксации доказательств в информационно-телекоммуникационной сети «интернет» по делам о защите деловой репутации юридического лица в арбитражных судах
(Стр. 89-93)
Подробнее об авторах
Бычков Сергей Витальевич
аспирант
Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации
Москва, Российская Федерация
Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации
Москва, Российская Федерация
Нажимая на кнопку купить вы соглашаетесь с условиями договора оферты
Аннотация:
Цель исследования. В условия всеобъемлющей информатизации общества основной массив несоответствующей действительности и порочащей информации в отношении юридического лица распространяется в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Распространенные сведения в информационной сети должны быть зафиксированы в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом РФ, чтобы суд принял их в качестве допустимых доказательств. Как правило, участвующие в деле о защите деловой репутации юридического лица используют такие способы фиксации, как распечатка веб-страницы (скриншот) или нотариальный осмотр сайта. Однако в настоящее время набирают популярность сервисы фиксации доказательств. Целью настоящего исследования является рассмотрение альтернативных способ фиксации доказательств в сети «Интернет» и выявление особенностей их функционирования. Для проведения исследования были использованы такие методы, как анализ, синтез, формально-юридический и другие. Выводы. Полученные результаты позволяют сделать вывод о том, что альтернативные способы фиксации доказательств при помощи автоматизированных систем и онлайн-ресурс имеют большой потенциал для формирования доказательственной базы в делах о защите деловой репутации в арбитражных судах. В настоящий момент данные способы фиксации доказательств уже используются в правоприменительной практике.
Образец цитирования:
Бычков С.В., (2022), АЛЬТЕРНАТИВНЫЕ СПОСОБЫ ФИКСАЦИИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ В ИНФОРМАЦИОННО-ТЕЛЕКОММУНИКАЦИОННОЙ СЕТИ «ИНТЕРНЕТ» ПО ДЕЛАМ О ЗАЩИТЕ ДЕЛОВОЙ РЕПУТАЦИИ ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА В АРБИТРАЖНЫХ СУДАХ. Проблемы экономики и юридической практики, 4 => 89-93.
Список литературы:
Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ // Российская газета. № 137. 27.07.2002.
Основы законодательства Российской Федерации о нотариате, утв. ВС РФ 11.02.1993 № 4462-1.
Беспалова И.В. Специфика сети интернет как информационно-коммуникативной среды // Социологические науки. 2017. № 6 (60). С. 80-85.
Бичерова А.Д. Защита деловой репутации юридического лица в сети Интернет: проблемы правового регулирования // Юстиция. 2018. № 3. С. 15-21.
Гаврилов Е.В. Защита деловой репутации от диффамации на интернет-форумах [Текст] // Право в сфере Интернета: Сборник статей / рук. авт. кол. и отв. ред. д. ю. н. М.А. Рожкова. М.: Статут, 2018. С. 457-475.
Котлярова В.В. О проблемах правового регулирования электронных доказательств в цивилистическом процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2019. № 6. С. 37-42.
Курс доказательственного права: Гражданский процесс. Арбитражный процесс. Административное судопроизводство / С.Ф. Афанасьев, О.В. Баулин, И.Н. Лукьянова и др.; под ред. М.А. Фокиной. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2019. -656 с.
Мостовой Г.И., Харин В.И. Возможности использования общедоступных сведений из службы Whois в гражданском, арбитражном и административном судопроизводстве // Вопросы российской юстиции. 2020. № 9. С. 1230-1241.
Особенности арбитражного производства: Учеб.-практ. пособие / О.В. Абознова, Ю.В. Аверков, Н.Г. Беляева и др.; Под ред. И.В. Решетниковой. М.: Юстиция, 2019. С. 95-96 (автор главы 6-Е.Н. Сердитова).
Решетникова И.В. Доказывание в гражданском процессе. М., 2010. -503 с.
Шевцов П.В., Мисник Л.Н. Защита деловой репутации юридических лиц в сети Интернет: практические аспекты // Оборонно-промышленный комплекс: вопросы права. 2020. № 4. С. 87-95.
Юзефович В.Б. Доказательства и доказывание в арбитражном процессе: анализ правоприменительной практики. Выводы судебного юриста. М.: Инфотропик Медиа, 2012. С. 63-64.
Седых Е.И. Способы фиксации доказательств для суда: плюсы и минусы // Информационно-правовой портал «Закон.ру». URL: https://zakon.ru/blog/2020/01/16/sposoby_fiksacii_dokazatelstv_dlya_suda_plyusy_i_minusy / (дата обращения: 21.05.2022).
Седых Е.И. Способы фиксации интернет-доказательств // Интернет-издание vc.ru. https://vc.ru/legal/102194-sposoby-fiksacii-internet-dokazatelstv-plyusy-i-minusy (дата обращения: 21.05.2022).
Сервис онлайн фиксации доказательств в сети Интернет «screenshot.legal». URL: https://screenshot.legal/ (дата обращения: 19.05.2022).
Судебная статистика Верховного Суда Российской Федерации. URL: https://vsrf.ru/documents/statistics/ / (дата обращения: 15.05.2022).
Сервис фиксации доказательств в Интернет «ВебДжастис». URL: https://www.webjustice.ru/ (дата обращения: 19.05.2022).
Основы законодательства Российской Федерации о нотариате, утв. ВС РФ 11.02.1993 № 4462-1.
Беспалова И.В. Специфика сети интернет как информационно-коммуникативной среды // Социологические науки. 2017. № 6 (60). С. 80-85.
Бичерова А.Д. Защита деловой репутации юридического лица в сети Интернет: проблемы правового регулирования // Юстиция. 2018. № 3. С. 15-21.
Гаврилов Е.В. Защита деловой репутации от диффамации на интернет-форумах [Текст] // Право в сфере Интернета: Сборник статей / рук. авт. кол. и отв. ред. д. ю. н. М.А. Рожкова. М.: Статут, 2018. С. 457-475.
Котлярова В.В. О проблемах правового регулирования электронных доказательств в цивилистическом процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2019. № 6. С. 37-42.
Курс доказательственного права: Гражданский процесс. Арбитражный процесс. Административное судопроизводство / С.Ф. Афанасьев, О.В. Баулин, И.Н. Лукьянова и др.; под ред. М.А. Фокиной. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2019. -656 с.
Мостовой Г.И., Харин В.И. Возможности использования общедоступных сведений из службы Whois в гражданском, арбитражном и административном судопроизводстве // Вопросы российской юстиции. 2020. № 9. С. 1230-1241.
Особенности арбитражного производства: Учеб.-практ. пособие / О.В. Абознова, Ю.В. Аверков, Н.Г. Беляева и др.; Под ред. И.В. Решетниковой. М.: Юстиция, 2019. С. 95-96 (автор главы 6-Е.Н. Сердитова).
Решетникова И.В. Доказывание в гражданском процессе. М., 2010. -503 с.
Шевцов П.В., Мисник Л.Н. Защита деловой репутации юридических лиц в сети Интернет: практические аспекты // Оборонно-промышленный комплекс: вопросы права. 2020. № 4. С. 87-95.
Юзефович В.Б. Доказательства и доказывание в арбитражном процессе: анализ правоприменительной практики. Выводы судебного юриста. М.: Инфотропик Медиа, 2012. С. 63-64.
Седых Е.И. Способы фиксации доказательств для суда: плюсы и минусы // Информационно-правовой портал «Закон.ру». URL: https://zakon.ru/blog/2020/01/16/sposoby_fiksacii_dokazatelstv_dlya_suda_plyusy_i_minusy / (дата обращения: 21.05.2022).
Седых Е.И. Способы фиксации интернет-доказательств // Интернет-издание vc.ru. https://vc.ru/legal/102194-sposoby-fiksacii-internet-dokazatelstv-plyusy-i-minusy (дата обращения: 21.05.2022).
Сервис онлайн фиксации доказательств в сети Интернет «screenshot.legal». URL: https://screenshot.legal/ (дата обращения: 19.05.2022).
Судебная статистика Верховного Суда Российской Федерации. URL: https://vsrf.ru/documents/statistics/ / (дата обращения: 15.05.2022).
Сервис фиксации доказательств в Интернет «ВебДжастис». URL: https://www.webjustice.ru/ (дата обращения: 19.05.2022).
Ключевые слова:
защита деловой репутации юридического лица, информационно-телекоммуникационная сеть «Интернет», способы фиксации доказательств, распечатка веб-страницы (скриншот), нотариальный осмотр сайта, information and telecommunications network «Internet».
Статьи по теме
