АДМИНИСТРАТИВНАЯ И УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ: ДЛЯ РЕГУЛИРОВАНИЯ В ЕДИНОМ АКТЕ ИМЕЮТСЯ ВСЕ НЕОБХОДИМЫЕ ПРЕДПОСЫЛКИ
(Стр. 122-124)
Подробнее об авторах
Упоров Иван Владимирович
д-р ист. наук, канд. юрид. наук, профессор кафедры конституционного и административного права
Краснодарский университет МВД России Абазов Андемиркан Борисович полковник полиции, канд. юрид. наук, доцент кафедры деятельности ОВД в особых условиях, г. Нальчик, Россия
Северо-Кавказский институт повышения квалификации (филиал) Краснодарского университета МВД России
г.Нальчик, КБР, Россия
Краснодарский университет МВД России Абазов Андемиркан Борисович полковник полиции, канд. юрид. наук, доцент кафедры деятельности ОВД в особых условиях, г. Нальчик, Россия
Северо-Кавказский институт повышения квалификации (филиал) Краснодарского университета МВД России
г.Нальчик, КБР, Россия
Нажимая на кнопку купить вы соглашаетесь с условиями договора оферты
Аннотация:
В статье рассматривается проблема взаимосвязи нормативно-правового регулирования уголовной и административно-деликтной ответственности как фактор, влияющий на эффективность противодействия преступности. Обосновывается необходимость объединения УК РФ и КоАП РФ в единый закон - Уложение о наказаниях Российской Федерации.
Образец цитирования:
Упоров И.В., Абазов А.Б., (2019), АДМИНИСТРАТИВНАЯ И УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ: ДЛЯ РЕГУЛИРОВАНИЯ В ЕДИНОМ АКТЕ ИМЕЮТСЯ ВСЕ НЕОБХОДИМЫЕ ПРЕДПОСЫЛКИ. Проблемы экономики и юридической практики, 3 => 122-124.
Список литературы:
Постановление Конституционного Суда РФ от 10.02.2017 № 2-П «По делу о проверке конституционности положений статьи 212.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина И.И. Дадина» // [Электронный ресурс]. Доступ из СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 10. 05. 2019 г.).
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.2017 № 42 «О внесении в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта федерального закона «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации в связи с введением понятия уголовного проступка»») // [Электронный ресурс]. Доступ из СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 10. 05. 2019 г.).
Голик Ю.В. Можно ли наказывать, не наказывая? // [Электронный ресурс] URL: http: //www.19rus.info /index.php/mir -v-pautine/item /1297-mozhno-li-nakazyvat-ne-nakazyvaya/ (дата обращения: 10.05.2019 г.)
Головко Л., Коробеев А., Лопашенко Н., Пашин С., Резник Г., Богуш Г., Есаков Г. Административная преюдиция в уголовном праве: казус Ильдара Дадина // Закон. 2017. №2. С. 21-29.
Жук М.С. Пути совершенствования системы институтов российского уголовного права // Lexrussica. 2015. № 4. С. 46-59.
Комментарий к Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях / Под общ. ред. Э.Н. Ренова. М.: Норма-Инфра, 2002. 1040 с.
ПикуровН.И. Проблемы прогнозирования результатов действия нового уголовного закона // Законы России: опыт, анализ, практика. 2018. № 2. С. 9-18.
Салищева Н.Г. О некоторых тенденциях развития законодательства об административной ответственности в России в современный период // Административное право и процесс. 2009. № 5. С. 5-12.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.2017 № 42 «О внесении в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта федерального закона «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации в связи с введением понятия уголовного проступка»») // [Электронный ресурс]. Доступ из СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 10. 05. 2019 г.).
Голик Ю.В. Можно ли наказывать, не наказывая? // [Электронный ресурс] URL: http: //www.19rus.info /index.php/mir -v-pautine/item /1297-mozhno-li-nakazyvat-ne-nakazyvaya/ (дата обращения: 10.05.2019 г.)
Головко Л., Коробеев А., Лопашенко Н., Пашин С., Резник Г., Богуш Г., Есаков Г. Административная преюдиция в уголовном праве: казус Ильдара Дадина // Закон. 2017. №2. С. 21-29.
Жук М.С. Пути совершенствования системы институтов российского уголовного права // Lexrussica. 2015. № 4. С. 46-59.
Комментарий к Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях / Под общ. ред. Э.Н. Ренова. М.: Норма-Инфра, 2002. 1040 с.
ПикуровН.И. Проблемы прогнозирования результатов действия нового уголовного закона // Законы России: опыт, анализ, практика. 2018. № 2. С. 9-18.
Салищева Н.Г. О некоторых тенденциях развития законодательства об административной ответственности в России в современный период // Административное право и процесс. 2009. № 5. С. 5-12.
