ЮРИДИЧЕСКИЕ РИСКИ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ, СВЯЗАННЫЕ С ШИРОКО ИЗВЕСТНЫМИ «СОВЕТСКИМИ» ТОРГОВЫМИ МАРКАМИ В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ
(Стр. 115-119)

Подробнее об авторах
Батыков Иван Владимирович канд. соц. наук, заведующий лабораторией
Лаборатория социологической экспертизы Федерального научно-исследовательского социологического Центра Российской академии наук (ФниСЦ РАН)
Оплатить 390 руб. (Картой) Оплатить 390 руб. (Через QR-код)

Нажимая на кнопку купить вы соглашаетесь с условиями договора оферты

Аннотация:
Задача: В статье проводится концептуализация юридической защиты предпринимателей в русле теории прав собственности на основе предшествующих исследований Д. Гоулда, У. Грубена, М. Томпсона, Ф. Рашинга и других западных исследователей. Конкретным примером развития теории выбраны несколько кейсов, связанных с торговыми марками, которые существуют в России начиная с советских времен. Методология: В качестве метода исследования автором были использованы традиционный анализ документов, проверка поля СМИ по базе данных «Интегрум», а также вторичный анализ данных, полученных исследовательскими агентствами. Выводы: Основной результат проведенного анализа заключается в том, что советские торговые марки могут служить фактором хронической экономической неэффективности, что, соответственно, предполагает осуществление специальных мер по снижению рисков для предпринимателей. Практическое значение выводов: Последующее применение полученных в статье выводов лежит в области как правоприменительной практики, так и социологической экспертизы в сфере охраны интеллектуальной собственности и товарных знаков. Представляется необходимой разработка законодательных мер, связанных с оптимизацией защиты прав предпринимателей в отношении товарных знаков, в том числе зарегистрированных в советское время.
Образец цитирования:
Батыков И.В., (2018), ЮРИДИЧЕСКИЕ РИСКИ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ, СВЯЗАННЫЕ С ШИРОКО ИЗВЕСТНЫМИ «СОВЕТСКИМИ» ТОРГОВЫМИ МАРКАМИ В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ. Проблемы экономики и юридической практики, 4 => 115-119.
Список литературы:
В России подделывают в основном марки сигарет с большими рекламными бюджетами // Деловая пресса. 2004. №21 (140) [Электронный ресурс]. URL: http://www.businesspress.ru/newspaper/article _mId_41_aId_318403.html (дата обращения: 28.08.2018).
Давыдова В.М. Торговля табачными товарами. М.: Госторгиздат, 1952. С. 30.
Диккер Г.Л. Товароведение табачных товаров. М.: Госторгиздат, 1955. C. 38-39.
Исследование: Курьер 2000-11. Q110. 2000 [Электронный ресурс]. URL: http://sophist.hse.ru/dbp/S=1664/Q=110 (дата обращения: 28.08.2018).
Исследование: Курьер 2000-11. Q124. 2000 [Электронный ресурс]. URL: http://sophist.hse.ru/dbp/S=1664/Q=124 (дата обращения: 28.08.2018).
Какие сигареты курят горожане? Новости 3 Октября 2001. 2001 [Электронный ресурс]. URL: http://www.4p.ru/main/research/3854 (дата обращения: 28.08.2018).
Какие сигареты курят россияне. Пресс-релиз исследования компании Profi Online Research. 2009 [Электронный ресурс]. Систем. требования: Adobe Acrobat Reader. URL: http://profiresearch.ru/files /pr260509.pdf (дата обращения: 28.08.2018).
Каталог табачных изделий. М.: Главтабак, 1951. С. 43.
Любимые бренды россиян. Сигареты и другие табачные изделия. 2017 [Электронный ресурс]. URL: http://www.top20brands.ru/ru/ rating_category/cat44.html (дата обращения: 28.08.2018).
Новости // Табачный Магазин. 2002. №8(8) [Электронный ресурс]. URL: http://tabmag.ru/page1.php?n=8&r=24&id=1846 (дата обращения: 28.08.2018).
Отраслевой стандарт 18-172-80. Художественное конструирование и оформление упаковки продукции пищевой промышленности. Порядок разработки, утверждения и полиграфического воспроизведения оригиналов.
Официальный сайт системы Интегрум [Электронный ресурс]. URL: http://integrum.ru (дата обращения: 28.08.2018).
Привычки российских курильщиков. 2002 [Электронный ресурс]. URL: http://bd.fom.ru/report/cat/healthca/nicot/of020406/printable (дата обращения: 28.08.2018).
Производство сигарет. Россия и страны - члены Европейского Союза - 2009. Федеральная служба государственной статистики [Электронный ресурс]. URL: http://www.gks.ru/bgd/regl/b09_65 /IssWWW.exe/Stg/07-14.htm (дата обращения: 28.08.2018).
Результаты поиска Яндекс.Блоги. Тройка Лиггетт-Дукат [Электронный ресурс]. URL: https://yandex.ru/blogs?text=сигареты Тройка Лиггетт-Дукат&lr=213 (дата обращения: 28.08.2018).
Результаты поиска Яндекс.Блоги. Нево-Табак [Электронный ресурс]. URL: https://yandex.ru/blogs?text=сигареты Тройка Нево-Табак&lr=213 (дата обращения: 28.08.2018).
Результаты поиска Яндекс.Новости. Тройка Лиггетт-Дукат [Электронный ресурс]. URL: https://news.yandex.ru/yandsearch? text=сигареты Тройка Лиггетт-Дукат&rpt=nnews2&rel=tm (дата обращения: 28.08.2018).
Результаты поиска Яндекс.Новости. Тройка Нево-Табак [Электронный ресурс]. URL: https://news.yandex.ru/yandsearch ?text=сигареты Тройка Нево-Табак&rpt=nnews2&rel=tm (дата обращения: 28.08.2018).
Реклама сигарет в России. Новости 4 Октября 2001. 2001 [Электронный ресурс]. URL: http://www.4p.ru/main/research/3856 (дата обращения: 28.08.2018).
Решение Палаты по патентным спорам от 11.08.2005 о регистрации общеизвестного товарного знака №38.
Российский рынок табака и табачных изделий // Практический маркетинг. 1998. №8 [Электронный ресурс]. URL: http://www.cfin.ru /press/practical/1998-08/11.shtml (дата обращения: 28.08.2018).
Сборник технологических инструкций по табачной промышленности. М., 1954. С. 213.
Табачный бизнес в России: (Справочник) / [Подгот. В. В. Стефашин и др.]. - М.: Газ. «Табак и бизнес», 1997. С. 20-21.
Kent, Winston и Parliament - самые популярные марки сигарет в России. Исследование агентства РБК.research. 2011 [Электронный ресурс]. URL: http://marketing.rbc.ru/news_research/08/12/2011 /562949982242789.shtml (дата обращения: 28.08.2018).
Branstetter L., Saggi K. Intellectual Property Rights, Foreign Direct Investment and Industrial Development // The Economic Journal. 2011. Vol. 121, Issue 555. Pp. 1161-1191.
Campi M., Duenas M. Intellectual Property Rights and International Trade of Agricultural Products // World Development. 2016. Vol. 80. Pp. 1-18.
Falvey R., Foster N., Greenaway D. Intellectual Property Rights and Economic Growth // Review of Development Economics. 2006. Vol. 10, Issue 4. Pp. 700-719.
Furukawa Y. The protection of intellectual property rights and endogenous growth: Is stronger always better? // Journal of Economic Dynamics and Control. 2007. Vol. 31, Issue 11. Pp. 3644-3670.
Gould D. M., Gruben W. C. The role of intellectual property rights in economic growth // Journal of Development Economics. 1996. Vol. 48, Issue 2. Pp. 323-350.
Horii R., Iwaisako T. Economic Growth with Imperfect Protection of Intellectual Property Rights // Journal of Economics. 2007. Vol. 90, Issue 1. Pp. 45-85.
Intellectual property and development / Ed. by K.E. Maskus, C. Fink. World Bank Publications, 2005.
Kanwar S., Evenson R. Does intellectual property protection spur technological change? // Oxford Economic Papers. 2003. Vol. 55, Issue 2. Pp. 235-264.
Kim Y. K., Lee K., Park W. G. Appropriate intellectual property protection and economic growth in countries at different levels of development // Research Policy. 2012. Vol. 41, Issue 2. Pp. 358-375.
Park W. G., Ginarte J.-C. Intellectual property rights and economic growth // Contemporary Economic Policy. 1997. Vol. 15, Issue 3. Pp. 51-61.
Schneider P. H. International trade, economic growth and intellectual property rights: A panel data study of developed and developing countries // Journal of Development Economics. 2005. Vol. 78, Issue 2. Pp. 529-547.
Thompson M. A., Rushing F. W. An empirical analysis of the impact of patent protection on economic growth // Journal of Economic Development. 1996. Vol. 21, № 2. Pp. 61-79.