Проблемные аспекты дифференциации и интеграции ответственности несовершеннолетних в публично-правовых отраслях
(Стр. 114-117)

Цель исследования. В статье анализируется действующее законодательство, а также накопленный юридической наукой и практикой теоретический и практический материал, посвященный вопросам юридической ответственности несовершеннолетних в публично-правовых отраслях. На этой основе отмечается, что в современных условиях особое значение в борьбе с криминализацией несовершеннолетних приобретает дифференциация ответственности и наказания несовершеннолетних правонарушителей на основе учета влияния их социально-психологических особенностей, обусловленных спецификой возрастного развития, на степень общественной опасности личности и совершенных ими деяний. В современных условиях возникло много принципиально новых аспектов дифференциации ответственности несовершеннолетних, связанных с реализацией личностного подхода в публично-правовых отраслях с позиций принципов законности и справедливости. В этой связи предлагается рассматривать перспективы развития законодательства об ответственности не только путем совершенствования институтов и норм отраслевого законодательства, но и видеть интеграционный потенциал на надотраслевом уровне. Поэтому исследуются вопросы качества современного состояния специализации публично-правовой ответственности несовершеннолетних и ее взаимосвязь с отраслевой дифференциацией ответственности несовершеннолетних в уголовном и административном законодательстве. Вскрываются недостатки межотраслевой рассогласованности институтов и норм ювенального законодательства, а также вносятся предложения, направленные на повышение интеграционных процессов в регулировании тождественных отношений. Особое внимание обращается на пробелы в регулировании минимального возраста ответственности в публично-правовых отраслях, применении принудительных мер воспитательного характера, включая помещение несовершеннолетнего правонарушителя в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа. Обосновывается предложение о расширении предмета правового регулирования в уголовном праве и его источников с целью преодоления дефектов в межотраслевом публично-правовом регулировании ответственности несовершеннолетних.

Андрюхин Н.Г., (2022), ПРОБЛЕМНЫЕ АСПЕКТЫ ДИФФЕРЕНЦИАЦИИ И ИНТЕГРАЦИИ ОТВЕТСТВЕННОСТИ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ В ПУБЛИЧНО-ПРАВОВЫХ ОТРАСЛЯХ. Проблемы экономики и юридической практики, 2 => 114-117.

Алексеев С.С. Общая теория права : В 2 т. М., 1981. Т. 1. 317 с.
Алексеев С.С. Структура советского права. М.: Юридическая литература, 1975. 264 с.
Андрюхин Н.Г. Концептуальные недостатки в подходах к регулированию административной ответственности несовершеннолетних //Актуальные проблемы административного и административно-процессуального права (Сорокинские чтения): Санкт-Петербург: Санкт-Петербургский университет МВД России, 2022. 969 с.
Попугаев Ю.И. Прикладные проблемы законодательства Российской Федерации об административных правонарушениях: автореф. дисс. … д-ра юрид. наук, М., 2020. 43 с.
Кобелева М.М. Помещение несовершеннолетнего в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа как мера уголовно-правового характера: дисс. ... канд. юрид. наук. М., 2015. 216 с.
Смирнова Л.Е. Унификация и дифференциация в уголовном праве: соотношение, сходство и различие // Актуальные вопросы дифференциации ответственности и законодательной техники в уголовном паве и процессе. Ярославль, 2004. 199 с.
Постановление ЕСПЧ от 23.03.2016 «Дело «Блохин (Blokhin) против Российской Федерации» (жалоба N 47152/06) // Бюллетень Европейского Суда по правам человека. 2016. № 12.

специализация ответственности, дифференциация ответственности, несовершеннолетний правонарушитель, общественно опасное деяние, воспитательное воздействие, публично-правовая отрасль.