ИСКУССТВЕННЫЙ ИНТЕЛЛЕКТ: ПРАВОВОЙ СТАТУС, ПРОБЛЕМЫ ДЕФИНИЦИИ И ПЕРСПЕКТИВЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ В ЮРИСПРУДЕНЦИИ
(Стр. 135-139)

Задача: Целью настоящего исследования является анализ правового статуса искусственного интеллекта и его юнитов в отечественном праве, систематизация подходов к его определению, а также перспективам его использования в правовой среде. Выводы: Сделан вывод о субъектизации искусственного интеллекта при необходимости выработки новых моделей для определения правового статуса такого субъекта, границ его прав и ответственности. Среди перспективных сфер использования искусственного интеллекта выделяется возможность его использования для поиска правовой информации, что особо остро проявится в государствах прецедентного права, рассмотрения стандартизированных исков и заявлений, а также для автоматизированного определения подсудности. Оригинальность / значение: В настоящее время не выработан единый подход к пониманию искусственного интеллекта, а также потенциальному масштабу внедрения данной технологии, при этом ее развитие заявляется в качестве приоритетного направления в стратегических документах в России и зарубежных юрисдикциях. Требуется дополнительное исследование гражданско-правовой природы юнитов искусственного интеллекта для разрешения потенциально спорных ситуаций, а также формирования концепции правового регулирования искусственного интеллекта.

�

Грищенко Г.А. Искусственный интеллект в государственном управлении // Российский юридический журнал. 2018. № 6. С. 27
Морхат П.М. Искусственный интеллект: правовой взгляд: Научная монография. М.: Буки Веди, 2017. С. 93.
Морхат П.М. Юнит искусственного интеллекта как электронное лицо // Вестник МГОУ. Серия: Юриспруденция. 2018. № 2. С. 66-67
Поспелов Д.А. Предисловие редактора перевода // Уинстон П.Г. Искусственный интеллект: Пер. с англ. В.Л. Стефанюка под ред. Д.А. Поспелова. М.: Мир, 1980. С. 5.
Синельникова В.Н., Ревинский О.В. Права на результаты искусственного интеллекта // Копирайт. 2017. № 4. С. 18.
Синельникова В.Н. Правосубъектность «Электронное лицо»: в чем суть? // Закон и право. 2018. №7. С.187-189
Соменков С.А. Искусственный интеллект: от объекта к субъекту? // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). 2019. № 2. С. 82. DOI: 10.17803/2311-5998.2019.54.2.075-085
Ручкина Г.Ф. и др. Развитие предпринимательства: концепции, цифровые технологии, эффективная система: М. Дашков и К. - 2019. - 605 с.
Хабриева Т.Я., Черногор Н.Н. Право в условиях цифровой реальности // Журнал российского права. 2018. № 1. С. 85-102
Ястребов О.А. Искусственный интеллект в правовом пространстве // Вестник РУДН. Серия: Юридические науки. 2018. № 3. С. 315-328
Chopra S., White L. Artificial Agents - Personhood in Law and Philosophy // Brooklyn College Web site URL: http://www.sci.bro-oklyn.cuny.edu/~schopra/ agentlawsub.pdf (дата обращения: 25.09.2019)
Engelmore R.S. Artificial intelligence and knowledge based systems: origins, methods and opportunities for NDE // Review of Progress in Quantitative Nondestructive Evaluation. 1987. №6А. с. 1-20.
Krausová A. Intersections between Law and Artificial Intelligence // International Journal of Computer. 2017. Vol. 27. № 1. с. 55-68.
Rissland E.L. Artificial Intelligence and Law: Stepping Stones to a Model of Legal Reasoning // The Yale Law Journal - 1990. Vol. 99. № 8. P. 1957-1981. P. 1960.
The Future is here: Artificial Intelligence and Robotics. In: Nishith Desai Associates. URL: http://www.nishithdesai.com/fileadmin/user_upload /pdfs/Research_Papers/Artificial_Intelligence_and_Robotics.pdf (дата обращения: 25.09.2019)

искусственный интеллект, роботы, цифровое лицо, права искусственного интеллекта.