МАТРИЧНЫЙ ПОДХОД К ФОРМИРОВАНИЮ ЧАСТНЫХ ЭКСПЕРТНЫХ МЕТОДИК ДЛЯ ПОЛУЧЕНИЯ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ ПРИ РАССЛЕДОВАНИИ КРИМИНАЛЬНЫХ БАНКРОТСТВ
(Стр. 212-215)

Подробнее об авторах
Прорвич Владимир Антонович доктор технических наук, доктор юридических наук, профессор, профессор кафедры экономической экспертизы и финансового мониторинга; почетный профессор Московской академии Следственного комитета РФ
МИРЭА - Российский технологический университет Семенова Евгения Александровна доктор экономических наук, профессор кафедры экономической экспертизы и финансового мониторинга
МИРЭА - Российский технологический университет
Оплатить 390 руб. (Картой) Оплатить 390 руб. (Через QR-код)

Нажимая на кнопку купить вы соглашаетесь с условиями договора оферты

Аннотация:
Для получения доказательств при расследовании криминальных банкротств важнейшую роль играет методическое обеспечение судебно-экономических экспертиз различных родов и видов. При этом экспертные методики, позволяющие определить ущерб, причиненный юридическим и физическим лицам, приходится создавать самим судебным экспертам, из-за чего возникает высокий уровень рисков экспертных ошибок. Известна единственная экспертная методика для проведения судебной финансово-экономической экспертизы по преступлениям, предусмотренным ст. 196 УК РФ, получившая правовой статус после ее утверждения Приказом Минэкономразвития РФ в 2009 г. Она носит общий характер и не охватывает всех возможных экспертных задач по преступлениям рассматриваемого вида. Авторами предложен матричный подход к формализации экспертных задач, возникающих при расследовании криминальных банкротств, на основе применения двумерных и многомерных классификаторов. Это позволяет дифференцировать субъектно-объектные отношения по каждому виду потерпевших, видам утраченного имущества или прав на него, а также выделить определенные группы документов, на основе которых могут быть решены формализованные экспертные задачи на основе имеющихся специальных знаний профессиональных экспертов-экономистов.
Образец цитирования:
Прорвич В.А., Семенова Е.А., (2019), МАТРИЧНЫЙ ПОДХОД К ФОРМИРОВАНИЮ ЧАСТНЫХ ЭКСПЕРТНЫХ МЕТОДИК ДЛЯ ПОЛУЧЕНИЯ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ ПРИ РАССЛЕДОВАНИИ КРИМИНАЛЬНЫХ БАНКРОТСТВ. Проблемы экономики и юридической практики, 1 => 212-215.
Список литературы:
ГК РФ ст. 15. Возмещение убытков
Белякова Е.Г. «Об особенностях финансового анализа при проведении судебной финансово-экономической экспертизы по делам о преднамеренном банкротстве юридических лиц» // Теория и практика судебной экспертизы в современных условиях: материалы VII Международной научно-практической конференции17-18 января 2009 г. - Москва: РГ - Пресс, 2019, С. 69-74.
TrisicLjiljana. Theory and practice of forensic examination in modern conditions. Материалы VII международной научно-практической конференции 17-18 января 2018 г. Москва: РГПресс, 2019, С. 3-6
Клинчук А. В. Концептуальные основы регулирования судебно-экспертной деятельности / А. В. Клинчук, Л. О. Занимон // Судебная экспертиза Беларуси. - 2016. - № 1(2). - С. 12-14
УПК РФ Статья 204. Заключение эксперта
Судебно-экономическая экспертиза в уголовном процессе. / под ред. А.Ф. Волынского и В.А. Прорвича. - М.: Экономика, 2010; Судебно-экономическая экспертиза в гражданском и арбитражном процессе. / под ред. А.Ф. Волынского и В.А. Прорвича. - М.: Экономика, 2012; Судебно-кадастровая экспертиза. / под ред. А.Ф. Волынского и В.А. Прорвича. - М.: Экономика, 2013