Проблемы экономики и юридической практики Выпуск №2 — 2022

Об основном значении Положений о надзоре
(Стр. 171-179)

Ван Юань

DOI: 10.33693/2541-8025-2022-18-2-171-179

Ван Юань доктор юридических наук; преподаватель
Шанхайский политико-юридический университет
Шанхай, Китай

Оплатить 390 руб. (Картой) Оплатить 390 руб. (Через QR-код)

Нажимая на кнопку купить вы соглашаетесь с условиями договора оферты

Аннотация:

Как новый тип правовых норм, положения о надзоре исходят из законодательного разрешения Постоянного комитета Всекитайского собрания народных представителей, а Национальная надзорная комиссия является субъектом их правового формулирования. Как правовая норма по всем видам надзорных вопросов, положения о надзоре являются законом более низкого уровня законов о надзоре, поэтому их эффективность ниже, чем законов о надзоре, но выше, чем у других видов нормативных документов по надзору. Как правовая форма, основанная на истории Китая и национальных условиях, положения о надзоре имеют как юридические, так и политические характеристики, которые служат связующим звеном между национальными законами и внутрипартийными правилами, а также важной институциональной гарантией для приведения борьбы с коррупцией в русле верховенства закона. Четкое определение основного смысла положений о надзоре и понимание их природы и характеристик могут обеспечить определенную теоретическую основу для их формулирования.

Образец цитирования:

Ван Ю.., (2022), ОБ ОСНОВНОМ ЗНАЧЕНИИ ПОЛОЖЕНИЙ О НАДЗОРЕ. Проблемы экономики и юридической практики, 2 => 171-179.

Список литературы:

He Yong-jun, Li Run-ping. Oversight regulations: a new source of law, Journal of Sichuan Police College. 2020. Issue 1. P. 2.
Li Xiu-lin. Principles of dialectical materialism and historical materialism (4th Edition), China Renmin University Press. 1995 edition. P. 170.
McCormick. Rhetoric and the rule of law: a theory of legal reasoning. translated by Cheng Chao-yang and Sun Guang-ning. Peking University Press. 2014 edition. P. 45.
Qin Qian-hong, Shi Ze-hua. Nature, status and legalization of oversight regulations. Nomocracy Forum. 2020. Issue 6. P. 89.
Zhang Jin-fan. Historical draft of China's Oversight regulations, Commercial Press. 2007. P. 2.
Duan Hong-bin. Typological structure of oversight regulations based on the oversight system of the Party and the nation, People's Congress Studying. 2020. Issue 6. P. 22.
Zhu Jie, Du Xi-yu. On the integration of oversight regulations and China's normative system. Journal of Shanghai University of Political Science and Law (The Rule of Law Forum). 2020. Issue 3. P. 144.
Nie Xin-dong. The power of the State Supervision Commission to formulate oversight Regulations: a three-step strategy for defining boundaries and amending laws. Political Science and Law. 2020. Issue 1. P. 72.
Jin Meng. Definition and effectiveness of legislative decisions. China Legal Science. 2018, Issue 3. P. 153.
Liu Yida. On the dual attribute of the power of discipline inspection and supervision and the co-governance of Party regulations and national laws, Socialism Studies. 2019. Issue 1. P. 83.

Ключевые слова:

Положения о надзоре, внутрипартийные правила, Национальная надзорная комиссия, Закон о надзоре.