Посредственное исполнительство половых преступлений: новый институт уголовного права или «уловка» предварительного следствия?
(Стр. 220-223)
Подробнее об авторах
Берченева Марина Витальевна
аспирант. Подразделение: кафедра уголовного права и криминологии. Должность: старший следователь. Подразделение: следственное управление по Владимирской области, следственный отдел по Ленинскому району г. Владимир.
Московская академия Следственного комитета Российской Федерации; Следственный комитет Российской Федерации
Московская академия Следственного комитета Российской Федерации; Следственный комитет Российской Федерации
Аннотация:
В статье рассматриваются примеры следственной и судебной практики по уголовным делам о половых преступлениях, совершенных посредством использования другого лица, приводится ее критический анализ и оценка, а также соотнесение с правовыми позициями, выраженными в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности» от 04.12.2014 № 16. Автором обсуждаются вопросы квалификации, возможность существования посредственного исполнительства половых преступлений как института и практика его правоприменения.
Образец цитирования:
Берченева М.В., (2016), ПОСРЕДСТВЕННОЕ ИСПОЛНИТЕЛЬСТВО ПОЛОВЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ: НОВЫЙ ИНСТИТУТ УГОЛОВНОГО ПРАВА ИЛИ «УЛОВКА» ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛЕДСТВИЯ?. Пробелы в российском законодательстве, 8 => 220-223.
Список литературы:
Дело № 1-118/2015 // Архив Ленинского районного суда г. Владимира за 2015 год.
Дело № 1-361/2015 // Архив Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области за 2015 год.
Дело № 1-393/2011 // Архив Центрального районного суда г. Тюмени за 2011 год.
Звонов А.В. Некоторые вопросы содержания системы уголовных наказаний в России // Пробелы в российском законодательстве. 2014. № 6. С. 306-308.
О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности : Постановление Пленума Верховного Суда от 4 декабря 2014 года № 16 // СПС «КонсультантПлюс».
Расторопов С.В., Табакова С.Н. О сущности понятия «психическое насилие» в составах насильственных преступлений // Закон и право. 2004. № 12. С. 36-37.
Трусова Н.С. Особенности доказывания при расследовании преступлений против половой неприкосновенности // Пробелы в российском законодательстве. 2015. № 3. С. 144-149.
Тыдыкова Н.В. Уголовно-правовая характеристика и вопросы квалификации насильственных половых преступлений: монография. М.: Юрлитинформ, 2013. 187 с.
Утямишев А.Б. Уголовная ответственность за насильственные действия сексуального характера, не связанные с изнасилованием: дис. … канд. юрид. наук. Хабаровск, 2001. 249 с.
Дело № 1-361/2015 // Архив Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области за 2015 год.
Дело № 1-393/2011 // Архив Центрального районного суда г. Тюмени за 2011 год.
Звонов А.В. Некоторые вопросы содержания системы уголовных наказаний в России // Пробелы в российском законодательстве. 2014. № 6. С. 306-308.
О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности : Постановление Пленума Верховного Суда от 4 декабря 2014 года № 16 // СПС «КонсультантПлюс».
Расторопов С.В., Табакова С.Н. О сущности понятия «психическое насилие» в составах насильственных преступлений // Закон и право. 2004. № 12. С. 36-37.
Трусова Н.С. Особенности доказывания при расследовании преступлений против половой неприкосновенности // Пробелы в российском законодательстве. 2015. № 3. С. 144-149.
Тыдыкова Н.В. Уголовно-правовая характеристика и вопросы квалификации насильственных половых преступлений: монография. М.: Юрлитинформ, 2013. 187 с.
Утямишев А.Б. Уголовная ответственность за насильственные действия сексуального характера, не связанные с изнасилованием: дис. … канд. юрид. наук. Хабаровск, 2001. 249 с.
Ключевые слова:
половые преступления, посредственное исполнительство, Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации, злоупотребление правом.