СРАВНИТЕЛЬНО-ПРАВОВОЙ АНАЛИЗ ИНСТИТУТА ДОЗНАНИЯ И ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛЕДСТВИЯ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ РФ
(Стр. 142-145)
Подробнее об авторах
Хупсергенов Хачим Мухамедович
канд. юрид. наук. Должность: преподаватель Подразделение: кафедра организации правоохранительной деятельности
Краснодарский университет МВД России. Филиал: Северо - Кавказский институт повышения квалификации
Краснодарский университет МВД России. Филиал: Северо - Кавказский институт повышения квалификации
Нажимая на кнопку купить вы соглашаетесь с условиями договора оферты
Аннотация:
Задача: В статье проводится сравнительно-правовой анализ института дознания и предварительного следствия в уголовном процессе РФ. Следует отметить, что на сегодняшний день вряд ли можно найти более дискуссионный в российском юридическом сообществе вопрос, чем проблемы реформирования досудебного производства по уголовным делам. Методология: Областью исследования являются нормы уголовно-процессуального законодательства, правоприменительная практика, а также научно-практические и теоретические положения, связанные с правовыми институтами дознания и предварительного следствия по уголовным делам. Методологической основой исследования является диалектический метод научного познания, а также сравнительно-правовой, системно-структурный, логический, исторический и другие частно-научные методы исследования правовых явлений. Выводы: В научной статье содержатся результаты, предлагающие на основе сравнительно-правового анализа совершенно иной подход к сущностному определению института дознания в уголовном судопроизводстве РФ. Результаты научной статьи будут полезны в дальнейшем осмыслении институтов дознания и предварительного следствия, а также в реформировании досудебного производства по уголовным делам.
Образец цитирования:
Хупсергенов Х.М., (2016), СРАВНИТЕЛЬНО-ПРАВОВОЙ АНАЛИЗ ИНСТИТУТА ДОЗНАНИЯ И ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛЕДСТВИЯ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ РФ. Пробелы в российском законодательстве, 6 => 142-145.
Список литературы:
Азаренок Н.В. Предъявление обвинения и уведомление о подозрении в уголовном процессе // Российский следователь. 2013. N 7.
Апостолова Н.Н. Реформа досудебного производства в России // Российская юстиция. 2013. № 11.
Виданов А.М. Предварительное расследование в форме дознания: проблемы законодательного регулирования // Российский судья. 2013. № 9.
Головко Л.В. Казахстан: десоветизация уголовного процесса. Статья 2. Унификация досудебного расследования // Уголовное судопроизводство. 2012. № 1.
Мичурина О.В. Концепция дознания в уголовном процессе РФ и проблемы ее реализации в органах внутренних дел: Автореф. дис.. д-ра юрид. наук. М., 2008.
Панокин А.М. Дознание в сокращенной форме // Актуальные проблемы российского права. 2014. N 5.
Рябинина Т.К. Дознание - самостоятельная форма досудебного производства // Российский следователь. 2013. № 19.
Супрун С.В. Дознание - сокращенное следствие? // Российский юридический журнал. 2010. № 5.
Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: учебник / отв. ред. П.А. Лупинская. М., 2009.
Уголовный процесс: учебник / А.В. Смирнов, К.Б. Калиновский; под общ. ред. проф. А.В. Смирнова. М., 2008.
Хупсергенов Х.М. Дознание, как упрощенная форма досудебного производства по уголовным делам // Казанская наука. 2015. №10.
Хупсергенов Х.М. Историко-правовые положения становления и развития института дознания в уголовном процессе РФ // Успехи современной науки и образования. 2016. № 6. Т.5.
Апостолова Н.Н. Реформа досудебного производства в России // Российская юстиция. 2013. № 11.
Виданов А.М. Предварительное расследование в форме дознания: проблемы законодательного регулирования // Российский судья. 2013. № 9.
Головко Л.В. Казахстан: десоветизация уголовного процесса. Статья 2. Унификация досудебного расследования // Уголовное судопроизводство. 2012. № 1.
Мичурина О.В. Концепция дознания в уголовном процессе РФ и проблемы ее реализации в органах внутренних дел: Автореф. дис.. д-ра юрид. наук. М., 2008.
Панокин А.М. Дознание в сокращенной форме // Актуальные проблемы российского права. 2014. N 5.
Рябинина Т.К. Дознание - самостоятельная форма досудебного производства // Российский следователь. 2013. № 19.
Супрун С.В. Дознание - сокращенное следствие? // Российский юридический журнал. 2010. № 5.
Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: учебник / отв. ред. П.А. Лупинская. М., 2009.
Уголовный процесс: учебник / А.В. Смирнов, К.Б. Калиновский; под общ. ред. проф. А.В. Смирнова. М., 2008.
Хупсергенов Х.М. Дознание, как упрощенная форма досудебного производства по уголовным делам // Казанская наука. 2015. №10.
Хупсергенов Х.М. Историко-правовые положения становления и развития института дознания в уголовном процессе РФ // Успехи современной науки и образования. 2016. № 6. Т.5.
Ключевые слова:
дознание, предварительное следствие, досудебное производство по уголовным делам.
