Совершенствование уголовно-правовых мер, направленных на борьбу с коррупцией
(Стр. 236-239)

Подробнее об авторах
Петрашева Наталья Валерьевна кандидат юридических наук, доцент кафедры «Уголовное право и криминалистика»
Донской государственный технический университет Вакуленко Наталья Алексеевна канд. юрид. наук. Должность: Заместитель начальника кафедры. Подразделение: кафедра уголовного права и криминологии.
Ростовский юридический институт МВД России

Нажимая на кнопку купить вы соглашаетесь с условиями договора оферты

Аннотация:
В работе отражен анализ современного состояния коррупционной преступности в России и Ростовской области, приведенные статистические данные показывают динамику сокращения зарегистрированных преступлений данного характера. Изучается вопрос имплементации уголовной ответственности за «нематериальную взятку» в российское уголовное право и согласование этого нововведения с институтом соучастия.
Образец цитирования:
Петрашева Н.В., Вакуленко Н.А., (2017), СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ УГОЛОВНО-ПРАВОВЫХ МЕР, НАПРАВЛЕННЫХ НА БОРЬБУ С КОРРУПЦИЕЙ. Пробелы в российском законодательстве, 6 => 236-239.
Список литературы:
В Госдуму внесли законопроект о нематериальной взятке // www. tass.ru>politika
Дела в отношении высокопоставленных чиновников в России в 2012-2016 годах [Электронный ресурс] // РИА Новости: [сайт]. [2016]. URL: https://ria.ru/spravka/20161115/1481370159.html (дата обращения: 10.10.2017).
Дзукаева Н.Г., Качмазов О.Х. Проблемы определения предмета взятки //Развитие науки и техники: механизм выбора и реализации приоритетов: сборник статей Международной научно-практической конференции: в 3 частях. 2017. Издательство: Общество с ограниченной ответственностью «Аэтерна» (Уфа). С. 73-77.
Единый отчет о преступности // Форма-1-ЕГС (код491) (введен в действие постановлением Росстата от 15.01.2008 № 4, приказом МВД России от 03.03.2008 № 193). URL: http:// consultant.ru
Жидик Н.А. Отсутствие преимуществ нематериального характера в предмете взятки // Альманах мировой науки. 2016. № 12-2 (15). С. 78-79.
Завидов Б.Д. Уголовно-правовой анализ получения взятки // Подготовлен для системы КонсультантПлюс. 2002.
Ищенко Е.П. О коррупционном симбиозе выборной власти и организованной преступности // Криминологический журнал. 2010. № 2(12). С. 41.
Капинус О. Измененния в законодательстве о должностных преступлениях: вопросы квалификации и освобождения взяткодателя от ответственности // Уголовное право. 2011. № 2. С. 25.
Павлова Е.А. Современное состояние, структура и динамика коррупции в органах государственной власти РФ // Стратегическое управление: теория, практика и проблемы: материалы XIV региональной научно-практической конференции 16 декабря 2016 года. Т.3. Сборник научных работ / отв. ред. Ю.Н. Лапыгин, А.И. Новиков. - Владимир: Владимирский филиал РАНХиГС, 2017. С. 199.
Сивцов С.А. Механизмы противодействия коррупционным преступлениям в исправительных колониях России // Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева. 2017. Т. 2. № 1. С. 150.
Солодкая И.Н., Баскаков А.Т. Уголовно-правовые меры по борьбе с коррупцией в контексте государственной безопасности // Вестник Башкирского института социальных технологий. 2016. № 2 (31). С. 33.
Яни П. Выгоды имущественного характера как предмет взятки // Законность. 2009. № 1. С. 20.
Российская газета № 6946 (78) от 13 апреля 2016 г.
http://www.mk.ru/politics/2017/06/15/ekspert-ocenil-otvet-putina-o-korrupcii-tema-ne-pervichnaya.html
http://www.medialeaks64.com/news/minyust-rf-predlagaet-iravnyat-k-vzyatke-piar-v-presse-i-seks-uslugi#hcq=mcqwIrq
http://islamdag.ru/analitika/45767
https://ria.ru>politics
https://www.inpearls.ru
Ключевые слова:
коррупция, «нематериальная взятка», соучастие, международные антикоррупционные стандарты, предмет преступления, взятка.