Презумпции в гражданском процессе Гонконга, Сингапура и Малайзии
(Стр. 87-90)
Подробнее об авторах
Черепанов Владислав Александрович
аспирант
Юридический институт Российского университета дружбы народов
Юридический институт Российского университета дружбы народов
Чтобы читать текст статьи, пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите в систему
Аннотация:
В данной статье автор делает краткий обзор презумпций в гражданском процессе Гонконга, Сингапура и Малайзии. В частности, выделяются три вида правовых предположений: неопровержимые, опровержимые и фактические презумпции. Данные презумпции позволяют упростить судебный процесс и распределить бремя доказывания между сторонами.
Образец цитирования:
Черепанов В.А., (2014), ПРЕЗУМПЦИИ В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ ГОНКОНГА, СИНГАПУРА И МАЛАЙЗИИ. Пробелы в российском законодательстве, 6 => 87-90.
Список литературы:
Белов А.П. Действительность и недействительность договоров во внешнеэкономической деятельности // Право и экономика. 1998. N 11. СПС Консультант Плюс.
Булаевский Б.А. Презумпции как средства правовой охраны интересов участников гражданских правоотношений: Монография. М., 2013. // СПС Консультант Плюс.
Ермакова Е.П. Правые источники альтернативного урегулирования гражданских и торговых споров в Бразилии // Журнал «Черные дыры в российском законодательстве» М., 2012, № 2.
Ермакова Е.П. Принципы судопроизводства по гражданским делам в конституциях стран Латинской Америки //Журнал «Бизнес в законе». - М., 2011. №3.
Ермакова Е.П. Этапы развития международного коммерческого арбитража в странах Латинской Америки //Журнал «Пробелы в российском законодательстве».
Ермакова Е.П. Гражданский процесс, арбитраж и медиация в Гонконге, Индонезии, Малайзии, Сингапуре и Филиппинах. Монография. М., Юрдитинформ, 2015.
Пинслер Джеффри. Доказательство и судебный процесс. 4-е изд. Сингапур: ЛексисНексис. 2013.
Питер Гэбриэл. Бремя доказывания и стандарт доказывания в гражданском процессе. Журнал Академии права Сингапура. 2013. № 25.
Пучинский В.К. Гражданский процесс зарубежных стран. М.: Зерцало, 2008.
Булаевский Б.А. Презумпции как средства правовой охраны интересов участников гражданских правоотношений: Монография. М., 2013. // СПС Консультант Плюс.
Ермакова Е.П. Правые источники альтернативного урегулирования гражданских и торговых споров в Бразилии // Журнал «Черные дыры в российском законодательстве» М., 2012, № 2.
Ермакова Е.П. Принципы судопроизводства по гражданским делам в конституциях стран Латинской Америки //Журнал «Бизнес в законе». - М., 2011. №3.
Ермакова Е.П. Этапы развития международного коммерческого арбитража в странах Латинской Америки //Журнал «Пробелы в российском законодательстве».
Ермакова Е.П. Гражданский процесс, арбитраж и медиация в Гонконге, Индонезии, Малайзии, Сингапуре и Филиппинах. Монография. М., Юрдитинформ, 2015.
Пинслер Джеффри. Доказательство и судебный процесс. 4-е изд. Сингапур: ЛексисНексис. 2013.
Питер Гэбриэл. Бремя доказывания и стандарт доказывания в гражданском процессе. Журнал Академии права Сингапура. 2013. № 25.
Пучинский В.К. Гражданский процесс зарубежных стран. М.: Зерцало, 2008.
Ключевые слова:
презумпции, доказательства, бремя доказывания, гражданский процесс, факты, судебное разбирательство.
Статьи по теме
10. ПРАВА И СВОБОДЫ ЧЕЛОВЕКА И ГРАЖДАНИНА, ГАРАНТИИ ИХ ОБЕСПЕЧЕНИЯ Страницы: 145-149 Выпуск №9089
ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И ПРАКТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ДОКАЗЫВАНИЯ В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ ГОНКОНГА, СИНГАПУРА И МАЛАЙЗИИ
доказывание
доказательства
суд
гражданский процесс
стандарт доказывания
Подробнее
8. КРИМИНАЛИСТИКА; СУДЕБНО-ЭКСПЕРТНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ; ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ (специальность 12.00.12) Страницы: 174-177 Выпуск №4285
К вопросу о видах и субъектах противодействия расследованию преступлений
противодействие
расследование
доказательства
судебное разбирательство
Подробнее
3. ЧАСТНО-ПРАВОВЫЕ (ЦИВИЛИСТИЧЕСКИЕ) НАУКИ Страницы: 199-202 Выпуск №19964
Понятие и содержание допустимости доказательств в гражданском процессе
гражданский процесс
доказывание
доказательства
допустимость доказательств
средства доказывания
Подробнее
3. Гражданское право, жилищное право, семейное право, международное частное право Страницы: 52-57 Выпуск №6062
КЛАССИФИКАЦИЯ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ ГОНКОНГА, СИНГАПУРА И МАЛАЙЗИИ
доказательства
гражданский процесс
классификация
наилучшие доказательства
Гонконг
Подробнее
ПУБЛИЧНО-ПРАВОВЫЕ (ГОСУДАРСТВЕННО-ПРАВОВЫЕ) НАУКИ Страницы: 29-35 Выпуск №24067
«Техническая компания» как обстоятельство для доказывания в спорах о необоснованной налоговой выгоде
техническая компания
предмет доказывания
налоговый процесс
доказательства
доказывание.
Подробнее
8. УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.09) Страницы: 202-206 Выпуск №6840
ТРАДИЦИОННЫЕ И НОВЫЕ ПОДХОДЫ К ЛЕГАЛЬНОЙ ДЕФИНИЦИИ «ДОКАЗАТЕЛЬСТВО» В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ
уголовный процесс
компаративизм
доказательственное право
доказательства
источники доказательств
Подробнее
7. УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.09) Страницы: 193-194 Выпуск №13395
Значение косвенных доказательств в уголовном процессе
уголовное дело
доказательства
преступление
субъективная сторона
расследование
Подробнее
13. КРИМИНАЛИСТИКА; СУДЕБНО-ЭКСПЕРТНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ; ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ 12.00.12 Страницы: 296-300 Выпуск №17214
Обстоятельства, подлежащие доказыванию по делам, связанным с преступными нарушениями правил охраны труда и техники безопасности
юриспруденция
нарушения
сообщения
проверка
инспекция
Подробнее
7. УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.09) Страницы: 186-189 Выпуск №13395
Проблемы реализации принципа состязательности в российском уголовном судопроизводстве
принцип состязательности
уголовное судопроизводство России
доказательства
обвинительный уклон
оправдательный приговор
Подробнее
7. УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.09) Страницы: 213-215 Выпуск №11851
О ДВУХ СВИДЕТЕЛЯХ В ОДНОМ ЛИЦЕ В СУДЕ ПРИСЯЖНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЕЙ
свидетель
суд присяжных
допрос
показания
судебное разбирательство
Подробнее