Некоторые проблемы института реабилитации в российском уголовном процессе
(Стр. 186-189)

Подробнее об авторах
Гамидов Ринат Тажирович кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры уголовно-правовых дисциплин
Всероссийский государственный университет юстиции (РПА Минюста России), Северо-Кавказский филиал
Чтобы читать текст статьи, пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите в систему
Аннотация:
Задача. В статье исследуются проблемы правового регулирования различных аспектов института реабилитации лиц, пострадавших в результате незаконного или необоснованного уголовного преследования. Кроме того освещена проблема возмещения реабилитированному сумм, выплаченных за оказание юридической помощи. Модель. Анализу подвергаются нормы уголовно-процессуального кодекса, связанные с выплатами сумм, выплаченных защитникам оправданных лиц, в связи с тем, что все чаще эти нормы трактуются не в пользу и без того лиц, пострадавших от нарушений их прав, а также раскрывается перечень оснований и круг лиц, имеющих право на реабилитацию. Вывод. Выявлены типичные ошибки в правоприменительной практике при определении размера подлежащего возмещению вреда, предложены пути их решения. Государству следует полностью возмещать причиненный имущественный вреда реабилитированным лицам, без оговорок: понесены расходы лично реабилитированным или по его просьбе иным лицом.
Образец цитирования:
Гамидов Р.Т., (2014), НЕКОТОРЫЕ ПРОБЛЕМЫ ИНСТИТУТА РЕАБИЛИТАЦИИ В РОССИЙСКОМ УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ. Пробелы в российском законодательстве, 6 => 186-189.
Список литературы:
Конституция РФ. М. Изд-во «Слово», 2014. - 94 С.
«Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 28.06.2014). М. Изд-во «Виктория плюс», 2014. - 126 С.
«Бюллетень Верховного Суда РФ». № 6, июнь, 2013. С. 29.
«Бюллетень Верховного Суда РФ». № 8, август, 2010. С. 37 - 38.
Гуляев А.П. Возмещение вреда: межотраслевой аспект и актуальные проблемы // Российская юстиция. 2012. № 5. С. 46 - 48.
Дикарев И. Режим благоприятствования реабилитации в уголовном процессе // Уголовное право. 2012. № 4. С. 85 - 89.
Комментарий к ч. 1 ст. 48 Конституции РФ // Комментарий к Конституции Российской Федерации / Под общ. ред. Л.В. Лазарева. ООО «Новая правовая культура», 2007
Корчагина Л.И. О некоторых аспектах содержания понятия «Реабилитация» в отечественном законодательстве и юридической литературе // Пробелы в российском законодательстве. № 5 2013 г. С. 271
Маковский А.Л. Гражданская ответственность государства за акты власти // Гражданский кодекс России. Проблемы. Теория. Практика. М., 1998. С. 67 - 112; Михайленко О.В. О юридической природе отношений по возмещению вреда реабилитированному // Юрист. 2006. С. 4 - 9.
Макарова О.В. Правовое регулирование института реабилитации в российском уголовном процессе // Журнал российского права. 2014. № 5. С. 30 - 36.
Научно-практический комментарий к Федеральному закону от 31 мая 2002 г. № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» / Под общ. ред. докт. юрид. наук, проф. А.Г. Кучерены. М.: Деловой двор, 2009.
Попов В.С. Реабилитация в уголовном процессе: о ее сущности и содержании. // Пробелы в российском законодательстве. № 5 2012 г. С. 196
Химичева О.В., Бажанов А.В. Проблемы возмещения реабилитированному сумм, выплаченных за оказание юридической помощи // Юридический мир. 2010. N 5. С. 60 - 64.
Ключевые слова:
реабилитация, уголовное преследование, оправдательный приговор, прекращение уголовного дела, имущественный вред.


Статьи по теме

7. УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.09) Страницы: 247-250 Выпуск №3884
НАЧАЛЬНЫЙ МОМЕНТ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ УГОЛОВНОГО ПРЕСЛЕДОВАНИЯ В СВЕТЕ ОПРЕДЕЛЕНИЯ РАЗУМНОСТИ СРОКА УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА
уголовный процесс уголовное преследование разумный срок уголовного судопроизводства начало уголовного преследования критерии исчисления разумного срока уголовного судопроизводства
Подробнее
8. УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.09) Страницы: 210-213 Выпуск №13604
АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ, ВОЗНИКАЮЩИЕ ПРИ ОПРЕДЕЛЕНИИ СУЩНОСТИ СУДЕБНОГО ШТРАФА КАК МЕРЫ УГОЛОВНО-ПРАВОВОГО ХАРАКТЕРА
судебный штраф мера уголовно-правового характера подозреваемый обвиняемый суд
Подробнее
8. УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.09) Страницы: 210-213 Выпуск №
АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ, ВОЗНИКАЮЩИЕ ПРИ ОПРЕДЕЛЕНИИ СУЩНОСТИ СУДЕБНОГО ШТРАФА КАК МЕРЫ УГОЛОВНО-ПРАВОВОГО ХАРАКТЕРА
судебный штраф мера уголовно-правового характера подозреваемый обвиняемый суд
Подробнее
15. УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.09) Страницы: 259-262 Выпуск №12273
К ВОПРОСУ О НРАВСТВЕННЫХ НАЧАЛАХ ПРОИЗВОДСТВА ПО УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ В СЛУЧАЕ СМЕРТИ ПОДОЗРЕВАЕМОГО (ОБВИНЯЕМОГО)
уголовно-процессуальный закон прекращение уголовного дела смерть подозреваемого (обвиняемого) нравственность цель продолжения производства по уголовному делу в случае смерти подозреваемого (обвиняемого)
Подробнее
УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.09) Страницы: 250-257 Выпуск №15000
ПРОБЛЕМЫ ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ РЕШЕНИЙ ПРОКУРОРА, ПРИНИМАЕМЫХ ПОСЛЕ ОКОНЧАНИЯ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО РАССЛЕДОВАНИЯ
юридические последствия процессуальные решения уголовное дело постановление о возвращении уголовного дела для производства предварительного следствия уголовное преследование
Подробнее
8. УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.09) Страницы: 210-213 Выпуск №
АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ, ВОЗНИКАЮЩИЕ ПРИ ОПРЕДЕЛЕНИИ СУЩНОСТИ СУДЕБНОГО ШТРАФА КАК МЕРЫ УГОЛОВНО-ПРАВОВОГО ХАРАКТЕРА
судебный штраф мера уголовно-правового характера подозреваемый обвиняемый суд
Подробнее
8. УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.09) Страницы: 203-205 Выпуск №
ПРЕКРАЩЕНИЕ УГОЛОВНОГО ДЕЛА КАК ФОРМА ЕГО РАЗРЕШЕНИЯ: СУЩНОСТЬ И ПОНЯТИЕ
уголовное дело окончание предварительного расследования разрешение уголовного дела прекращение уголовного дела основания прекращения уголовного дела
Подробнее
7. УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.09) Страницы: 186-189 Выпуск №13395
Проблемы реализации принципа состязательности в российском уголовном судопроизводстве
принцип состязательности уголовное судопроизводство России доказательства обвинительный уклон оправдательный приговор
Подробнее
8. УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.09) Страницы: 203-205 Выпуск №
ПРЕКРАЩЕНИЕ УГОЛОВНОГО ДЕЛА КАК ФОРМА ЕГО РАЗРЕШЕНИЯ: СУЩНОСТЬ И ПОНЯТИЕ
уголовное дело окончание предварительного расследования разрешение уголовного дела прекращение уголовного дела основания прекращения уголовного дела
Подробнее
7. УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.09) Страницы: 193-195 Выпуск №4748
О некоторых особенностях апелляционного обжалования оправдательного приговора
уголовный процесс особенности апелляция оправдательный приговор
Подробнее