Мошенничество в сфере предпринимательской деятельности в редакции 2016 г.: удалась ли очередная попытка законодателя?
(Стр. 32-36)

Подробнее об авторах
Кудрявцев Андрей Геннадьевич канд. юрид. наук, доцент. Должность: доцент. Подразделение: кафедра уголовного права.
Воронежский государственный университет
Оплатить 390 руб. (Картой) Оплатить 390 руб. (Через QR-код)

Нажимая на кнопку купить вы соглашаетесь с условиями договора оферты

Аннотация:
В статье анализируются изменения норм о мошенничествах Уголовного кодекса РФ, связанные с принятием 3 июля 2016 г. двух Федеральных законов: №323-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности» и №325-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации». Акцентируя внимание на новых положениях статьи 159 УК РФ о мошенничестве в сфере предпринимательской деятельности, автор оценивает, удалось ли законодателю исправить недостатки соответствующего уголовно-правового запрета, ранее выявленные Конституционным Судом РФ. В результате делается неутешительный вывод: несмотря на высказанные в процессе рассмотрения законопроекта замечания, в том числе со стороны Верховного Суда РФ, внесенные в УК РФ изменения не решили ранее выявленных проблем. По мнению автора, изначально некорректная дифференциация ответственности за мошенничество в зависимости от сферы совершения преступления, усугубилась установлением существенно отличающихся друг от друга признаков значительного, крупного и особо крупного размера похищенного.
Образец цитирования:
Кудрявцев А.Г., (2017), МОШЕННИЧЕСТВО В СФЕРЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В РЕДАКЦИИ 2016 Г.: УДАЛАСЬ ЛИ ОЧЕРЕДНАЯ ПОПЫТКА ЗАКОНОДАТЕЛЯ?. Пробелы в российском законодательстве, 6 => 32-36.
Список литературы:
По делу о проверке конституционности положений статьи 159.4 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с запросом Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа: Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2014 г. №32-П // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2014. - №52 (часть I). - Ст.7784.
Пояснительная записка к проекту федерального закона №1083199-6 «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (в части декриминализации преступлений экономической направленности)» // Справочная правовая система «КонсультантПлюс».
Официальный отзыв Верховного Суда Российской Федерации от 12 мая 2016 г. №3-ВС-3461/16 на проект федерального закона «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» // Справочная правовая система «КонсультантПлюс»
О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности: Федер. закон РФ от 3 июля 2016 г. №323-ФЗ // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2016. - №27 (часть II). - Ст.4256.
Проект Федерального закона №953369-6 «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности» (редакция, внесенная в Государственную Думу Федерального Собрания РФ, текст по состоянию на 14 декабря 2015 г.) // Справочная правовая система «КонсультантПлюс».
О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: Федер. закон от 3 июля 2016 г. №325-ФЗ // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2016. - №27 (часть II). - Ст.4258.
Заключение от 7 июня 2016 г. №2.2-1/3025 по проекту федерального закона № 1083199-6 «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации», внесенному Президентом Российской Федерации (первое чтение), подготовленное Правовым управлением Аппарата Государственной Думы Федерального Собрания РФ // Справочная правовая система «КонсультантПлюс».
Ключевые слова:
мошенничество, мошенничество в сфере предпринимательской деятельности, санкции, значительный, крупный и особо крупный размер, дифференциация уголовной ответственности, Верховный Суд РФ, Конституционный Суда РФ.


Статьи по теме

5. УГОЛОВНОЕ ПРАВО, УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРАВО, (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.08) Страницы: 156-158 Выпуск №8598
К вопросу о криминализации и декриминализации мошенничества в сфере предпринимательской деятельности
мошенничество мошенничество в сфере предпринимательской деятельности квалификация преступления состав преступления криминализация
Подробнее
11. УГОЛОВНОЕ ПРАВО И КРИМИНОЛОГИЯ; УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРАВО (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.08) Страницы: 123-125 Выпуск №14626
НЕКОТОРЫЕ ВОПРОСЫ КВАЛИФИКАЦИИ МОШЕННИЧЕСТВА
преступление состав преступления квалификация имущество право на имущество
Подробнее
5. УГОЛОВНОЕ ПРАВО И КРИМИНОЛОГИЯ, УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРАВО (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.08) Страницы: 121-125 Выпуск №13661
К ВОПРОСУ О КВАЛИФИКАЦИИ МОШЕННИЧЕСТВА И ЕГО РАЗГРАНИЧЕНИИ С НЕКОТОРЫМИ СМЕЖНЫМИ СОСТАВАМИ
состав преступления смежные составы преступлений квалификация преступлений имущество право на имущество
Подробнее
Теоретико-исторические правовые науки Страницы: 9-14 DOI: 10.33693/2782-7372-2024-3-1-9-14 Выпуск №35446
К вопросу санкционного противостояния Советского государства и недружественных стран в период индустриализации и холодной войны: голод, зерно, недостаток продовольствия (1917–1991 гг.)
санкции голод зерновые индустриализация противостояние
Подробнее
10. УГОЛОВНОЕ ПРАВО И КРИМИНОЛОГИЯ;УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРАВО 12.00.08 Страницы: 220-223 Выпуск №16787
Уголовная ответственность за мошенничество в сфере кредитования в Российской Федерации
мошенничество мошенничество в сфере кредитования хищение денежных средств уголовная ответственность российское уголовное законодательство
Подробнее
5.2.6. МЕНЕДЖМЕНТ Страницы: 299-308 DOI: 10.33693/2541-8025-2022-18-6-299-308 Выпуск №22298
Государственное управление инструментами протекционизма в условиях ВТО
протекционизм государственное управление экономическая политика ВТО торговая война
Подробнее
УГОЛОВНО-ПРАВОВЫЕ НАУКИ (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 5.1.4.) Страницы: 279-283 Выпуск №24364
Фишинг как угроза бизнесу и государству
фишинг бизнес мошенничество банки хищение
Подробнее
10. УГОЛОВНОЕ ПРАВО И КРИМИНОЛОГИЯ; УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРАВО 12.00.08 Страницы: 273-276 Выпуск №18758
Понятие и состояние экономической преступности в сфере агропромышленного комплекса
экономическая преступность состояние преступности статистика министерство внутренних дел Российской Федерации агропромышленный комплекс
Подробнее
5. УГОЛОВНОЕ прАво, УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ право, (специальность 12.00.08) Страницы: 178-181 Выпуск №3370
История развития российского уголовного законодательства дореволюционного периода об ответственности за групповые хищения
грабеж кража мошенничество разбой соучастие
Подробнее
5. УГОЛОВНОЕ ПРАВО, УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРАВО, (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.08) Страницы: 208-211 Выпуск №8598
Обусловленность уголовно-правового противодействия мошенничеству в сфере компьютерной информации
уголовно-правовая норма мошенничество компьютерная информация обусловленность введение
Подробнее