Изменения в правовом регулировании подведомственности дел арбитражным судам в связи с принятием федерального закона от 29.12.2015 № 409-ФЗ
(Стр. 216-219)

Подробнее об авторах
Бурова Инна Леонидовна канд. юрид. наук, доцент, председатель коллегии адвокатов города Москвы «Лебедева, Бурова и партнеры», доцент кафедры отправления правосудия в судах общей юрисдикции Российского государственного социального университета
коллегия адвокатов города Москвы «Лебедева, Бурова и партнеры»; Российский государственный социальный университет, г. Москва Лебедева Наталья Николаевна канд. юрид. наук, доцент. Должность: Президент.
коллегия адвокатов "Лебедева, Бурова и партнеры"
Оплатить 390 руб. (Картой) Оплатить 390 руб. (Через QR-код)

Нажимая на кнопку купить вы соглашаетесь с условиями договора оферты

Аннотация:
Авторами статьи проведено исследование новелл правового регулирования подведомственности юридических дел арбитражным судам в связи с принятием и вступлением в силу федерального закона №409-ФЗ от 29.12.2015г. "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившим силу пункта 3 части 1 статьи 6 Федерального закона "О саморегулируемых организациях" в связи с принятием Федерального закона "Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации". Данная работа является одной из первых публикаций, в которой дана оценка новым правилам разграничения подведомственности корпоративных споров между арбитражными судами и третейскими судами; а также нормам федерального закона №409-ФЗ от 29.12.2015г. о расширении компетенции арбитражных судов за счет отнесения к ним споров, вытекающих из деятельности публично-правовых компаний, и дел "об оказании содействия третейским судам по спорам, возникающим при осуществлении предпринимательской и иной экономической деятельности". Выявленная авторами проблематика может найти свое дальнейшее развитие в работах, посвященных вопросам разграничения подведомственности юридических дел между арбитражными судами и третейскими судами. Данная публикация предназначена для авторов, исследования которых посвящены теоретическим и практическим проблемам подведомственности юридических дел арбитражным судам, а также для широкого круга практикующих юристов, сфера интересов которых связана с арбитражным процессом.
Образец цитирования:
Бурова И.Л., Лебедева Н.Н., (2016), ИЗМЕНЕНИЯ В ПРАВОВОМ РЕГУЛИРОВАНИИ ПОДВЕДОМСТВЕННОСТИ ДЕЛ АРБИТРАЖНЫМ СУДАМ В СВЯЗИ С ПРИНЯТИЕМ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА ОТ 29.12.2015 № 409-ФЗ. Пробелы в российском законодательстве, 6 => 216-219.
Список литературы:
Конвенция ООН «О признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений». Заключена в Нью-Йорке в 1958г. //Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 1993 г. №8;
Европейская Конвенция о внешнеторговом арбитраже. Заключена в Женеве 21.04.1961г. //Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 1993. №10;
Типовой закон "О международном торговом арбитраже" // Комиссия ООН по праву международной торговли. Ежегодник. 1985 год. Т. XVI.- Нью-Йорк: Организация Объединенных Наций, 1988. С. 601 - 612.;
Федеральный закон N 382-ФЗ от 29.12.2015г. "Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации" // Российская газета, N 297, 31.12.2015.
Федеральный закон №409-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившим силу пункта 3 части 1 статьи 6 Федерального закона "О саморегулируемых организациях" в связи с принятием Федерального закона "Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации" // Российская газета, N 297, 31.12.2015.
Бурова И.Л. Подведомственность дела арбитражным судам. Владивосток: Изд-во ДВГТУ, 2008. С.25.
Габов А.В. Подведомственность корпоративных споров третейским судам (к дискуссии о проектах законов, направленных на реформирование законодательства о третейских судах) // Журнал российского права , 2015, №3, с.46-57
Леванова Н., Сария Г. Третейское разбирательство корпоративных споров //Самоуправление, Изд-во: Вольное экономическое общество Москвы, 2012, №1, с. 38-41;
Каллистратова Р.Ф., Дергачев С.А. Подведомственность корпоративных споров третейским судам // Российское правосудие, 2012, №6, с. 12-21;
Стрембелев С.В., Кривой Я.В. Рассмотрение корпоративных споров третейскими судами: быть или не быть? // Закон, 2013, №4, с. 108-118;
Ярков В.В. Правила подведомственности в новом АПК РФ //Арбитражная практика. 2003. №1. С. 54.
Ключевые слова:
подведомственность, арбитражные суды, компетенция третейских судов, подведомственность корпоративных споров.


Статьи по теме

2. ПУБЛИЧНО-ПРАВОВЫЕ (ГОСУДАРСТВЕННО-ПРАВОВЫЕ) НАУКИ (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 5.1.2.) Страницы: 39-45 Выпуск №22584
Субъектный состав судебного контроля в России
субъект суд судья конституционных контроль судебный контроль
Подробнее
3. ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО; МЕЖДУНАРОДНОЕ ЧАСТНОЕ ПРАВО; ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО; СЕМЕЙНОЕ ПРАВО (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.03); ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕСС; АРБИТРАЖНЫЙ ПРОЦЕСС (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.15) Страницы: 58-60 Выпуск №11481
КОРПОРАТИВНЫЙ СПОР: НОВОЕ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ И ПРАКТИКЕ ПРИМЕНЕНИЯ
корпоративный спор третейский суд арбитражный суд суды общей юрисдикции подведомственность
Подробнее
10. Гражданский процесс, арбитражный процесс Страницы: 110-112 Выпуск №4029
Подведомственны ли арбитражным судам споры по обжалованию предостережения прокурора?
предостережение о недопустимости нарушения закона должностное лицо арбитражный суд подведомственность прокурор
Подробнее
5. ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО; ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЕ ПРАВО; СЕМЕЙНОЕ ПРАВО; МЕЖДУНАРОДНОЕ ЧАСТНОЕ ПРАВО (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.03); ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕСС; АРБИТРАЖНЫЙ ПРОЦЕСС (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.15) Страницы: 99-102 Выпуск №6998
Коммерческие споры: досудебное урегулирование
претензия досудебный порядок урегулирования споров арбитражные суды процессуальное законодательство третьи лица с самостоятельными требованиями
Подробнее
4. ТРУДОВОЕ ПРАВО; ПРАВО СОЦИАЛЬНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.05) ЗЕМЕЛЬНОЕ ПРАВО; ПРИРОДОРЕСУРСНОЕ ПРАВО; ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ ПРАВО (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.06) Страницы: 161-163 Выпуск №5584
ПРОБЛЕМНЫЕ ВОПРОСЫ ПОДВЕДОМСТВЕННОСТИ СПОРОВ, ВОЗНИКАЮЩИХ ИЗ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ПРАВООТНОШЕНИЙ
охрана окружающей природной среды экологические правоотношения подведомственность гражданский процесс арбитражный процесс
Подробнее
18. ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕСС, АРБИТРАЖНЫЙ ПРОЦЕСС Страницы: 170-175 Выпуск №7806
АРБИТРАЖНОЕ СОГЛАШЕНИЕ КАК УСЛОВИЕ ОТНОСИМОСТИ ЭКОНОМИЧЕСКОГО СПОРА К КОМПЕТЕНЦИИ ТРЕТЕЙСКОГО СУДА
Арбитрабельность спора арбитражное соглашение третейское разбирательство компетенция третейских судов третейское разбирательство (арбитраж) корпоративных споров
Подробнее
13. ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕСС, АРБИТРАЖНЫЙ ПРОЦЕСС Страницы: 167-171 Выпуск №10386
ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ОСОБЕННОСТИ РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛ ОБ ИСТРЕБОВАНИИ ДОКУМЕНТОВ У ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ОРГАНА ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА
корпоративный спор подведомственность корпоративных споров виндикационный иск истребование документов у исполнительного органа юридического лица
Подробнее
4. ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО; МЕЖДУНАРОДНОЕ ЧАСТНОЕ ПРАВО; ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО; СЕМЕЙНОЕ ПРАВО (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.03);ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕСС; АРБИТРАЖНЫЙ ПРОЦЕСС (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.15) Страницы: 206-209 Выпуск №10864
Проблемы определения подведомственности и подсудности споров о защите прав владельцев ценных бумаг
компетенция судов споры о защите прав владельцев ценных бумаг подведомственность подсудность корпоративные споры
Подробнее
21. ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕСС; АРБИТРАЖНЫЙ ПРОЦЕСС (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.15) Страницы: 299-301 Выпуск №12273
МИНИСТЕРСТВО ОБОРОНЫ РФ КАК УЧАСТНИК АРБИТРАЖНОГО ПРОЦЕССА В СПОРАХ, СВЯЗАННЫХ С ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ
арбитражный процесс арбитражные суды Министерство обороны РФ
Подробнее
Консолидация теории и практики в решении проблем юридической ответственности Страницы: 273-275 Выпуск №10195
Ответственность за нарушение порядка принятия бюджетных обязательств: вопросы подведомственности
бюджетные обязательства финансовая система ответственность подведомственность законодательный пробел
Подробнее