Проблемы правового регламентирования местного самоуправления в России в условиях двоевластия (февраль-октябрь 1917 года)
(Стр. 58-62)

Подробнее об авторах
Дерябина Екатерина Семеновна канд. ист. наук, доцент. Должность: доцент. Место работы: Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики». Филиал: Пермский филиал. Подразделение: кафедра гражданского и предпринимательского права
Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики». Филиал: Пермский филиал
Чтобы читать текст статьи, пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите в систему
Аннотация:
В статье анализируется система законодательства по вопросам местного самоуправления в феврале-октябре 1917 года. Обращается внимание на традиционное проявление вмешательства центральной власти в решении местных вопросов через институт губернских и уездных комиссаров Временного правительства. В связи с этим, стремление создать действенную систему местного самоуправления обернулось возвращением к системе местного управления, контролируемой центральной властью. Другая проблема, с которой столкнулось Временное правительство - это невозможность полноценно реализовать свои законодательные идеи в условиях двоевластия. Поэтому принятие множества нормативных актов по реформированию системы местного самоуправления в условиях проявления многовластия, как в центре, так и на местах, не могло дать желаемого результата.
Образец цитирования:
Дерябина Е.С., (2014), ПРОБЛЕМЫ ПРАВОВОГО РЕГЛАМЕНТИРОВАНИЯ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ В РОССИИ В УСЛОВИЯХ ДВОЕВЛАСТИЯ (ФЕВРАЛЬ-ОКТЯБРЬ 1917 ГОДА). Пробелы в российском законодательстве, 5: 58-62.
Список литературы:
Временные правила о производстве выборов гласных городских дум /URL: constitutions.ru/archi-ves/4984 копия (дата обращения: 15.02.14 г.)
Выштыкайлова А.А. Местное управление и местное самоуправление в дореволюционной России // Сибирский юридический вестник. 2010. №1(48). С.22-26.
Гадельшина Л.И. Содержание принципа передачи финансовых средств органам местного самоуправления, необходимых для осуществления отдельных государственных полномочий // Пробелы в российском законодательстве. 2014. № 1. С. 35-38.
Герасименко Г.А. Исторический выбор России./ Политические партии в российских революциях в начале XX века / Под ред. Г.Н. Севастьянова. Ин-т рос.истории.- М.: Наука, 2005. 533 с.
Евдошенко И.В. Трансформация местного управления и самоуправления России в феврале-октябре 1917 г.// Российский юридический журнал. 2005. № 3. С. 143-151.
Иваненко И.Н., Чуева А.С. О состоянии законодательства о местном самоуправлении в России в начале XX века.// Научный журнал КубГАУ. № 98(04). 2014. С.1-11.
Мамаев А.В. Демократизация городского самоуправления в 1917 г.: Законодательство временного правительства в муниципальной сфере //Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. Серия: Гуманитарные науки. 2012. № 2. С. 3-9.
Местное самоуправление в России: отечественный исторический опыт. Сб. документов (1861-1917 г.г.) / URL: emsu.ru/ lm / monf / library / MUN 4 cont. htm (дата обращения: 16.09.2014 г.)
Овчинников И.И. Местное самоуправление в системе народовластия. - М.: 1999. С. 112.
Постановление Временного Правительства «О производстве выборов гласных городских дум и об участковых городских управлениях» / URL: constitutions.ru/archives/4984 копия (дата обращения: 15.02.14 г.)
Еремин А.Р., Конкин В.И. Проблемы классификации гарантий местного самоуправления // Социально-политические науки. - 2012. - №3.
Николаев М.Ю. К вопросу о возможности реализации конституционного принципа самостоятельности местного самоуправления // Бизнес в законе. - 2012. - №1.
Ключевые слова:
местное самоуправление, общественные комитеты, волостные хозяйственные советы, волостные земские советы, уездные и губернские земские управы, уездные и губернские комиссары, городское управление, поселковое управление, городская и земская избирательные реформы.