Проблемы использования исключительных режимов в отраслях российского права
(Стр. 66-72)

В статье рассматриваются исключительные режимы как особая разновидность правовых режимов, существующих в российском праве, определяется их дефиниция и основные признаки. Проводимое исследование опирается на работы учёных-правоведов, таких как С.С. Алексеев, И.С. Барзилова, Г.С. Беляева, А.В. Малько, Н.И. Матузов, О.С. Родионов, Э.Ф. Шамсумова и других, исследовавших правовые режимы. Целью проводимого исследования является научное осмысление и анализ различных видов исключительного режима. В связи с данной целью автором поставлена задача - определить сущность и выявить теоретико-правовые признаки таких разновидностей вышеуказанного государственно-правового явления как режим протекционизма, свободных экономических зон, моратория и эмбарго. Особое внимание автор уделяет вопросам использования исключительных режимов не внутри территории государства, а во взаимоотношениях с другими государствами, что позволяет более глубоко познать сущность и назначение вышеуказанного правового средства. Наиболее отчётливо правовые ограничения в исключительном режиме проявляются в режиме протекционизма, моратория и эмбарго, посредством таких правовых средств, как приостановления, запреты и ограничения, проявлением правовых стимулов выступают свободные экономические зоны. Особый акцент сделан на исследование вопроса повышения эффективности вышеуказанных разновидностей исключительного режима. Автором статьи используются как общенаучные (анализ и синтез, а также обобщение, дедукция и индукция) методы познания, так и специальные методы (сравнительно-правовой; системный, формально-юридический, структурно-функциональный, метод анализа и обобщения норм законодательства). Подтверждением научной и практической значимости выступает необходимость формирования целостной концепции исключительных режимов, совершенствование правового инструментария, изучение механизма его действия. Раскрываются отличительные особенности каждого из указанных выше видов режима. Теоретико-правовое исследование комплексного правового средства, каким является исключительный режим, позволяет ускорить интеграцию Российской Федерации в мировое сообщество, оказывает помощь в законотворческой и правоприменительной деятельности по использованию данного вида правового режима. Для наилучшего использования режима протекционизма, свободных экономических зон, моратория и эмбарго необходимо дальнейшее теоретическое исследование в данном направлении, что позволит повысить результативность данного правового средства, положительно скажется на механизме правового регулирования.

Афзалетдинова Г.Х., (2014), ПРОБЛЕМЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫХ РЕЖИМОВ В ОТРАСЛЯХ РОССИЙСКОГО ПРАВА. Пробелы в российском законодательстве, 5 => 66-72.

Айгумова Т.А. Совершенствование механизма создания и функционирования свободных экономических зон в Российской Федерации: дис. канд. экон. наук. М., 1994.
Алексеев С.С. Общие дозволения и общие запреты в советском праве. М., 1989. - 268 с.
Антошина А.В. «Новый протекционизм» в условиях глобализации мировой экономики: Монография - М.: МГУП, 2005. 140 с.
Басенко А.М. Свободные экономические зоны в механизме интеграции национальной экономики в системе мирохозяйственных связей: Монография. Ростов - на - Дону: РГУ, 2002.
Белоусов В.И., Иванов С.В. Развитие особых экономических зон регионального уровня (на примере Липецкой области) // Проблемы современной экономики. 2011. №1(37). С. 290-293.
Беляева Г.С. К вопросу о понятии правового режима ограничения // Бизнес в законе. 2013. №4. С. 10-12.
Беляева Г.С. Сущность правового режима: некоторые аспекты // «Черные дыры» в российском законодательстве. 2013. №4. С. 24-27.
Большой юридический словарь. 3-е изд., доп. и перераб. / под ред. проф. А.Я. Сухарева. - М.: ИНФРА-М., 2006. 858 с.
Граве О.И., Серебрякова А.А. Судьба особой экономической зоны в Калининградской области на фоне вступления России в ВТО // Законы России: опыт, анализ, практика. 2013. № 2. С. 58-62.
Лебедева Е.Н. Механизм правового стимулирования социально-активного поведения (проблемы теории и практики): дис. канд. юрид. наук. Саратов, 2002. 207 с.
Малько А.В. Стимулы и ограничения в праве. - 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юристь, 2004. - 250 с.
Морозова И.С. Льготы в российском праве (вопросы теории и практики): дис. канд. юрид. наук. Саратов, 1999. 185 с.
Морозова И.С. Теория правовых льгот: Автореф. дис. д-ра юрид. наук. Саратов, 2007. 46 с.
Приходько И.М. Ограничения в российском праве (проблемы теории и практики): дис. канд. юрид. наук. Саратов, 2001. 195 с.
Сенников И.Е. Правовое регулирование и реализация права: проблемы взаимодействия // Пробелы в российском законодательстве. 2011. №5. С. 46-50.
Собрание законодательства РФ. 1994. № 32. Ст. 3301. 2013. № 19. Ст. 2327.
Собрание законодательства РФ.1998. № 31. Ст. 3824. 2014. № 26. Ст. 3404. Собрание законодательства РФ. 1999. № 23. Ст. 2807.2008. № 48. Ст. 5500.
Собрание законодательства РФ. 2002. № 43. Ст. 4190. 2014. № 11. Ст. 1095.
Собрание законодательства РФ. 2005. № 30 (ч. II). Ст. 3127. 2014. № 26. Ст. 3377.
Собрание законодательства РФ. 2006. № 3. Ст. 280. 2013. № 52. Ст.6975.
Собрание законодательства РФ. 2010. № 50. Ст. 6615 (Договор о Таможенном Кодексе Таможенного союза).
Российская газета от 13 декабря 2013 года. № 282.
Цедилин Л.И. Протекционизм в российской экономической политике: институциональный исторический опыт. М.: Институт экономики РАН, 2013.

исключительный режим, правовое средство, режим протекционизма, свободная экономическая зона, мораторий, эмбарго.