АРБИТРАЖНЫЙ УПРАВЛЯЮЩИЙ КАК ДОЛЖНОСТНОЕ ЛИЦО В КОНТЕКСТЕ УГОЛОВНОГО ПРАВА
(Стр. 175-180)

Подробнее об авторах
Анисимов Андрей Геннадьевич канд. юрид. наук, доцент кафедры уголовного процесса и криминалистики
Иркутский институт (филиал) ВГУЮ (РПА Минюста России) Заруева Ульяна Глебовна Должность: ведущий специалист по претензионно-исковой работе и судебной защите.
ПАО Национальный банк «Траст». Филиал: г. Иркутск
Чтобы читать текст статьи, пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите в систему
Аннотация:
Статья посвящена вопросу привлечения арбитражного управляющего в качестве должностного лица к уголовной ответственности в случае его незаконных действий в пользу заемщика. В работе проанализированы мнения ученых по рассматриваемой проблеме, в том числе за рубежом, приведены примеры из практики, представлены авторские выводы. Авторы акцентируют внимание на том, что в современных условиях в России остро встает проблема добросовестности действий арбитражного управляющего при банкротствах. При этом складывающаяся судебная практика, существующие недостатки в законодательстве о банкротстве, а также невысокое официальное вознаграждение арбитражных управляющих подталкивают их к совершению злоупотреблений своими организационно-распорядительными полномочиями в обмен на предоставление вознаграждения от заинтересованной в исходе дела стороны. Наряду с этим, в уголовном законодательстве существует правовой пробел, позволяющий арбитражным управляющим избегать уголовной ответственности в указанном случае за счет того, что с точки зрения действующего закона арбитражный управляющий не является должностным лицом в уголовно-правовом смысле. Последовательно обосновывается точка зрения о необходимости приравнивания фигуры арбитражного управляющего к должностному лицу в уголовном праве России. Проведенный анализ и выводы, полученные в результате исследования, могут представлять интерес для теоретиков и практиков уголовного судопроизводства, а также для законодателя.
Образец цитирования:
Анисимов А.Г., Заруева У.Г., (2018), АРБИТРАЖНЫЙ УПРАВЛЯЮЩИЙ КАК ДОЛЖНОСТНОЕ ЛИЦО В КОНТЕКСТЕ УГОЛОВНОГО ПРАВА. Пробелы в российском законодательстве, 5: 175-180.
Список литературы:
Банкротство хозяйствующих субъектов: учебник для бакалавров / под ред. И. В. Ершовой, Е. Е. Еньковой. М., 2016. - 336 с.
Богданов Е. В. Ответственность арбитражного управляющего в деле о банкротстве / Е. В. Богданов // Адвокат. - 2014. - № 8. - С. 5 - 10.
Богданов Е.В. Правовое положение арбитражного управляющего юридическим лицом // Гражданское право. - 2015. - № 1. - С. 27 - 30.
Вишневский П. Н. Новые правила о банкротстве граждан: краткое руководство // Реформы и право. - 2016. - № 1. С. 14 - 19.
Гладких В. И., Сухаренко А. Н. Противодействие незаконному банкротству физических лиц // Безопасность бизнеса. - 2016. - № 2. - С. 42 - 46.
Закредитованность населения бьет рекорды URL: https://www.finanz.ru/novosti/lichnyye-finansy/zakreditovannost-naseleniya-rossii-bet-rekordy-1008104263 (дата обращения 29.08.2018).
Илюшина М. Н. Собрание кредиторов в случае банкротства гражданина: новеллы ГК и Закона о несостоятельности // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2015. - № 9. - С. 41-47.
Макаров В. В. Банкротство физических лиц // Арбитражный управляющий. - 2017. - № 1. - С. 26.
Налоги в меру. Владимир Путин обсудил с министром финансов задачи послания URL: https://rg.ru/2018/03/22/putin-obsudil-s-siluanovym-zadachi-poslaniia.html (дата обращения 29.08.2018).
Определение Арбитражного суда Алтайского края от 22 марта 2017 г. по делу А03-1942/2016 [Электронный ресурс] // Мой арбитр. URL: https://kad.arbitr.ru/ (дата обращения 03.09.2018 г.).
Определение Арбитражного суда Иркутской области от 13 февраля 2017 г. по делу № А19-4294/2016 [Электронный ресурс] // Мой арбитр. URL: https://kad.arbitr.ru/ (дата обращения 03.09.2018 г.).
Определение Арбитражного суда Иркутской области от 22 марта 2017 г. по делу № А19-14212/2016 [Электронный ресурс] // Мой арбитр. URL: https://kad.arbitr.ru/ (дата обращения 03.09.2018 г.).
Определение Арбитражного суда Иркутской области от 27 марта 2017 г. по делу № А19-5367/2016 [Электронный ресурс] // Мой арбитр. URL: https://kad.arbitr.ru/ (дата обращения 03.09.2018 г.).
Определение Арбитражного суда Иркутской области от 30 января 2017 г. по делу № А19-17454/2016 [Электронный ресурс] // Мой арбитр. URL: https://kad.arbitr.ru/ (дата обращения 03.09.2018 г.)
Определение Арбитражного суда Свердловской области от 3 апреля 2017 г. по делу № А60-15736/2016 [Электронный ресурс] // Мой арбитр. URL: https://kad.arbitr.ru/ (дата обращения 03.09.2018 г.).
Определение Арбитражного суда Свердловской области от 5 апреля 2017 г. по делу № А60-55071/2016 [Электронный ресурс] // Мой арбитр. URL: https://kad.arbitr.ru/ (дата обращения 03.09.2018 г.);
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 20 декабря 2016 г. по делу № А12-45751/2015 [Электронный ресурс] // Мой арбитр. URL: https://kad.arbitr.ru/ (дата обращения 03.09.2018 г.).
Постановление Конституционного суда РФ от 19 декабря 2005 г. № 12-П По делу о проверке конституционности абзаца восьмого пункта 1 статьи 20 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в связи с жалобой гражданина А.Г. Меженцева : // Собрание законодательства РФ. 2006. № 3. Ст. 335.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 13 октября 2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» // Российская газета. 2015. № 12.
Постановление Правительства РФ от 27 декабря 2004 № 855 «Об утверждении Временных правил проверки арбитражным управляющим наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства» // Собрание законодательства РФ. 2004. № 52 (ч. 2.). Ст. 5519.
Седов О. В. Особенности использования специальных познаний для установления признаков криминальных банкротств // Юрист. - 2010. - № 7 - С. 48-54.
Сообщение от 30 марта 2017 г. № 1701034 [Электронный ресурс] // Единый федеральный реестр сведений о банкротстве. URL: https://bankrot.fedresurs.ru/ (дата обращения 03.09.2018 г.).
Трушников С.С. Возбуждение производства по делам о несостоятельности в России и Германии. СПб., 2006. - 200 с.
Тхайшанов З. Обстановка совершения преступления как обязательный признак неправомерных действий при банкротстве гражданина-должника // Уголовное право. - 2015 г. - № 3. С. 69 - 73.
Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 29.07.2017) «О несостоятельности (банкротстве)» // «Собрание законодательства РФ», 28.10.2002, № 43, ст. 4190
Электронное правосудие, картотека арбитражных дел за период с 01.01.2018 г. по 30.06.2018 г. включительно URL: http://kad.arbitr.ru/ (дата обращения 15.09.2018).
Ключевые слова:
уголовная ответственность арбитражного управляющего, банкротство граждан и юридических лиц, преступления в сфере банкротств, должностные преступления.