Решения Конституционного Суда РФ в системе источников российского права
(Стр. 37-40)

Подробнее об авторах
Садохина Наталия Евгеньевна канд. юрид. наук, доцент. Должность: доцент. Место работы: Тамбовский государственный университет имени Г.Р. Державина. Подразделение: Институт права и национальной безопасности, кафедра конституционного и международного права.
Тамбовский государственный университет имени Г.Р. Державина
Оплатить 390 руб. (Картой) Оплатить 390 руб. (Через QR-код)

Нажимая на кнопку купить вы соглашаетесь с условиями договора оферты

Аннотация:
Задача. Задачей написания исследовательской работы стала необходимость определить место и роль решений Конституционного Суда РФ в системе источников российского права в связи с расширением полномочий рассматриваемого органа конституционного контроля и повышением значимости актов им принимаемых в механизме правового регулирования общественных отношений. Органам конституционного контроля и издаваемым ими актам посвящены работы отечественных (Бондарь Н.С., Витрук Н.В., Гаджиев Г.А., Захаров В.В., Зорькин В.Д., Овсепян Ж.И. Петров А.А., Эбзеев Б.С. и др.) и зарубежных (Арчер П., Беркович И., Бернхардт Р., Блекстон У., Вудвордс Б., Деннинг А., Джэкобсон Д., Кардозо Б., Кросс Р., Лентовски Я., Неновски Н., Уолкер Р., Ханс Х. Кляйн, Холмс О., Хьюз Ч. И др.) ученых. Модель. В основу исследования положен всеобщий философский метод диалектика, позволивший рассмотреть изменения в законодательном регулировании деятельности Конституционного Суда РФ, выявить причины и следствия этих процессов. Были использованы общенаучные методы анализа и синтеза, индукции и дедукции, сравнения, благодаря которым стало возможным получить целостное представление о видах и особенностях решений Конституционного Суда РФ, а также специально-юридический - формально-юридический метод, с помощью которого было проанализировано действующее законодательство и постановления Конституционного Суда РФ. Выводы. Сделанные в исследовании выводы опираются на труды отечественных и зарубежных авторов, действующее законодательство и постановления Конституционного Суда РФ. Они касаются видов решений Конституционного Суда РФ, которые можно воспринимать как источники права, а также места и роли постановлений Конституционного Суда РФ в системе источников российского права. Обосновывается тезис о том, что постановления Конституционного Суда РФ уступают по юридической силе лишь Конституции РФ и законам РФ о поправках в Конституцию РФ. Рамки исследования/возможность последующего использования результатов научной работы. Исследование по рассматриваемой тематике может быть продолжено в контексте обоснования принадлежности постановлений Конституционного Суда РФ к определенному виду существующих источников права или позиции об особом статусе этих актов. Практическое значение. Сделанные в исследовании выводы могут быть использованы как в процессе преподавания дисциплин «Конституционное право», «Конституционное судопроизводство», «Теория государства и права», так и в процессе правотворческой и правоприменительной деятельности государственных органов, учитывая то влияние, которое акты Конституционного Суда РФ оказывают на правовое регулирования общественных отношений во всех сферах жизни общества. Социальные последствия. Акты Конституционного Суда РФ тесным образом связаны с основным законом страны и практикой его применения. Их принятие очень часто влечет за собой серьезные изменения в правовом регулировании общественных отношений, что вызывает серьезный общественно-политический резонанс. Ценность. Исследование может представлять интерес как для специалистов в области конституционного права, теории государства и права, так и для студентов, изучающих данные учебные дисциплина, а также для иных лиц, интересующихся государственно-правовым развитием России.
Образец цитирования:
Садохина Н.Е., (2018), РЕШЕНИЯ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РФ В СИСТЕМЕ ИСТОЧНИКОВ РОССИЙСКОГО ПРАВА. Пробелы в российском законодательстве, 4 => 37-40.
Список литературы:
Иванов А.А. Седьмая инстанция? // URL: https://zakon.ru/blog/2017/1/9/sedmaya_instanciya. Дата обращения: 10.07.2018.
Информационно-аналитический отчет об исполнении решений Конституционного Суда Российской Федерации, принятых в ходе осуществления конституционного судопроизводства в 2017 году// http://www.ksrf.ru/ru/Info/Maintenance/Informationks/Pages/ReportKS2017.aspx. Дата обращения: 9.07.2018.
Кряжков А.В. Ханс Х. Кляйн. Юрисдикция Конституционного Суда и структура Конституции. От правового государства к конституционному государству: [Рецензия] // Государство и право. - 1999. - №8. - С. 111 - 114.
Лазарев Л.В. Правовые позиции Конституционного Суда России. - 2-е изд., доп. - М.: Формула права, 2008. 688 с.
Петров А.А. К дискуссии о месте решений Конституционного Суда Российской Федерации в национальной системе правовых актов (иерархический аспект) // Академический юридический журнал. Иркутск, 2015, № 3 (61). С. 9-18.
Петров А.А. Юридические свойства решений Конституционного Суда Российской Федерации // Академический юридический журнал. 2000. № 2. С. 23-31.
Постановление от 21.03.2007 N 3-П «По делу о проверке конституционности ряда положений статей 6 и 15 Федерального конституционного закона «О референдуме Российской Федерации» в связи с жалобой граждан В.И. Лакеева, В.Г. Соловьева и В.Д. Уласа»// Собрание законодательства РФ. 02.04.2007. N 14. Ст. 1741.
Философский энциклопедический словарь. М.: ИНФРА-М, 2007. 576 с.
Ключевые слова:
источник права, Конституционный Суд, постановления, определения, решения, заключения.


Статьи по теме

7. КОНСТИТУЦИОННОЕ ПРАВО, КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУДЕБНЫЙ ПРОЦЕСС; МУНИЦИПАЛЬНОЕ ПРАВО (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.02) Страницы: 189-194 Выпуск №18933
Некоторые налоговые споры в решениях Конституционного Суда РФ
Конституционный Суд РФ налоговое право налоговые споры Федеральная налоговая служба РФ определения
Подробнее
1. КОНСТИТУЦИОННОЕ ПРАВО, КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУДЕБНЫЙ ПРОЦЕСС; МУНИЦИПАЛЬНОЕ ПРАВО (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.02) Страницы: 11-14 Выпуск №5215
КонституционнЫЙ Суд Российской Федерации И УЗЛОВЫЕ ПРОБЛЕМЫ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
Конституционный Суд конституционное судопроизводство уголовный процесс судебное обжалование
Подробнее
11. УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС 12.00.09 Страницы: 290-294 Выпуск №18758
Временное отстранение от должности подозреваемого и обвиняемого: основания и процессуальный порядок применения
уголовное дело подозреваемый обвиняемый временное отстранение от должности основания
Подробнее
3. ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО; ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО; СЕМЕЙНОЕ ПРАВО; предпринимательское право, МЕЖДУНАРОДНОЕ ЧАСТНОЕ ПРАВО (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.03); ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕСС; АРБИТРАЖНЫЙ ПРОЦЕСС (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.15) Страницы: 117-120 Выпуск №3132
ИСТОЧНИКИ И ПРИНЦИПЫ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА В МОНАРХИЯХ АРАБСКОГО ВОСТОКА
источник права право Шариата Основной закон Конституция конвенция
Подробнее
1. ТЕОРИЯ И ИСТОРИЯ ПРАВА И ГОСУДАРСТВА; ИСТОРИЯ УЧЕНИЙ О ПРАВЕ И ГОСУДАРСТВЕ (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.01) Страницы: 22-27 Выпуск №16680
Судебная практика Верховного Суда Российской Федерации
судебная практика Верховный Суд Российской Федерации постановление государственная власть судебная власть
Подробнее
3. КОНСТИТУЦИОННОЕ ПРАВО, КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУДЕБНЫЙ ПРОЦЕСС; МУНИЦИПАЛЬНОЕ ПРАВО (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.02) Страницы: 92-100 Выпуск №
Принцип верховенства права: эволюция доктрин правопонимания в национальном праве и международном праве
принцип права доктрина верховенство права Конституция международное право
Подробнее
3. КОНСТИТУЦИОННОЕ ПРАВО, КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУДЕБНЫЙ ПРОЦЕСС; МУНИЦИПАЛЬНОЕ ПРАВО (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.02) Страницы: 92-100 Выпуск №
Принцип верховенства права: эволюция доктрин правопонимания в национальном праве и международном праве
принцип права доктрина верховенство права Конституция международное право
Подробнее
3. КОНСТИТУЦИОННОЕ ПРАВО, КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУДЕБНЫЙ ПРОЦЕСС; МУНИЦИПАЛЬНОЕ ПРАВО (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.02) Страницы: 92-100 Выпуск №13604
Принцип верховенства права: эволюция доктрин правопонимания в национальном праве и международном праве
принцип права доктрина верховенство права Конституция международное право
Подробнее
10. УГОЛОВНОЕ ПРАВО И КРИМИНОЛОГИЯ; УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРАВО 12.00.08 Страницы: 157-162 Выпуск №15984
Некоторые проблемы уголовной ответственности за кражу (ретроспектива и современность)
уголовный закон имущественные преступления кража наказание лишение свободы
Подробнее
5. АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ РАЗВИТИЯ ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА И УЧАСТИЯ ЕГО ИНСТИТУТОВ В ОБЕСПЕЧЕНИИ ОБЩЕСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ Страницы: 159-162 Выпуск №19269
Роль Конституционного Суда в защите прав и свобод граждан
Конституционный Суд Президент председатель гражданин государственная власть
Подробнее