Конституционные риски признания Россией приоритета международного договора перед национальным законом и пути их преодоления в доктрине конституционной идентичности государства
(Стр. 127-131)

Подробнее об авторах
Попова Юлия Юрьевна канд. юрид. наук. Должность: доцент. Место работы: Дальневосточный федеральный университет. Подразделение: кафедра конституционного и административного права.
Дальневосточный федеральный университет
Оплатить 390 руб. (Картой) Оплатить 390 руб. (Через QR-код)

Нажимая на кнопку купить вы соглашаетесь с условиями договора оферты

Аннотация:
В статье анализируются конституционные риски, связанные с закреплением в Конституции России приоритета международного договора перед законом Российской Федерации. Автор приводит в качестве примера неблагоприятного последствия такого признания отдельные решения Европейского Суда по правам человека, которые были вынесены против Российской Федерации. Анализируется доктрина конституционной идентичности примененная Конституционным Судом Российской Федерации для преодоления конституционных рисков, возникающих в связи с обязанностью России исполнить решения ЕСПЧ.
Образец цитирования:
Попова Ю.Ю., (2018), КОНСТИТУЦИОННЫЕ РИСКИ ПРИЗНАНИЯ РОССИЕЙ ПРИОРИТЕТА МЕЖДУНАРОДНОГО ДОГОВОРА ПЕРЕД НАЦИОНАЛЬНЫМ ЗАКОНОМ И ПУТИ ИХ ПРЕОДОЛЕНИЯ В ДОКТРИНЕ КОНСТИТУЦИОННОЙ ИДЕНТИЧНОСТИ ГОСУДАРСТВА. Пробелы в российском законодательстве, 4 => 127-131.
Список литературы:
Алехина Л.Н. О дефиниции риска / Л.Н. Алехина, Т.О. Дюкина, Ю.В. Шиленко // Наука и мир. 2014. №8. С.89-90.
Арановский К.В. Условия согласования практики международного и конституционного правосудия // Журнал конституционного правосудия. 2013. №3(33). С.1-10.
Бланкенагель А. Прощай, Совет Европы! или Совет Европы, давай поговорим!? Комментарий к Постановлению Конституционного Суда России от 19 апреля 2016 года об исполнимости Постановления ЕСПЧ по делу Анчугова и Гладкова от 4 июля 2013 года // Сравнительное конституционное обозрение. 2016. №6. С. 135-150.
Бланкенагель А., Левин И.Г. В принципе нельзя, но можно!. Конституционный Суд России и дело об обязательности решений Европейского Суда по правам человека // Сравнительное конституционное обозрение. 2015. №5. С.152-162.
Васильева Т.А. Принцип уважения национальной идентичности государств - членов ЕС: проблемы интерпретации // Конституционное и муниципальное право. 2017. №6. С.9-12.
Витрук Н.В. Исполнение решений Европейского Суда по правам человека о признании нарушения Российской Федерацией Конвенции о защите прав человека и основных свобод // Российское правосудие. 2011. №11. С. 39-48.
Гаврилов В.В. Понятие и взаимодействие международной и национальных правовых систем. М., 2018. 224 с.
Должиков А. «Гордость и предубеждение»: соразмерность полного конституционного запрета заключенным голосовать в России. Постановление Европейского Суда по правам человека от 4 июля 2013 года // Международное правосудие. 2013. №4. С.11-31.
Дудин М.Н., Лясников Н.В., Иващенко Н.П., Фролова Е.Е. Россия в системе мировой экономики и международных связей в условиях инновационной трансформации социально-экономических систем. Монография // М., Русайнс, с. 194
Dudin M.N., Sekerin V.D., Smirnova O.O., Frolova E.E., Sepiashvili E.N. State anti-crisis management of banking sector: looking for optimization ways and contemporary development trends // Journal of advanced research in law and economics, 2014, № 5, vol. 2, p. 74-81
Зенин А.А. Консультативные заключения Европейского Суда по правам человека и Протокол №16 к Конвенции (к истории вопроса) // Российский ежегодник европейской конвенции по правам человека. М., 2015. С. 398-415.
Зорькин В.Д. Конституционная идентичность России: доктрина и практика // Журнал конституционного правосудия. 2014. №4(58). С.1-18.
Зорькин В.Д. Предел уступчивости // Российская газета. 29.10.2010. №5325.
Зорькин В.Д. Суть права // Журнал конституционного правосудия. 2014. №5(59). С.1-11.
Ермаков С.Л., Фролова Е.Е. Основы внутрибанковского антикризисного управления и регулирования банковских рисков // Известия ИГЭА, 2011, № 6, с. 49-58;
Киреев В.В. Категория риска в российской конституционно-правовой науке // Проблемы права. 2013. №2(40). С.30-37.
Князев С.Д. Стабильность Конституции и ее значение для современного российского конституционализма // Конституционное и муниципальное право. 2015. №1. С.4-12.
Ковлер А.И. Соотношение европейского и национального права - обострение проблемы // Российский ежегодник европейской конвенции по правам человека. М., 2015. С.19-64.
Кокотов А.Н. О некоторых изменениях законодательства о Конституционном Суде Российской Федерации // Журнал конституционного правосудия. 2014. №5(59). С.15-19.
Марочкин С.Ю. Действие и реализация норм международного права в правовой системе Российской Федерации: Монография. М., 2011. 288 с.
Черкашин М.Д. Феномен риска в современном обществе и новая роль науки // Философские и культурологические аспекты современного социально-гуманитарного знания. 2013. №1-2. С.16-20.
Фролова Е.Е. Риск-ориентированный подход в формировании организацией политики управления рисками // Правозащитник, 2016, № 2, с.1
Гаджиев Г.А. Конституционная идентичность и права человека в России : Официальный сайт Конституционного Суда Российской Федерации. http://www.ksrf.ru/ru/News/Documents/report_%D0%93%D0%B0%D0%B4%D0%B6%D0%B8%D0%B5%D0%B2%20_2016.pdf (дата обращения: 24.02.2018).
По делу о проверке конституционности статьи 14.1 Федерального закона «О погребении и похоронном деле» и Положения о погребении лиц, смерть которых наступила в результате пресечения совершенного ими террористического акта, в связи с жалобой граждан К.И. Гузиева и Е.Х. Кармовой : Постановление Конституционного суда от 28 июня 2007 года № 8 - П // Российская газета. 04.07.2007. № 4404.
Особое мнение судьи Конституционного Суда Российской Федерации К.В. Арановского по делу о разрешении вопроса о возможности исполнения в соответствии с Конституцией Российской Федерации постановления Европейского Суда по правам человека от 31 июля 2014 года по делу «ОАО «Нефтяная компания «ЮКОС» против России» в связи с запросом Министерства юстиции Российской Федерации : Официальный сайт Конституционного Суда РФ. http://doc.ksrf.ru/decision/KSRFDecision 258613.pdf (дата обр.: 24.02.2018).
Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданина Маркина К.А. на нарушение его конституционных прав положениями ст.ст. 13 и 15 ФЗ , статей 10 и 11 ФЗ «О статусе военнослужащих», ст. 32 Положения о порядке прохождения военной службы и пунктов 35 и 44 Положения о назначении и выплате государственных пособий гражданам, имеющим детей : Определение Конституционного Суда РФ от 15 января 2009 г. № 187-О-О34 // Российская газета. 13.05.2009. №4908.
По делу о проверке конституционности положений статьи 11 и пунктов 3 и 4 части четвертой статьи 392 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом президиума Ленинградского окружного военного суда : Постановление Конституционного Суда РФ от 06.12.2013 №27-П // Российская газета. 18.12.2013. №285.
По делу о проверке конституционности положений...: Постановление Конституционного Суда РФ от 14.07.2015 N 21-П // Российская газета. 27.07.2015. № 163.
По делу о разрешении вопроса о возможности исполнения в соответствии с Конституцией Российской Федерации постановления Европейского Суда по правам человека от 4 июля 2013 года по делу «Анчугов и Гладков против России» в связи с запросом Министерства юстиции Российской Федерации: Постановление Конституционного Суда РФ от 19.04.2016 N 12-П // Российская газета. 05.05.2016. №95.
Ключевые слова:
конституционный риск, конституционная идентичность, общепризнанные принципы и нормы международного права, международный договор, конституционный контроль, Конституционный Суд Российской Федерации, Европейский Суд по правам человека.


Статьи по теме

Конституционная реформа в современном мире Страницы: 98-105 DOI: 10.33693/2223-0092-2020-10-6-98-105 Выпуск №17984
Доктрина «контрлимитов» и доктрина «ultra vires» в контексте защиты национальной конституционной идентичности
конституционная идентичность конвенционно-конституционные коллизии конституционный контроль право на последнее слово доктрина контрлимитов
Подробнее
1. КОНСТИТУЦИОННОЕ ПРАВО, КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУДЕБНЫЙ ПРОЦЕСС; МУНИЦИПАЛЬНОЕ ПРАВО (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.02) Страницы: 32-35 Выпуск №5746
Право законодательной инициативы Конституционного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации
законодательная инициатива законопроект судебная власть Конституционный Суд Российской Федерации Верховный Суд Российской Федерации
Подробнее
КОНСТИТУЦИОННАЯ РЕФОРМА В СОВРЕМЕННОМ МИРЕ Страницы: 60-65 DOI: 10.33693/2223-0092-2020-10-2-60-65 Выпуск №16644
Конституционная идентичность как основа разрешения конвенционно-конституционных коллизий
конституционная идентичность конституционное ядро конвенционно-конституционные коллизии суд о модели общества принципиальное сопротивление
Подробнее
5. КОНСТИТУЦИОННОЕ ПРАВО; КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУДЕБНЫЙ ПРОЦЕСС; МУНИЦИПАЛЬНОЕ ПРАВО 12.00.02 Страницы: 75-81 Выпуск №19457
Участие граждан Российской Федерации в выборах как одна из форм реализации конституционного права граждан Российской Федерации на участие в управлении делами государства: в решениях Конституционного Суда Российской Федерации
управление делами государства конституционные права граждан России Конституционный Суд Российской Федерации Европейский Суд по правам человека Конституция Российской Федерации
Подробнее
11. СУДЕБНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ; ПРОКУРОРСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ; ПРАВОЗАЩИТНАЯ И ПРАВООХРАНИТЕЛЬНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.11) Страницы: 447-449 Выпуск №11986
Производство по уголовному делу с иностранными лицами
иностранные граждане следователь международный договор переводчик дипломатический иммунитет
Подробнее
9. Теория и история права и государства, история учений о праве и государстве Страницы: 116-120 Выпуск №3758
ПУБЛИЧНЫЕ СУБЪЕКТЫ ПРОЦЕССУАЛЬНО-ОГРАНИЧИТЕЛЬНЫХ ПРАВООТНОШЕНИЙ
субъект права субъект правоотношения разделение государственной власти единство государственной власти органы законодательной власти
Подробнее
ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ В БИОТЕХНОЛОГИЯХ Страницы: 199-209 DOI: 10.33693/2223-0092-2020-10-3-199-209 Выпуск №16874
Нормы международного права в сфере приложения результатов научных исследований в области биотехнологий (на примере терапевтического и репродуктивного клонирования и редактирования генома человека) и их патентная охрана
мягкое право геномные исследования принципы регулирования патент биотехнологии
Подробнее
5. Конституционное право, конституционный судебный процесс, муниципальное право Страницы: 123-125 Выпуск №11287
К ВОПРОСУ О СПРАВЕДЛИВОСТИ ПРИМЕНЕНИЯ МЕР ПРЕСЕЧЕНИЯ ПО УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ
меры пресечения обвиняемый справедливое разбирательство дела Европейский Суд по правам человека уголовное судопроизводство
Подробнее
8. ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО; ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЕ ПРАВО; СЕМЕЙНОЕ ПРАВО; МЕЖДУНАРОДНОЕ ЧАСТНОЕ ПРАВО (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.03) Страницы: 144-148 Выпуск №14304
ПРИЗНАНИЕ И ИСПОЛНЕНИЕ ИНОСТРАННЫХ СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ ВО ФРАНЦИИ: ОСОБЕННОСТИ ПРИ НАЛИЧИИ И В ОТСУТСТВИЕ МЕЖДУНАРОДНОГО ДОГОВОРА С ГОСУДАРСТВОМ ВЫНЕСЕНИЯ СУДЕБНОГО РЕШЕНИЯ
признание и исполнение иностранных судебных решений международный договор публичный порядок экзекватура
Подробнее
3. КОНСТИТУЦИОННОЕ ПРАВО, КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУДЕБНЫЙ ПРОЦЕСС; МУНИЦИПАЛЬНОЕ ПРАВО (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.02) Страницы: 132-135 Выпуск №12435
Применение российскими судами конституционных принципов местного самоуправления
местное самоуправление применение конституционных принципов местного самоуправление коллизии Конституционный Суд Российской Федерации суды общей юрисдикции
Подробнее