Инновационная организационно - временная конструкция функционирования субъектов расследования
(Стр. 212-216)

Подробнее об авторах
Нечаева Наталья Борисовна канд. юрид. наук. Должность: доцент. Место работы: Северо-Кавказский федеральный университет. Подразделение: кафедра уголовного права и процесса.
Северо-Кавказский федеральный университет
Чтобы читать текст статьи, пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите в систему
Аннотация:
Задача - представить новый взгляд на понятие организации рабочего времени следователя, выявить какие факторы, современные технологии могут влиять на экономию рабочего времени и развитие личностного потенциала следователя. Методы - при написании научной работы использовались общенаучные методы познания, проводился опрос группы следователей различных подразделений следственных органов по Ставропольскому краю. Выводы - передовые формы организации труда следователя тесным образом связаны с развитием новой криминалистической техники и технологий. Инновационная организационно - временная конструкция функционирования субъектов расследования - одна из современных форм организации труда, позволяющая эффективно использовать современную технику, обеспечивая ее рациональное применение, и ускорить процесс принятия управленческих решений. Практическое значение - рекомендации автора могут быть применимы в практической работе следователями для уменьшения трудозатрат, снижения нервного напряжения от перегрузок. Оригинальность/ценность - автор обосновывает положение о том, что развитие понятия организации рабочего времени следователя происходит за счет инновационных технологий, которые формируют менталитет личности субъекта расследования, раздвигая границы его профессиональной и методологической готовности. То есть процесс организации труда сам является инновационным, т.к. направлен на поиски и реализацию более совершенных форм работы следователя, и формирования новых свойств его личности.
Образец цитирования:
Нечаева Н.Б., (2016), ИННОВАЦИОННАЯ ОРГАНИЗАЦИОННО - ВРЕМЕННАЯ КОНСТРУКЦИЯ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ СУБЪЕКТОВ РАССЛЕДОВАНИЯ. Пробелы в российском законодательстве, 4: 212-216.
Список литературы:
Дубровский Ю.Н. Система понятий и категорий научной организации труда. М., 1973, 120 с.
Порубов Н.И. Научная организация труда следователя. Минск: Вышэйш. шк., 1970. С. 46.
Величкин, С. А. Научная организация труда и проблемы криминалистики// Правоведение. 1981. № 5.С.99-102.
Ефимичев С.П., Порубов Н.И. Вопросы внедрения Нот в следственную работу. Учебное пособие. Волгоград: НИиРИО ВСШ МВД, 1976. 63с.
Керженцев П.М. Принципы организации. М.:Экономика, 1968. 461 с.
Колдин В.Я. Служебная роль криминалистики // Современные проблемы уголовного права и уголовного процесса: Материалы междунар. науч.-практ. конф.: В 2 т. Т. 2. Красноярск: ИЦ КРас ГУ, 2003. С.178-200.
Нечаева Н.Б. Инновационный аспект в криминалистическом прогнозировании и управлении организацией расследования// Пробелы в Российском законодательстве №3. 2014. С.197-201.
Нечаева Н.Б. Инновации в криминалистике//Ленинградский юридический журнал. №2 (32). 2013. С.158-165.
Приказ Министерства образования и науки РФ от 14 декабря 2010 г. № 1763 «Об утверждении и введении в действие федерального государственного образовательного стандарта высшего профессионального образования по направлению подготовки 030900 Юриспруденция (квалификация (степень) «магистр»)» //СПС «КонсультантПлюс» [ЭЛЕКТРОННЫЙ РЕСУРС]
Ключевые слова:
криминалистика, инновации в расследовании, рабочее время следователя, планирование, организация труда следователя, компетенции.