Вопросы квалификации насильственных преступлений
(Стр. 108-111)

Подробнее об авторах
Боровиков Валерий Борисович кандидат юридических наук, доцент, профессор кафедры уголовного права
Московский университет МВД России имени В. Я. Кикотя
Чтобы читать текст статьи, пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите в систему
Аннотация:
Статья посвящена рекомендациям по квалификации насильственных преступлений. Задача статьи - показать сложности, возникающие при применении уголовно-правовых норм об ответственности за насильственные преступления, выработать рекомендации по их квалификации Зарубежные специалисты, занимающиеся исследованием этих научных вопросов: Aliyev N.K., Ingarden R., Benezech M., Bindiga K., Barnes H., Barto B., Bauer F. Методология: при написании статьи использованы следующие общенаучные методы исследований: логический, анализ и синтез, дедукция и индукция, сравнительно-правовой Выводы: Статья призывает к обсуждению вопросов квалификации насильственных преступлений, выработке единообразных подходов к их уголовно- правовой оценке Практическое значение: Выводы и предложения по совершенствованию процесса квалификации этих преступлений, сформулированные в статье, будут способствовать подготовке общих рекомендаций в этой сфере, что позитивно отразится на деятельности судов при рассмотрении уголовных дел данной категории Социальные последствия: В определенной мере статья может принести пользу при применении судами, другими правоохранительными органами уголовно-правовых норм об ответственности за насильственные преступления Оригинальность статьи заключается в разнообразии подходов автора к процессу квалификации насильственных преступлений, его выводах и оценках, которые могут способствовать подготовке общих рекомендаций в этом деле. Статья адресована судьям, следователям, дознавателям, прокурорам, по роду своей служебной деятельности, призванных решать вопросы квалификации насильственных преступлений
Образец цитирования:
Боровиков В.Б., (2014), ВОПРОСЫ КВАЛИФИКАЦИИ НАСИЛЬСТВЕННЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ. Пробелы в российском законодательстве, 3: 108-111.
Список литературы:
Благов Е. Об уголовном законе, смягчающем наказание// Уголовное право. 2012. № 5.
Кузнецова Н.Ф. Квалификация сложных составов преступлений// Уголовное право. 2000. № 1.
Кузнецова Н.Ф. Проблемы квалификации преступлений. М., 2007.
Пудовочкин Ю. Признаки совокупности преступлений в современной судебной практике// Уголовное право. 2009. № 4.
Сборник постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации. Разъяснения по уголовным делам. 1967-2011г.г. - М., 2011.
Феоктистов М. Обратная сила уголовно-правовых норм: законодательные загадки// Уголовное право. 2012. № 5.
Цепелев В. Методологические предпосылки обратной силы уголовного закона// Уголовное право. 2012. № 5.
Яни П.С. Сопряженность не исключает совокупности// Законность. 2005. № 2.
Боровиков В.Б., Боровикова В.В. О квалификации убийства, совершенного с экстремистскими мотивами // Черные дыры в Российском законодательстве. - 2013. - №4
Ключевые слова:
квалификация преступлений, здоровье, насилие, применение насилия, угроза применения насилия, потерпевший.