Приговор суда как основа обеспечения верховенства закона
(Стр. 130-132)

Подробнее об авторах
Гаврицкий Александр Васильевич канд. юрид. наук. Должность: директор филиала
Российский государственный университет правосудия. Филиал: Ростовский филиал Коблева Мария Мухадиновна канд. юрид. наук. Должность: доцент. Подразделение: кафедра уголовно-процессуального права.
Российский государственный университет правосудия. Филиал: Ростовский филиал
Чтобы читать текст статьи, пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите в систему
Аннотация:
В статье исследуются внешние и внутренние признаки приговора. Обосновывается необходимость неукоснительного соблюдения законности и принципов уголовного процесса. Определяется роль и место приговора в обеспечении защиты конституционных прав граждан.
Образец цитирования:
Гаврицкий А.В., Коблева М.М., (2017), ПРИГОВОР СУДА КАК ОСНОВА ОБЕСПЕЧЕНИЯ ВЕРХОВЕНСТВА ЗАКОНА. Пробелы в российском законодательстве, 3: 130-132.
Список литературы:
У головно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 17.04.2017) // ИПС Консультант плюс.
Постановление Пленума Верховного суда РФ от 29.11.2016 №55 «О судебном приговоре» // ИПС Консультант плюс.
Анишина В. И. Основы судебной власти и правосудия в Российской Федерации: Курс лекций. М., 2008.
Монтескье Ш.Л. Избранные произведения. О духе законов. М.: Государственное издание политической литературы, 1955.
Загайнова С.К. Судебные акты в механизме реализации судебной власти в гражданском и арбитражном процессе. М., 2007. С. 301
Фурсов Д. А., Харламова И. В. Теория правосудия в кратком трехтомном изложении по гражданским делам: Гражданское судопроизводство как форма отправления правосудия. М.: Изд-во Статут, 2009. Т. 2.
Ключевые слова:
суд, законность, правосудие, уголовный процесс, приговор, обоснованность, независимость судей.