Осуществление уголовного преследования в досудебном производстве по законодательству Российской Федерации
(Стр. 408-412)

Подробнее об авторах
Макеева Инна Владимировна канд. юрид. наук. Должность: доцент. Подразделение: кафедра уголовно-правовых дисциплин.
Российский государственный социальный университет Зейналова Лариса Михайловна канд. ист. наук, доцент. Должность: доцент. Подразделение: кафедра теории и истории государства и права
Московский Университет им. С.Ю. Витте
Чтобы читать текст статьи, пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите в систему
Аннотация:
В статье проанализированы актуальные проблемы современного уголовного процесса на уровне осуществления уголовного преследования в досудебном производстве в соответствии с законодательством Российской Федерации. Особое внимание направлено на необходимость корректирования с целью совершенствования действующего УПК РФ.
Образец цитирования:
Макеева И.В., Зейналова Л.М., (2018), ОСУЩЕСТВЛЕНИЕ УГОЛОВНОГО ПРЕСЛЕДОВАНИЯ В ДОСУДЕБНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ ПО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. Пробелы в российском законодательстве, 3: 408-412.
Список литературы:
Уголовно - процессуальный кодекс Российской Федерации от 18. 12 2001 № 174ФЗ (ред. От 23.04.2018г.)
Акутаев Р.М., Юсупов М.Ю. Судебный штраф как альтернатива уголовной ответственности (уголовному преследованию): компаративистский аспект // Российская юстиция, 2018, № 1, С. 53-62.
Бажанов С.В. Правовой режим стадии возбуждения уголовного дела и его влияние на эффективность прокурорского надзора //Законы России: опыт, анализ, практика, 2017, № 4., С. 67-79.
Варнавский Д.А. Уголовное преследование лица на стадии проверки сообщения о преступлении // Российский следователь, 2017, № 15, С. 32-47.
Жариков Ю.С. Реализация прав потерпевшего на заключительном этапе производства дознания // Российский следователь, 2017, № 23, С.67-75.
Трухин С.А. Значение и перспективы совершенствования стадии возбуждения уголовного дела //Российский судья , 2017, № 11. С. 76-84.
Кургина Т.В. К вопросу о начальном моменте уголовного преследования спецсубъекта (судьи) и его согласии на отказ в возбуждении уголовного дела по нереабилитирующему основанию // Российский судья, 2017, № 8., С.39-47.
Комиссаров В.И., Попова Е.И. Некоторые направления предупреждения незаконных актов противодействия уголовному преследованию со стороны лиц, заключенных под стражу // Российский следователь, 2016, № 20, С. 45-51.
Смирнов А.В. Социальное назначение уголовного судопроизводства: истина или умиротворение сторон? // Уголовное судопроизводство. 2016. № 1. С. 5-11.
Романенко Н.В. О некоторых особенностях дачи согласия на уголовное преследование судьи // Российский судья, 2015, № 8,.С. 23-31.
Химичева О.В., Химичева Г.П. О совершенствовании принципов уголовного судопроизводства // Актуальные проблемы российского права. 2014. № 4. С. 625-630.
Шейфер С.А. Система следственных действий: каковы пути ее развития? // Законы России: опыт, анализ, практика. 2015. № 2. С. 5-16.
Ключевые слова:
уголовное преследование, должностные лица, возбуждение уголовного дела, свидетель, следователь, подозреваемый, доказательства, меры процессуального принуждения.