Основные модели преддоговорной ответственности: сравнительно-правовой анализ
(Стр. 211-214)

Чтобы читать текст статьи, пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите в систему
Аннотация:
В статье исследуется проблематика природы преддоговорной ответственности в рамках сравнительно-правовой методологии. Изучению подвергаются законодательство и судебная практика Германии, Франции, США и России. Автором предпринята попытка определить, какие правила должны применяться к институту culpa in contrahendo в российском правопорядке: договорные либо деликтные.
Образец цитирования:
Куташевская Я.С., (2018), ОСНОВНЫЕ МОДЕЛИ ПРЕДДОГОВОРНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ: СРАВНИТЕЛЬНО-ПРАВОВОЙ АНАЛИЗ. Пробелы в российском законодательстве, 3: 211-214.
Список литературы:
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ // СПС Консультант Плюс
Постановление ВЦИК от 11.11.1922 "О введении в действие Гражданского кодекса Р.С.Ф.С.Р." (вместе с "Гражданским кодексом Р.С.Ф.С.Р.") // СПС Консультант Плюс
Restatement (Second) of Contracts (1981).
Гражданское уложение Германии (ГГУ) от 18.08.1896 // СПС Консультант Плюс
Гражданский кодекс Франции (Кодекс Наполеона) от 21.03.1804 // СПС Консультант Плюс
Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств"
Walford vs Miles. [1992] 2 AC 128, [1992] 1 A11 ER 453, [1992] 2 WLR 174 (HL 1992)
BGH, 20.06.1952 - V ZR 34/51, BGHZ 6, 330. Перевод на английский язык, URL: https://law.utexas.edu/transnational/foreign-law-translations/german/case.php?id=879 (дата обращения: 19.04.18)
Агарков М.М. К вопросу о договорной ответственности // Избранные труды по гражданскому праву: В 2 т. М., 2002. Т.2.
Бекленищева И.В. Гражданско-правовой договор: классическая традиция и современные тенденции. - М., 2006.
Гиршбандт А. Проблема преддоговорной ответственности в новейшей цивилистике. «Право. Еженедельная юридическая газета», 1912, № 43. // URL: https://zakon.ru/blog/2013/6/1/g_fadzhella_i_r_salejl_v_izlozhenii_a_girshbandta_preddogovornaya_otvetstvennost (дата обращения: 18.04.2018).
Гницевич К.В. Доктрина culpa in contrahendo в судебной практике Германии начала XX века. Статья 1. // URL: https://cyberleninka.ru/article/n/doktrina-culpa-in-contrahendo-v-sudebnoy-praktike-germanii-nachala-xx-veka-statya-1 (дата обращения: 18.04.2018).
Гницевич К.В. Преддоговорная ответственность в гражданском праве (culpa in contrahendo): Автореф. дис.. канд. юрид. наук. СПбГУ, 2009.
Кривцов А.С. Общее учение об убытках // Вестник гражданского права. 2015. N 5.
Кучер А.Н. Теория и практика преддоговорного этапа: юридический аспект. М.: Статут, 2005. С. 222.
Новицкий И.Б. Общее учение об обязательстве // Избранные труды по гражданскому праву. М., 2006. Т. 2.
Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. // Издательство Статут, Москва, 2013.
Рабинович Н.В. Недействительность сделок и ее последствия. Л., 1960.
Culpa in contrahendo, или Возмещение убытков при недействительности или незаключенности договоров (Иеринг Р.) (Перевод с немецкого выполнен М.Б. Жужжаловым). // СПС Консультант Плюс
Hillman R.A. Questioning the «New Consensus» on Promissory Estoppel: an Empirical and Theoretical Study, 98 Colum. L. Rev 580. 1998.
Jimenez, Marco. The Many Faces of Promissory Estoppel: An Empirical Analysis under the Restatement (Second) of Contracts. UCLA Law Review, Vol. 57. Stetson University College of Law Research Paper No. 2009-14. // URL: https://ssrn.com/abstract=1373861 (дата обращения 12.04.18)
Leonhard F. Verschulden beim Vertragsschluße. Berlin, 1910.
Markesinis B., Unberath H., Johnston A. The German Law of Contract. A Comparative Treatise. - Second Edition. - Hart Publishing, Oxford and Portland, Oregon, 2006.
Robert E. Scott. Hoffman v. Red Owl Stores and the Myth of Precontractual Reliance. // URL: www.law.columbia.edu/sites/default/files/microsites/contract-economic-organization/files/working-papers/Hoffman%203.0%20final.pdf (дата обращения: 18.04.2018)
Zimmermann R. The Law of Obligations. Cape Town, 1990.
Ключевые слова:
гражданское право, сравнительно-правовой анализ, преддоговорная ответственность, систематика обязательств.