О ПРОБЛЕМАХ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ РАСКРЫТИЯ И РАССЛЕДОВАНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, СВЯЗАННЫХ С НАРУШЕНИЕМ ПОРЯДКА ЛЕСОПОЛЬЗОВАНИЯ
(Стр. 462-465)

Подробнее об авторах
Аминев Фарит Гизарович доктор юридических наук, доцент, профессор кафедры криминалистики; профессор кафедры «Финансы, денежное обращение и экономическая безопасность»; Член Президиума
Башкирский государственный университет, Института права; Уфимский государственный авиационный технический университет; НП «Палата судебных экспертов» (СУДЭКС)
Чтобы читать текст статьи, пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите в систему
Аннотация:
Задача - рассматриваются научно-методические и организационные проблемы расследования преступлений, связанных с нарушение порядка лесопользования в Российской Федерации. Рассмотрены и даны рекомендации по отдельным направлениям следственной и экспертной деятельности. Обозначены пути повышения эффективности раскрытия и расследования преступлений указанной категории. Разработаны пути совершенствования отдельных следственных действий. Модель - Методологическую основу работы составили общенаучные, частнонаучные и специальные методы исследования, в том числе, методы системно-структурного, сравнительно-правового и статистического анализа. Выводы - Вопросы правового, научно-методического, организационного регулирования расследования и раскрытия преступлений, связанных с нарушением порядка лесопользования в Российской Федерации - это актуальнейшие вопросы деятельности в сфере судопроизводства, от которых зависит соблюдение законных прав и интересов граждан, организаций и государства. Рамки исследования/ возможность последующего использования результатов научной работы Ряд положений работы может служить основой для дальнейшей разработки научных исследований в криминалистике и судебной экспертизе. Практическое значение - Отдельные выводы работы могут использоваться в правотворческой деятельности, в практике судопроизводства, в учебном процессе юридических вузов. Социальные последствия - Внедрение в практику разработанных предложений позволит повысить уровень расследования преступлений и, соответственно, уровень судопроизводства в России в целом. Оригинальность/ценность - в работе предложены новые положения о некоторых видах судебной экспертизы, показаны пути повышения эффективности расследования, что окажет благотворное влияние на функционирование следственных органов, судов, а также на процесс обучения в вузах юридического профиля.
Образец цитирования:
Аминев Ф.Г., (2018), О ПРОБЛЕМАХ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ РАСКРЫТИЯ И РАССЛЕДОВАНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, СВЯЗАННЫХ С НАРУШЕНИЕМ ПОРЯДКА ЛЕСОПОЛЬЗОВАНИЯ. Пробелы в российском законодательстве, 3: 462-465.
Список литературы:
Аминев Ф.Г., Нугаева Э.Д., Абдуллин Д.Т. Расследование уголовных дел, связанных с незаконной рубкой лесных насаждений (ст. 260 УК РФ), уничтожением или повреждением лесных насаждений (ст. 261 УК РФ): учебное пособие. Уфа : УЮИ МВД России, 2009. 93 с.
Варданян А.В., Грибунов О.П. Современная доктрина методико-криминалистического обеспечения расследования отдельных видов преступлений // Вестник Восточно-Сибирского института МВД России. 2017. № 2 (81).
Воронин В.И., Наурзбаев М.М., Осколков В.А. Практика применения дендрохронологической экспертизы в ходе следственных мероприятий // «Эксперт-криминалист» №3. - М. 2009. С. 18;
Дендрохронологическая экспертиза при расследовании незаконных рубок лесных насаждений: учебное пособие. / Унжакова С.В., Воронин В.И., Наурзбаев М.М., Жигалов Н.Ю. Иркутск: Восточно-Сибирский институт МВД России, 2009.
Жаворонков Ю.М. Назначение судебных экспертиз при раскрытии и расследовании преступлений, связанных с незаконными рубками леса: Методические рекомендации. - Вологда: УВД по Вологодской области, 2011.
Кучеров С.Е. Опыт применения дендрохронологического анализа в судебной экспертизе на Урале. // Актуальные проблемы судебно-экспертной деятельности в уголовном, гражданском, арбитражном процессе и делам об административных правонарушениях. / Материалы Международной научно-практической конференции. 29 ноября 2012 г., ч. 1/ Под общ. ред. к.ю.н., доцента Ф.Г. Аминева - Уфа, 2012.
Розанов М.И. Дендрохронологические методы экспертизы древесины //Экспертная техника. Вып.34. М.: ВНИИСЭ, 1971.
Розанов М.И. Задачи судебной дендрохронологии //Проблемы экспертизы растительных объектов. М.: ВНИИСЭ, 1972.
Состояние преступности в Российской Федерации за январь-декабрь 2017 года// Состояние преступности [Электронный ресурс]: Официальный сайт Министерства внутренних дел Российской Федерации, 2018. Режим доступа: https:// мвд.рф/reports/item/12167987/, свободный (дата обращения: 23.03.2018.).
Справка по результатам изучения практики рассмотрения судами Иркутской области уголовных дел о преступлениях, предусмотренных статьями 260, 191.1 УК РФ // Сайт Иркутского областного суда: http://oblsud.irk.sudrf.ru/modules.php?name=docum_sud&id=571 (дата обращения 15.03.2018).
Ключевые слова:
лесопользование, незаконная рубка, судебная дендрохронологическая экспертиза, осмотр места происшествия, следы преступления, собирание доказательств.