Мошенничество в уголовном законодательстве советского периода
(Стр. 72-75)

Подробнее об авторах
Бойко Сергей Яковлевич соискатель. Место учебы: Университет потребительской кооперации. Филиал: Чебоксарский филиал. Подразделение: кафедра уголовного права и судопроизводства.
Университет потребительской кооперации. Филиал: Чебоксарский филиал
Чтобы читать текст статьи, пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите в систему
Аннотация:
В представленной статье исследуются этапы развития советского уголовного законодательства об ответственности за мошенничество, дается общая характеристика составов мошенничества в нормативных актах различных периодов, выявляются их достоинства и недостатки, осуществляется сравнение между собой.
Образец цитирования:
Бойко С.Я., (2016), МОШЕННИЧЕСТВО В УГОЛОВНОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ СОВЕТСКОГО ПЕРИОДА. Пробелы в российском законодательстве, 3: 72-75.
Список литературы:
Курс уголовного права. Общая часть. Т.1: Учение о преступлениях / под ред. проф. Н. Ф. Кузнецовой, доц. Н. М. Тяжковой. - М.: Зерцало, 1999. - С. 29.
Декрет СНК РСФСР от 5.05.1921 «Об ограничении прав по судебным приговорам» // СУ РСФСР. - 1921. - № 39. - Ст. 209.
Декрет ВЦИК, СНК РСФСР от 1 июня 1921 года «О мерах борьбы с хищениями из государственных складов и должностными преступлениями, способствующими хищениям» // СУ РСФСР. - 1921. - № 49. - Ст. 262.
Декрет СНК РСФСР от 4.07.1921 «Инструкция правлениям и Фабрично-Заводским Комитетам государственных предприятий о предупредительных мерах борьбы с хищениями» // СУ РСФСР. - 1921. - № 53. - Ст. 312;
Декрет ВЦИК и СНК от 1.09.1921 «Об установлении усиленной ответственности для лиц, виновных в хищении грузов во время пересылки их» // СУ РСФСР. - 1921. - № 62. - Ст. 450;
Декрет СНК РСФСР «О преступлениях и проступках, совершаемых на судах, плавающих под российским флагам» от 5.09.1921 // СУ РСФСР. - 1921. - № 64. - Ст. 662.
Батаев И. А., Гуйва О. А. Проблемы выявления и раскрытия мошенничества: монография. - Ижевск, 2006. - С. 43, 44.
Уголовный кодекс РСФСР 1922 года // СУ РСФСР. - 1922. - № 15. - Ст. 153.
Курс уголовного права. Особенная часть. Т. 3. Учебник для вузов / под ред. проф. Г. Н. Борзенкова, проф. В. С. Комиссарова. - М., 2002. - С. 346. (Автор главы 17 Г. Н. Борзенков).
Жижиленко А. А. Имущественные преступления. - Л., 1925. - С. 149.
Уголовный кодекс. Научно-популярный практический комментарий / под ред. М. Р. Гернета, А. Р. Трайнина. - М., 1925. - С. 276.
Уголовный кодекс РСФСР 1926 г. // СУ РСФСР. - 1926. - № 80. - Ст. 600.
Основные начала уголовного законодательства Союза ССР и Союзных Республик от 31.10.1924 // СЗ СССР. - 1924. - № 24. - Ст. 205.
Карпович О.Г. Финансовое мошенничество (преступления в кредитно-финансовой сфере). Научно-практическое пособие. - М., 2010. - С. 29.
Герцензон А. А. Имущественные преступления и реформа УК // Советское государство и революция права. - 1930. - № 10. - С. 84.
Уголовный кодекс. Комментарий. - М., 1941. - С. 208.
Уголовный кодекс РСФСР 1960 г. // Ведомости Верховного Совета РСФСР. - 1960. - № 40. - Ст. 591.
Загородников Н.И. Ответственность должна быть единой // Социалистическая законность. - 1988. - № 2. - С. 49-51.
Хилобок М. П. Расследование мошенничества: Дисс… канд. юрид. наук. - М., 1962. - С. 235.
Ворошилин Е. В. Ответственность за мошеннические посягательства на личную собственность граждан по советскому уголовному праву: Автореф. дис.. канд. юрид. наук. - М., 1976. - С. 15-17.
Клейменов М. П. Криминологическая характеристика и профилактика мошеннических посягательств на личную собственность: Дисс…. канд. юрид. наук. - М., 1977. - С. 47.
Федеральный закон от 01.07.94 № 10-ФЗ // Российские вести. - № 123, 06.07.94.
Кузнецов А.П. Эволюция уголовного законодательства об ответственности за мошенничество, присвоение или растрату (историческое исследование) //Народ и власть: вопросы истории государства и права: сб. научн. тр. / отв. ред. И.В. Михеева, Ф.А. Селезнев. Нижний Новгород: Изд-во ООО «Растр-НН», НИУ ВШЭ - Нижний Новгород, 2014. - С. 46 - 57.
Ключевые слова:
УК РСФСР, хищение, мошенничество, уголовное законодательство, квалифицирующие признаки.