РАСПРЕДЕЛЕНИЕ СУДЕБНЫХ РАСХОДОВ КАК МЕРА ОТВЕТСТВЕННОСТИ В АРБИТРАЖНОМ ПРОЦЕССЕ
(Стр. 100-102)

Подробнее об авторах
Жуков Андрей Анатольевич аспирант.
Московский государственный юридический университет им. О.Е. Кутафина
Оплатить 390 руб. (Картой) Оплатить 390 руб. (Через QR-код)

Нажимая на кнопку купить вы соглашаетесь с условиями договора оферты

Аннотация:
Задача: Определение места института судебных расходов в механизме обеспечения процессуальной дисциплины в арбитражном процессе, является актуальной задачей статьи. Данная проблема привлекает внимание, как российских ученых, так и зарубежных специалистов в области гражданского судопроизводства. Особенно интересным показался подход к проблеме, изложенный американскими специалистами, такими как Д. Хазард, Д. Варго и Г. Коэн. Модель: В рамках статьи для решения поставленных задач использовались формально-юридический и сравнительно-правовой методы, позволившие произвести исследование правовой природы общего и специального правила распределения судебных расходов с позиции реализации мер ответственности в арбитражном процессе. Выводы: Исследование показало, что распределение судебных расходов в арбитражном процессе в соответствии с общим правилом не является мерой ответственности. При этом специальное правило отнесения судебных расходов на лицо, участвующее в деле, в случае его недобросовестного поведения является мерой ответственности материально-правового характера, имеющей процессуальную специфику реализации. Оригинальность/ценность: Автор предложил свое оригинальное видение места института судебных расходов в арбитражном процессе с позиции применения мер ответственности. Авторские разработки ориентированы как на дальнейшую теоретическую разработку, так и на использование в правоприменительной практике.
Образец цитирования:
Жуков А.А., (2014), РАСПРЕДЕЛЕНИЕ СУДЕБНЫХ РАСХОДОВ КАК МЕРА ОТВЕТСТВЕННОСТИ В АРБИТРАЖНОМ ПРОЦЕССЕ. Пробелы в российском законодательстве, 2 => 100-102.
Список литературы:
Варго, Д. Американское правило распределения расходов на представителя: нарушенный доступ к правосудию [Электронный ресурс] URL: http://www.wcl.american.edu/journal/lawrev/42/vargo.pdf (дата обращения: 31.03.2014 г.).
Гукасян, Р. Е. Судебные расходы. Судебные штрафы [Текст]// Гукасян Р.Е./Гражданское процессуальное право : Учебник / [С. А. Алехина, В. В. Блажеев, А. Т. Боннер и др.]; Под ред. М. С. Шакарян. - Москва : ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004. - глава 9. - С. 151 - 161.
Гурвич, М. А. Право на иск [Текст]// Избранные труды. Том 1/ М.А. Гурвич. - Краснодар : Совет. Кубань, 2006. - С. 13-264.
Гурвич, М. А. Гражданские процессуальные правоотношения и процессуальные действия [Текст]// Избранные труды/ М.А. Гурвич. - Краснодар : Совет. Кубань, 2006. - С. 13-78.
Гурвич, М. А. Право на предъявление иска в теории и судебной практике последних лет /М. А. Гурвич//Правоведение. -1961. - № 2. - С. 132 - 138.
Коэн, Г. Присуждение судебных расходов на представителя федеральными судами и федеральными агенствами (Доклад для Конгресса) [Электронный ресурс] URL: http://www.fas.org/sgp/crs/misc/94-970.pdf (дата обращения: 31 марта 2014 г.).
Новиков, А. Г. Гражданская процессуальная ответственность [Текст] : диссертация.. канд. юрид. наук: 12.00.15. - Саратов, 2002. - 211 c.
Петрачков, С. С. Судебные расходы на оплату услуг представителя в арбитражном процессе: автореферат дис.. кандидата юридических наук: 12.00.15/ НИУ ВШЭ - Москва, 2012. - 26 c.
Столяров, А. Г. Судебные расходы как элемент состава гражданской процессуальной ответственности [Текст] : дис.. кандидата юридических наук: 12.00.15. - Санкт-Петербург, 2004. - 205 c.
Федеральные правила гражданского судопроизводства (США) (последние изменения от 01 декабря 2013) [Электронный ресурс] URL: http://www.fas.org/sgp/crs/misc/94-970.pdf (дата обращения: 31.03.2014 г.).
Хазард, Д. Злоупотребление процессуальными правами: краткий обзор систем общего права// Международный коллоквиум, 27-30 октября 1998, Школа права Тулейнского университета, Новый Орлеан, Луизиана. Волтерс Клувер, 1999. - С. 35-42.
Ключевые слова:
судебные расходы, мера ответственности, арбитражный процесс, недобросовестное поведение, злоупотребление процессуальным правом.


Статьи по теме

13. СУДЕБНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ, ПРОКУРОРСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ;ПРАВОЗАЩИТНАЯ И ПРАВООХРАНИТЕЛЬНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ Страницы: 222-229 Выпуск №3758
ПРОБЛЕМЫ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЮ ПРОЦЕССУАЛЬНЫМИ ПРАВАМИ В ГРАЖДАНСКОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ
злоупотребление процессуальным правом недобросовестное поведение судебное руководством процессом мера защиты мера ответственности
Подробнее
ЧАСТНО-ПРАВОВЫЕ (ЦИВИЛИСТИЧЕСКИЕ) НАУКИ (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 5.1.3.) Страницы: 95-102 Выпуск №46030
Нарушение судами правил исключительной подсудности и другие проблемы гражданского и арбитражного процесса на примере Дела № 2-0614/2023 (02-7455/2022)
гражданский процесс арбитражный процесс обеспечительные меры ненадлежащий ответчик акционерное общество
Подробнее
ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ОСОБЕННОСТИ КВАЛИФИКАЦИИ ПРАВОНАРУШЕНИЙ Страницы: 143-148 DOI: 10.33693/2223-0092-2020-10-3-143-148 Выпуск №16874
Основания для отмены незаконных судебных решений
основания для отмены решений незаконность судебного решения судебная ошибка гражданский процесс арбитражный процесс
Подробнее
РАЗНОЕ Страницы: 125-130 Выпуск №20468
Правовые интеллектуальные (деловые) игры как эффективный метод обучения студентов гражданско-правовой специализации по дисциплинам «Гражданское право» и «Арбитражный процесс» с элементами отработки навыков soft skills
практический семинар профессиональная компетенция критерии оценки методика деловой игры soft skills
Подробнее
3. ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО; предпринимательское ПРАВО; СЕМЕЙНОЕ ПРАВО; МЕЖДУНАРОДНОЕ ЧАСТНОЕ ПРАВО (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.03); ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕСС; АРБИТРАЖНЫЙ ПРОЦЕСС (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.15) Страницы: 107-110 Выпуск №4982
Новый этап судебной реформы
судебная реформа судебная система система права арбитражный процесс гражданский процесс
Подробнее
3. ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО; предпринимательское ПРАВО; СЕМЕЙНОЕ ПРАВО; МЕЖДУНАРОДНОЕ ЧАСТНОЕ ПРАВО (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.03); ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕСС; АРБИТРАЖНЫЙ ПРОЦЕСС (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.15) Страницы: 118-120 Выпуск №4982
Статус эксперта в гражданском судопроизводстве на различных этапах выполнения процессуальных функций
судебная экспертиза права и обязанности эксперта арбитражный процесс гражданский процесс
Подробнее
12. Судебная деятельность, прокурорская деятельность; правозащитная и правоохранительная деятельность Страницы: 141-144 Выпуск №4894
О НЕОБХОДИМОСТИ И ВОЗМОЖНОСТИ ПРОВЕДЕНИЯСУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ В ГРАЖДАНСКОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ
судебная экспертиза цель экспертизы назначение экспертизы гражданский процесс арбитражный процесс
Подробнее
4. ТРУДОВОЕ ПРАВО; ПРАВО СОЦИАЛЬНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.05) ЗЕМЕЛЬНОЕ ПРАВО; ПРИРОДОРЕСУРСНОЕ ПРАВО; ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ ПРАВО (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.06) Страницы: 161-163 Выпуск №5584
ПРОБЛЕМНЫЕ ВОПРОСЫ ПОДВЕДОМСТВЕННОСТИ СПОРОВ, ВОЗНИКАЮЩИХ ИЗ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ПРАВООТНОШЕНИЙ
охрана окружающей природной среды экологические правоотношения подведомственность гражданский процесс арбитражный процесс
Подробнее
13. ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕСС; АРБИТРАЖНЫЙ ПРОЦЕСС 12.00.15 Страницы: 266-269 Выпуск №17852
О некоторых проблемах рассмотрения споров, связанных с контрактной системой
контрактная система арбитражный процесс реестр недобросовестных поставщиков Закон № 44-ФЗ contract system
Подробнее
11. ФИНАНСОВОЕ ПРАВО; НАЛОГОВОЕ ПРАВО; БЮДЖЕТНОЕ ПРАВО (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.04);ИНФОРМАЦИОННОЕ ПРАВО (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.13);АДМИНИСТРАТИВНОЕ ПРАВО; АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ПРОЦЕСС (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.14) Страницы: 183-189 Выпуск №10472
Предотвращение рисков роста судебных расходов бюджетополучателей по спорам из контрактных правоотношений
упорядоченные массивы правоприменительной информации главный распорядитель бюджетных средств обязательства из спорных правоотношений расходы федерального бюджета судебные расходы
Подробнее