Проблемы применения п. 5 ст. 10 Закона о банкротстве
(Стр. 67-71)

Подробнее об авторах
Николаев Алексей Радьевич аспирант кафедры предпринимательского права ФГБОУ ВПО «Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)»
Чтобы читать текст статьи, пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите в систему
Аннотация:
В статье рассматриваются возникающие на практике проблемы применения п. 5 ст. 10 Закона о банкротстве с учетом имеющихся разъяснений ВАС РФ; автором предлагаются изменения в п. 5 ст. 10 Закона о банкротстве.
Образец цитирования:
Николаев А.Р., (2013), ПРОБЛЕМЫ ПРИМЕНЕНИЯ П. 5 СТ. 10 ЗАКОНА О БАНКРОТСТВЕ. Пробелы в российском законодательстве, 2: 67-71.
Список литературы:
Молчанов И. Потоп в архиве: расследуем причины, устраняем последствия // Практический бухгалтерский учет. Официальные материалы и комментарии. 2011. N 10;
Панкова О.В. Административная ответственность за налоговые преступления: проблемы и судебная практика применения КоАП РФ // Журнал российского права. 2004. N 1.;
Семенихин В.В. Ответственность организаций и их руководителей: административная ответственность за нарушения в области налогообложения // Налоги. 2010. N 33. С.10;
Определение ВАС РФ от 06.04.2009 N 2624/07;
Определение ВАС РФ от 19.09.2011 N ВАС-12216/11;
Определение ВАС РФ от 12.09.2012 N ВАС-11443/12;
Определение ВАС РФ от 16.10.2012 N ВАС-12860/12;
Постановление Президиума ВАС РФ №9127/12 от 6 ноября 2012
Постановление ФАС Московского округа от 29.06.2012 г. по делу N А40-104106/09-44-494;
Постановление ФАС Московского округа от 05.09.2012 по делу N А41-31575/10.
Ключевые слова:
субсидиарная ответственность, контролирующие должника лица, документы бухгалтерского учета.