Процессуальные особенности разрешения земельных споров в судах РФ
(Стр. 50-54)
Подробнее об авторах
Бариев Алмаз Габдулхаевич
аспирант.
Университет управления «ТИСБИ»
Университет управления «ТИСБИ»
Аннотация:
Целью статьи является анализ процессуального порядка рассмотрения земельных споров. Автор анализирует процессуальные особенности оформления и направления исковых требований по земельным спорам, рассмотрения назначенных дел и принятия по ним решений судебными органами. В статье исследован вопрос использования зарубежного опыта создания и деятельности специализированных судов по разрешению земельных споров. Для эффективного разрешения ряда земельных споров автор предлагает также наделять органы земельного надзора и контроля за использованием земельных ресурсов функциями по оперативному разрешению указанных споров.
Образец цитирования:
Бариев А.Г., (2018), ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ОСОБЕННОСТИ РАЗРЕШЕНИЯ ЗЕМЕЛЬНЫХ СПОРОВ В СУДАХ РФ. Пробелы в российском законодательстве, 1 => 50-54.
Список литературы:
Харламова О. А. Земельные споры: Теория и практика разрешения // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2009. Т. 4. № 24-1. С. 209.
Красикова Л.А. В сборнике: Актуальные проблемы современного развития гражданского, арбитражного и административного судопроизводств сборник статей по материалам Международной научно-практической конференции: в 2-х частях. Под общей редакцией В. П. Очередько, Л. В. Войтович, В. И. Кайнова. 2013. С. 197.
Емалтынов А.Р Процессуальные особенности рассмотрения земельных споров. Диссертация на соискание научной степени кандидата юридических наук/ Уральская государственная юридическая академия. Екатеринбург, 2012. С. 100
Тоточенко Д.А.Особенности рассмотрения споров о признании права собственности на земельные участки //Нотариус. 2017. № 2. С. 38.
Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // СПС«КонсультантПлюс».
Земельный Кодекс Российской Федерации от 25.10.2001 N 136-ФЗ (ред. от 03.07.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017) //СПС «КонсультантПлюс».
Фролов С.А.Особенности судебного порядка рассмотрения земельных споров// Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. 2017. № 10-2. С. 46.
Налоговый кодекс Российской Федерации от 31 июля 1998 года N 146-ФЗ // СПС «Консультант Плюс».
«Инструкция по межеванию земель» (утв. Роскомземом 08.04.1996). www. consultant.ru/document/cons_ doc_LAW_26551/ (дата обращения 24.09.2015).
Постановление ВАС РФ от 21.10.1993 N 22 (ред. от 10.04.2000) «О некоторых вопросах практики применения Закона РСФСР «Об охране окружающей природной среды» // СПС «КонсультантПлюс».
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.04.1992 N 6 (ред. от 25.10.1996) «О некоторых вопросах, возникших у судов при применении законодательства о земельной реформе» // СПС «КонсультантПлюс».
Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 26 мая 2011 года № 10-П // Российская газета. 2011. № 122.
Федорова Ю. Н. Разрешение земельных споров по законодательству Российской Федерации : дис.. канд. юрид. наук. Саратов, 2004. С. 23.
Заглумин Р.А. Земельные споры и особенности их разрешения/ материалы Всероссийской научно-практической конференции: в 2-х ч. Нижегородский государственный архитектурно-строительный университет. 2016. С. 197
Тоточнеко Д. А. Понятие и классификация споров о правах на земельный участок // Научный вестник Омской академии МВД России. - 2015. - №4. - С. 63.
О специальных судах по разрешению земельных споров в США. URL: http://www.haybook.ru/blog/o_ specialnykh_sudakh_po_resheniju_zemelnykh_sporov_v_ssha/2014-12-03-133.
Перожок Э.А. Разрешение земельных споров в третейских судах // В сборнике: Актуальные проблемы современных форм защиты прав и свобод человека и гражданина Сборник научных статей и тезисов по материалам Международной научно-практической конференции. 2017. С. 377
Симонова А.А., Тихонова К.В. Специфика разрешения земельно-имущественных споров: проблемы и перспективы//Экономика и экология территориальных образований. 2017. № 1. С. 52.
Малышева А.В., (2017), К вопросу о проблемах реализации исключительного права собственника здания, сооружения на приобретение земельного участка. Пробелы в российском законодательстве, 6: 214-216
Вараксина И.В., (2013), Конституционные и законодательные основы земельной политики Российской Федерации. Пробелы в российском законодательстве, 5: 25-29.
Красикова Л.А. В сборнике: Актуальные проблемы современного развития гражданского, арбитражного и административного судопроизводств сборник статей по материалам Международной научно-практической конференции: в 2-х частях. Под общей редакцией В. П. Очередько, Л. В. Войтович, В. И. Кайнова. 2013. С. 197.
Емалтынов А.Р Процессуальные особенности рассмотрения земельных споров. Диссертация на соискание научной степени кандидата юридических наук/ Уральская государственная юридическая академия. Екатеринбург, 2012. С. 100
Тоточенко Д.А.Особенности рассмотрения споров о признании права собственности на земельные участки //Нотариус. 2017. № 2. С. 38.
Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // СПС«КонсультантПлюс».
Земельный Кодекс Российской Федерации от 25.10.2001 N 136-ФЗ (ред. от 03.07.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017) //СПС «КонсультантПлюс».
Фролов С.А.Особенности судебного порядка рассмотрения земельных споров// Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. 2017. № 10-2. С. 46.
Налоговый кодекс Российской Федерации от 31 июля 1998 года N 146-ФЗ // СПС «Консультант Плюс».
«Инструкция по межеванию земель» (утв. Роскомземом 08.04.1996). www. consultant.ru/document/cons_ doc_LAW_26551/ (дата обращения 24.09.2015).
Постановление ВАС РФ от 21.10.1993 N 22 (ред. от 10.04.2000) «О некоторых вопросах практики применения Закона РСФСР «Об охране окружающей природной среды» // СПС «КонсультантПлюс».
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.04.1992 N 6 (ред. от 25.10.1996) «О некоторых вопросах, возникших у судов при применении законодательства о земельной реформе» // СПС «КонсультантПлюс».
Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 26 мая 2011 года № 10-П // Российская газета. 2011. № 122.
Федорова Ю. Н. Разрешение земельных споров по законодательству Российской Федерации : дис.. канд. юрид. наук. Саратов, 2004. С. 23.
Заглумин Р.А. Земельные споры и особенности их разрешения/ материалы Всероссийской научно-практической конференции: в 2-х ч. Нижегородский государственный архитектурно-строительный университет. 2016. С. 197
Тоточнеко Д. А. Понятие и классификация споров о правах на земельный участок // Научный вестник Омской академии МВД России. - 2015. - №4. - С. 63.
О специальных судах по разрешению земельных споров в США. URL: http://www.haybook.ru/blog/o_ specialnykh_sudakh_po_resheniju_zemelnykh_sporov_v_ssha/2014-12-03-133.
Перожок Э.А. Разрешение земельных споров в третейских судах // В сборнике: Актуальные проблемы современных форм защиты прав и свобод человека и гражданина Сборник научных статей и тезисов по материалам Международной научно-практической конференции. 2017. С. 377
Симонова А.А., Тихонова К.В. Специфика разрешения земельно-имущественных споров: проблемы и перспективы//Экономика и экология территориальных образований. 2017. № 1. С. 52.
Малышева А.В., (2017), К вопросу о проблемах реализации исключительного права собственника здания, сооружения на приобретение земельного участка. Пробелы в российском законодательстве, 6: 214-216
Вараксина И.В., (2013), Конституционные и законодательные основы земельной политики Российской Федерации. Пробелы в российском законодательстве, 5: 25-29.
Ключевые слова:
земельное право, земельные споры, судебный порядок, третейский суд.
Статьи по теме
МНОГОВЕКТОРНАЯ ШКОЛА ЦИВИЛИСТИЧЕСКИХ И СРАВНИТЕЛЬНО-ПРАВОВЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ Страницы: 62-65 Выпуск №7907
Антиисковые меры: роль и место в российской правоприменительной практике
антиисковые обеспечительные меры
процессуальный запрет
третейский суд
арбитражное соглашение
Подробнее
3. ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО; МЕЖДУНАРОДНОЕ ЧАСТНОЕ ПРАВО; ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО; СЕМЕЙНОЕ ПРАВО (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.03); ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕСС; АРБИТРАЖНЫЙ ПРОЦЕСС (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.15) Страницы: 58-60 Выпуск №11481
КОРПОРАТИВНЫЙ СПОР: НОВОЕ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ И ПРАКТИКЕ ПРИМЕНЕНИЯ
корпоративный спор
третейский суд
арбитражный суд
суды общей юрисдикции
подведомственность
Подробнее
6. УГОЛОВНОЕ ПРАВО И КРИМИНОЛОГИЯ, УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРАВО (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.08) Страницы: 123-127 Выпуск №18132
Общественная опасность и социальная обусловленность криминализации подкупа арбитра (третейского судьи)
общественная опасность
квалификация
подкуп
арбитр
третейский суд
Подробнее
5. ТРУДОВОЕ ПРАВО; ПРАВО СОЦИАЛЬНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.05) Страницы: 86-89 Выпуск №12615
МЕЖДУНАРОДНО - ПРАВОВАЯ РЕГЛАМЕНТАЦИЯ ТРУДОВЫХ СПОРОВ
трудовые споры
международное право
регламентация
правовая система
суд
Подробнее
ЧАСТНО-ПРАВОВЫЕ (ЦИВИЛИСТИЧЕСКИЕ) НАУКИ (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 5.1.3.) Страницы: 131-135 Выпуск №23832
Основания и порядок изъятия земельного участка ввиду его ненадлежащего использования
земельное право
гражданское право
земельный участок
земельные правоотношения
изъятие земельного участка
Подробнее
8. ЗЕМЕЛЬНОЕ ПРАВО; ПРИРОДОРЕСУРСНОЕ ПРАВО; ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ ПРАВО; АГРАРНОЕ ПРАВО 12.00.06 Страницы: 158-161 Выпуск №19457
Основания безвозмездного предоставления земельных участков, находящихся в публичной собственности: теоретические аспекты
предоставление земельных участков
приватизация
безвозмездное пользование
земельное право
гражданское право
Подробнее
5.1.3. ЧАСТНО-ПРАВОВЫЕ (ЦИВИЛИСТИЧЕСКИЕ) НАУКИ Страницы: 217-223 DOI: 10.33693/2541-8025-2022-18-3-217-223 Выпуск №21250
Усыновление (удочерение) как приоритетная форма устройства детей, оставшихся без попечения родителей: новое в правовом регулировании и перспективы развития
усыновление ребенка
приоритетная форма устройства ребенка
ребенок, оставшийся без попечения родителей
форма воспитания
защита прав усыновленного ребенка
Подробнее
13. ЗЕМЕЛЬНО-ИМУЩЕСТВЕННЫЕ ОТНОШЕНИЯ Страницы: 197-200 Выпуск №7765
ПРОБЛЕМЫ ЛОГИКИ В ЗЕМЕЛЬНОМ ПРАВЕ
земельное право
земельное законодательство
законы формальной логики
нормы права
принципы права
Подробнее