Проблемы применения преюдиции в уголовном процессе
(Стр. 44-47)

Подробнее об авторах
Чащина Ирина Валерьевна канд. юрид. наук. Должность: прокурор. Место работы: Генеральная прокуратура Российской Федерации. Подразделение: Главное уголовно-судебное управление.
Генеральная прокуратура Российской Федерации
Чтобы читать текст статьи, пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите в систему
Аннотация:
Актуальность проблемы преюдиции в российском уголовном процессе обусловлена противоречивой правоприменительной практикой. На основе проведенного анализа выявляется концептуальная основа закрепления преюдиции в отечественном уголовном судопроизводстве.
Образец цитирования:
Чащина И.В., (2017), ПРОБЛЕМЫ ПРИМЕНЕНИЯ ПРЕЮДИЦИИ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ. Пробелы в российском законодательстве, 1: 44-47.
Список литературы:
Заржицкая Л.С. Место и роль преюдиций в уголовно-процессуальном доказывании : диссертация.. канд. юрид.наук; Москва, 2013. - 38 с.
Мальченко К.Н. Преюдиция судебных постановлений в гражданском судопроизводстве: автореферат диссертации канд.юрид. наук; Саратов, 2016. - 4 с.
Салеева Ю.Е. Преюдиция в современном уголовном процессе России: диссертация.. канд. юрид. наук; Нижний Новгород, 2014. - 56 с.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2005 № 23 «О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса РФ, регулирующих судопроизводство с участием присяжных заседателей» п. 21.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 16 «О практике применения судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел при заключении досудебного согласшения о сотрудничестве» п. 28.
Щерба С.П., Чащина И.В. Преюдиция в уголовном процессе России и зарубежных стран : монография / Москва : Юрлитинформ, 2013. - 78 с.
Ключевые слова:
преюдиция, право, уголовный процесс, судья, доказательства.