К вопросу о соотношении категорий «правовой статус» и «правовое положение» применительно к субъекту оценочной деятельности
(Стр. 55-58)

Подробнее об авторах
Салихова Диляра Чулпановна соискатель кафедры предпринимательского и энергетического права
Казанский (Приволжский) федеральный университет
Чтобы читать текст статьи, пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите в систему
Аннотация:
Задача: на основе научного и сравнительно-правового анализа содержания категорий «правовой статус» и «правовое положение» физического лица выработать единое представление о соотношении данных категорий на примере субъекта оценочной деятельности (оценщика). Выводы автора базируются на основных трудах в этой области таких ученых как Н.В.Витрук, Н.И.Матузов, П.Б.Миллер, М.Н.Раджабов и других. Модель: определено соотношение категорий «правовой статус» и «правовое положение» применительно к физическому лицу, осуществляющему оценочную деятельность. Выводы: сформулировано, что содержание категории «правовой статус» применительно к субъекту оценочной деятельности (оценщику) ýже по объему категории «правовое положение». Физическое лицо наделяется правовым статусом оценщика с момента вступления в саморегулируемую организацию оценщиков. В то же время, субъект оценочной деятельности обладает правовым положением оценщика только в конкретном обязательстве по оказанию оценочных услуг. То есть, категория «правовое положение оценщика» включает в себя «правовой статус оценщика» и иные элементы, например, права и обязанности при проведении оценки. Выделены элементы гражданско-правового статуса субъекта оценочной деятельности. Рамки исследования/возможность последующего использования результатов научной работы: результаты исследования могут быть использованы при дальнейшем изучении сущности, структуры, соотношения таких категорий как «правовой статус» и «правовое положение» применительно к физическим лицам. Кроме того, сформулированные выводы могут являться основой для формирования представления о гражданско-правовом статусе физического лица, осуществляющего оценочную деятельность, а также при исследовании признаков такой деятельности. Практическое значение: выводы, изложенные в настоящей статье, дополняют учение о правовом статусе и правовом положении личности, а также субъектов различных видов деятельности. Кроме того, они могут использоваться в учебном процессе по изучению курса «Гражданское право (Общая и Особенная части)», «Предпринимательское право», спецкурса «Оценочная деятельность». Социальные последствия: устранение противоречий в терминологии и в действующем законодательстве способствует повышению качества оказания оценочных услуг и, как следствие, наиболее эффективному достижению целей использования результатов оценки участниками общественных отношений. Оригинальность/ценность: в статье впервые предпринимается попытка определения соотношения категорий «правовой статус» и «правовое положение» физического лица, осуществляющего оценочную деятельность с учетом специфики приобретения данного статуса оценщиком. Высказывается авторская позиция относительно невозможности существования правового положения оценщика без правового статуса субъекта оценочной деятельности.
Образец цитирования:
Салихова Д.Ч., (2018), К ВОПРОСУ О СООТНОШЕНИИ КАТЕГОРИЙ «ПРАВОВОЙ СТАТУС» И «ПРАВОВОЕ ПОЛОЖЕНИЕ» ПРИМЕНИТЕЛЬНО К СУБЪЕКТУ ОЦЕНОЧНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ. Пробелы в российском законодательстве, 1: 55-58.
Список литературы:
Федеральный закон от 29 июля 1998 г. №135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» (в ред. от 29.07.2017 г.) //СЗ РФ. - 1998. - №31. - Ст. 3813.
Белькова Е.Г. Статус субъекта права // Известия ИГЭА. - 2007. - №1 С.44- 47.
Витрук Н.В. Основы теории правового положения личности в социалистическом обществе. - М., 1979. - С.25-34.
Ветрила Е.В. Понятие правового статуса субъекта уголовно-процессуальных правоотношений // Государство и право в XXI веке. - 2015. - №2. - С.50- 55.
Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. Н.И.Матузова и А.В. Малько. - 2-е изд., перераб. и доп. М.: ЮристЪ, 2001. - 776 с.
Новоселов В.И. Правовое положение граждан в советском государственном управлении. Изд-во Саратовского ун-та. - 1976. - 216 с.
Ожегов С.И. Словарь русского языка: Ок. 57 000 слов/ Под ред. чл.-корр. АН СССР Н.Ю.Шведовой. - 20-е изд., стереотип. М.: Рус. яз., 1988. - 750 с.
Селецкая С.Б. Правовое положение ограниченных в дееспособности и недееспособных граждан в свете реформы гражданского законодательства // Учен. зап. Казан. ун-та. Сер. Гуманит. науки. 2015. №6. С.151-158.
Хасанов Р.А. Гражданско-правовой статус обладателя исключительного права на товарный знак. Дис. … канд. юрид. наук. - г. Казань. - 2010. - 199 с.
Якунина В.В. Гражданская правосубъектность индивидуального предпринимателя: проблемы возникновения и прекращения. Дис. … канд. юрид. наук. - Ростов-на-Дону. - 2009. -197 с.
Paul B. Miller, Andrew S. Gold. «Contract, Status, and Fiduciary Law». - Oxford University Press. - 2016. - 340 с.
Раджабов М.Н. «Гражданско-правовой статус иностранцев в Республике Таджикистан». Дис. … канд. юрид. наук. - г. Душамбе. - 2004. - 186 с.
Ключевые слова:
правовой статус, правовое положение, оценщик, субъект оценочной деятельности, оценочная деятельность.