ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВАЯ КОНФИСКАЦИЯ И НЕПРИКОСНОВЕННОСТЬ ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ
(Стр. 130-133)

Реформирование современного гражданского законодательства, неоднозначность теоретических и практических проблем, возникающих в правоприменительной практике в части прекращения права собственности предопределяет востребованность данной статьи. Установление иной, не связанной с уголовным правом, гражданско-правовой конфискации как предусмотренное законом безвозмездное изъятие у собственника имущества по решению суда в доход РФ в качестве эффективной меры антикоррупционной политики, широко проводимой сегодня государством. Указанная проблема затрагивалась в работах Дж. Симсера [15], Ст. Каселлы [13], Э. Кэй, Жан-Пьера Брюна, Л. Грей, К. Стивенсона, К. Скотта [12], аналитического отдела Европейского Парламента Европейского Союза [14] и т.д. Научная проблема определяется предложением автора закрепить в российском законодательстве норму о гражданско-правой конфискации в виде имущественной санкции без привлечения к уголовной ответственности лица, подвергшегося такой мере «наказания», направленное не на лишение прав и свобод, а на лишение его имущества. При этом такая конфискация не должна нарушать принцип господства частной собственности, гарантированный как статьей 35 Конституции РФ, так и многими статьями Гражданского кодекса РФ. Ценность статьи заключается в возможности использовании ее результатов при реализации действующих норм права и указаний Президента РФ в части противодействия коррупции в РФ, особенно в рамках международного взаимодействия против коррупции при инкорпорации норм международных конвенций и соглашений против коррупции, участником которых является РФ.

Багавудинов Ш.Г., (2017), ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВАЯ КОНФИСКАЦИЯ И НЕПРИКОСНОВЕННОСТЬ ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ. Пробелы в российском законодательстве, 1 => 130-133.

Конституция РФ, принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // СЗ РФ, 14.04.2014, N 15, ст. 1691.
Конвенция Организации Объединенных Наций против коррупции (заключена в Нью-Йорке 31.10.2003, ратифицирована с заявлениями Федеральным законом от 08.03.2006 №40-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. 26 июня 2006 г. №26. Ст. 2780.
Конвенция об уголовной ответственности за коррупцию (заключена в Страсбурге 27.01.1999, ратифицирована Федеральным законом от 25.07.2006 №125-ФЗ) //Собрание законодательства РФ, 18.05.2009, №20, ст. 2394.
Конвенция по борьбе с подкупом иностранных должностных лиц при осуществлении международных коммерческих сделок (заключена 21.11.1997, Россия присоединилась Федеральным законом от 01.02.2012 №3-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. 23 апреля 2012 г. N 17. Ст. 1899.
Гражданский кодекс РФ (часть первая) от 30.11.1994 №51-ФЗ (ред. от 28.12.2016) // Российская газета, №238-239, 08.12.1994.
Кодекс РФ об административных правонарушениях от 30.12.2001 №195-ФЗ (ред. от 2812.2016) // Российская газета, №256, 31.12.2001.
Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14.11.2002 №138-ФЗ (ред. от 19.12.2016) // Российская газета, №220, 20.11.2002.
Кодекс административного судопроизводства РФ от 08.03.2015 №21-ФЗ (ред. от 03.07.2016) // Официальный интернет-портал правовой информации. [Электронный ресурс]: http://www.pravo.gov.ru, 09.03.2015 (дата обращения: 26.01.2017).
Федеральный закон от 03.12.2012 №230-ФЗ (ред. от 03.11.2015) «О контроле за соответствием расходов лиц, замещающих государственные должности, и иных лиц их доходам» // Собрание законодательства РФ, 10.12.2012, №50 (часть 4), ст. 6953.
Постановление Конституционного Суда РФ от 29.11.2016 №26-П "По делу о проверке конституционности подпункта 8 пункта 2 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 17 Федерального закона "О контроле за соответствием расходов лиц, замещающих государственные должности, и иных лиц их доходам" в связи с запросом Верховного суда Республики Башкортостан" // Собрание законодательства РФ, 12.12.2016, N 50, ст. 7169.
[Электронный ресурс]: https://zakon.ru/discussion/ 2015/4/7/grazhdanskaya_konfiskaciya_vmesto _ugolovnoj__institut_zakonodatelstva_predlozhil_zamenu_st_20_konven (дата обращения: 26.01.2017).
Мартыненко, Э.В. Нормативно-правовая модель конфискации имущества как иной меры уголовно-правового характера // Вестник Владимирского юридического института. 2009. - № 2(11). С. 116-124.
Овчинский, В.С. Без конфискации нет борьбы с коррупцией! // Московская правда. 2011. - 23 июня. С. 3-5.
Brun J.-Р., Gray L., Scott Cl., Stephenson К. Asset Recovery Handbook A Guide for Practitioners. The International Bank for Reconstruction and Development. The World Bank. 2011. [Электронный ресурс]: https://www.un.org/ruleoflaw/files/ar_handbook_final.pdf (дата обращения: 26.01.2017).
Cassella, S., Asset Forfeiture Law in the United States (Huntington, N.Y.: JurisNet, 2007).
Impact Study on Civil Forfeiture. Council of Europe, 2013. [Электронный ресурс]: http://www.coe.int/t/dghl/ cooperation/ economiccrime/ corruption n/Publications/ CAR/Impact%20Study%20on%20Civil%20Forfeiture_EN.pdf (дата обращения: 26.01.2017).
Jeffrey Simser «Perspectives on Civil Forfeiture», Hong Kong University publ. (2008). See Simser, J., “The Significance of Money Laundering: the Example of the Philippines” (2006), Journal of Money Laundering Control.

гражданско-правовая конфискация, принудительное изъятие, незаконный доход, коррупция.