Пробелы в российском законодательстве Выпуск №6 — 2015

КЛАССИФИКАЦИЯ СОКРАЩЕННЫХ ПРОЦЕДУР УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА: ОСОБЕННОСТИ И ОБОБЩЕНИЕ ПОЛОЖИТЕЛЬНОГО ОПЫТА ДИФФЕРЕНЦИАЦИИ УГОЛОВНОГО РАССЛЕДОВАНИЯ
(Стр. 206-209)

Губарев Иван Сергеевич адъюнкт. Подразделение: кафедра управления органами расследования преступлений.
Академия управления МВД России

Оплатить 390 руб. (Картой) Оплатить 390 руб. (Через QR-код)

Нажимая на кнопку купить вы соглашаетесь с условиями договора оферты

Уважаемый покупатель, статья находится в архивном доступе. По факту оплаты для ее получения отправьте запрос по электронной почте urvak@urvak.ru

Аннотация:

Предметом исследования статьи являются особенности деятельности участников сокращенного досудебного производства по преступлениям небольшой и средней тяжести, классификация сокращенных процедур уголовного судопроизводства и нормативно-правовые акты, регламентирующие данную деятельность, а также отечественный исторический и зарубежный опыт в области сокращенных форм досудебного производства и правоприменительная практика. Задачи научного исследования: определить теоретические базисные понятия, структуру и классификацию признаков сокращенных форм досудебного производства; установить исторические закономерности развития сокращенных форм производства по уголовным делам в отечественном досудебном производстве. Рамки исследования охватывают советский период (вторую половину XX века) по настоящее время. Практическое значение: состоит в том, что предложенная классификация может быть использована при совершенствовании уголовно-процессуального законодательства, при создании программ по организации деятельности органов осуществляющих предварительное расследование, позволит с большей эффективностью выполнять работу, связанную с расследованием преступлений по уголовным делам, обеспечивая в полном объеме права и законные интересы участников уголовного процесса. Общеметодологическая база исследования представлена следующими общенаучными методами познания: диалектическим, историческим, логическим, сравнительно-правовым, статистическим, социологическим и другими приемами исследования. Данное исследование является оригинальным. Выводы: представленная автором классификация приведена для выделения наиболее значимых качеств необходимых для формирования новых или модернизации уже существующих ускоренных процедур уголовного судопроизводства, позволяющих оптимизировать деятельность участников процесса.

Образец цитирования:

Губарев И.С., (2015), КЛАССИФИКАЦИЯ СОКРАЩЕННЫХ ПРОЦЕДУР УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА: ОСОБЕННОСТИ И ОБОБЩЕНИЕ ПОЛОЖИТЕЛЬНОГО ОПЫТА ДИФФЕРЕНЦИАЦИИ УГОЛОВНОГО РАССЛЕДОВАНИЯ. Пробелы в российском законодательстве, 6 => 206-209.

Список литературы:

Ю.К. Якимович, Т.Д. Пан. Судебное производство по УПК Российской Федерации. СПб. : «Юридический центр Пресс», 2005. 252 с.
Бочкарев А.Е. Особый порядок судебного разбирательства в уголовном судопроизводстве РФ : дис. … канд. юрид. наук. Владимир, 2005. 213 с.
Шмарев А.И. Особый порядок судебного разбирательства (вопросы теории и практики) : дис. … канд. юрид. наук. Ижевск, 2004. 226 с.
Рустамов Х.У. Дифференциация форм уголовного процесса (Современные тенденции и проблемы совершенствования) : автореф. дис. … д-ра юрид. наук. М., 1998. 40 с
Кукушкин П., Курченко В.Н. Заочное судебное разбирательство // Законность. 2007. № 7
Зеленецкий В.С. Структура советского уголовного процесса // Проблемы правоведения. Республиканский межведомственный научный сборник. Киев : Изд-во при Киевском государственном университете Издательского объединения «ВИЩА ШКОЛА», 1982. Вып. 42. С. 100-107.
Гаврилов Б.Я. Дознание в сокращенной форме: законодательные мифы и реалии правоприменения. [Текст] / Б.Я. Гаврилов // Baikal Researh Journal Байкальского государственного университета - 2014 №6. // URL: http://elibrary.ru/item.asp?id=22669177(дата обращения 05.12.2016.).
Редькин Н.В. Особый порядок судебного разбирательства в системе уголовного процесса России : дис. … канд. юрид. наук. Краснодар, 2007. 195 с.
Плясунова А.А. Особый порядок судебного разбирательства как упрощенная форма уголовного судопроизводства : автореф. дис. … канд. юрид. наук. Оренбург, 2008. 20 с
Попов И.А. Дознание в сокращенной форме: достоинства, недостатки и первые результаты // Уголовное судопроизводство. 2013.
Гаврилов Б.Я. Досудебное производство по УПК РФ: концепция совершенствования // Труды Академии управления МВД России. 2016. № 1.

Индексирование журналов