К проблемным вопросам, возникающим в процессе осуществления своих полномочий адвокатом-защитником
(Стр. 244-245)

Подробнее об авторах
Дроздова Елена Анатольевна канд. юрид. наук, доцент, доцент кафедры «Уголовное право, уголовный процесс и правоохранительная деятельность», ЮИ РУТ МИИТ
Российский Университет Транспорта (МИИТ)
г. Москва, Российская Федерация
Оплатить 390 руб. (Картой) Оплатить 390 руб. (Через QR-код)

Нажимая на кнопку купить вы соглашаетесь с условиями договора оферты

Аннотация:
В статье рассмотрены проблемные вопросы, возникающие в процессе осуществления своей профессиональной деятельности адвокатом-защитником. Проанализирован ряд мнений ученых в данной сфере. На основе исследования сделаны выводы и предложены варианты решения возникших трудностей.
Образец цитирования:
Дроздова Е.А., (2018), К ПРОБЛЕМНЫМ ВОПРОСАМ, ВОЗНИКАЮЩИМ В ПРОЦЕССЕ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ СВОИХ ПОЛНОМОЧИЙ АДВОКАТОМ-ЗАЩИТНИКОМ. Пробелы в российском законодательстве, 6 => 244-245.
Список литературы:
Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Заключена в г. Риме 04.11.1950) (с изм. от 13.05.2004) (вместе с "Протоколом [№ 1]" (Подписан в г. Париже 20.03.1952), "Протоколом № 4 об обеспечении некоторых прав и свобод помимо тех, которые уже включены в Конвенцию и первый Протокол к ней (Подписан в г. Страсбурге 16.09.1963), "Протоколом № 7" (Подписан в г. Страсбурге 22.11.1984));
Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993 (в ред. от 21.07.2014) // Собрание законодательства РФ. 2014. N 31. Ст. 4398.
Булгакова Е.Ю., Воскобитова Л.А. и др. Адвокат: навыки профессионального мастерства. М.: Волтерс Клувер, 2006. С. 170.
Позднякова Л.А. Адвокат в уголовном процессе. - Екатеринбург, 2008. C. 137.
Цит. по: Соловьев С.А. Право защитника на собирание доказательств через призму гносеологии защитительной деятельности: борьба здравого смысла с невежеством // Адвокатская практика. 2015. № 5. С. 43-48.
Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 15.05.2018 № 33-АПУ18-6 [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 07.11.2018).
Апелляционное постановление Московского городского суда от 21.12.2016 [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 07.11.2018).
Апелляционное определение Московского городского суда от 27.09.2017 № 10-12534/2017 [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 07.11.2018).
Решение Верховного Суда РФ от 25.01.2018 по делу № АКПИ17-1079 [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 07.11.2018).