ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ АСПЕКТЫ ЗАЩИТЫ НАУЧНОЙ ИНФОРМАЦИИ, СОДЕРЖАЩЕЙСЯ В ПРОИЗВЕДЕНИЯХ, ОХРАНЯЕМЫХ АВТОРСКИМ ПРАВОМ, В ЮАР
(Стр. 227-235)

Подробнее об авторах
Беликова Ксения Михайловна д-р юрид. наук, профессор, профессор кафедры гражданского права и процесса и международного частного права
Российский университет дружбы народов
Москва, Россия
Чтобы читать текст статьи, пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите в систему
Аннотация:
Предметом исследования в статье выступают способы процессуальной (уголовно-правовой, гражданской-правовой, административно-правовой и др.) защиты научной информации, содержащейся в произведениях, охраняемых авторским правом, в одной из стран БРИКС - ЮАР, рассматриваемые сквозь призму действия положений Конституции 1996 г.; статутного права (законов) этой страны: в сфере копирайта («Об авторском праве» от 20 июня 1978 г. (в ред. 2008 г.)), судоустройства («О переименовании судов» 2008 г., «О судах малых исков» 1984 г. (в ред. 2005 г.)), «О судах магистратов» 1944 г. (в ред. 2017 г.), «Об арбитраже» 1965 г. и др.), процесса («О внесении изменений в Уголовный закон (назначение наказаний)), актов, регламентирующих деятельность судов («Единообразных правил суда» 1999 г.), дистанционную торговлю («Об электронных сообщениях и сделках» 2002 г.), судебных прецедентов, развиваемых в рамках действующего прецедентного и статутного права и положений доктрины. При исследовании использовались такие методы научного познания, как: общенаучный диалектический, исторический и метод сравнительно-правового анализа. Автор исходит из субъективно-объективной заданности процессов и явлений. Одним из выводов научного исследования стало представление о том, что система процессуальных гарантий и способов защиты научной информации в правопорядке ЮАР сочетает в себе применение гражданско-правовых, уголовно-правовых и административно-правовых способов защиты, при этом относительно новые способы урегулирования споров, такие как арбитраж, широкого применения не находят.
Образец цитирования:
Беликова К.М., (2019), ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ АСПЕКТЫ ЗАЩИТЫ НАУЧНОЙ ИНФОРМАЦИИ, СОДЕРЖАЩЕЙСЯ В ПРОИЗВЕДЕНИЯХ, ОХРАНЯЕМЫХ АВТОРСКИМ ПРАВОМ, В ЮАР. Пробелы в российском законодательстве, 3: 227-235.
Список литературы:
Беликова К.М. Правовое регулирование производства, распространения, внедрения и защиты научной информации и инноваций в странах БРИКС на примере ЮАР. // Юридические исследования. - 2019. - № 5. DOI: 10.25136/2409-7136.0.0.29541. URL: http://e-nota-bene.ru/lr/article_29541.html (дата обр.: 02.05.2019) (в печати)
Беликова К.М. Процессуальные аспекты защиты научной информации в контексте действия законодательства об интеллектуальной собственности в странах БРИКС: опыт Индии // Право и политика. - 2019. - № 5. DOI: 10.7256/2454-0706.0.0.29684. URL: http://e-notabene.ru/plp/article_29684.html (в печати).
Copyright Act № 98 of 1978. // Government Gazette. Cape Town, 30 June 1978. Vol. 156. No. 6092. URL: https://www.gov.za/sites/default/files/gcis_document/201504/act-98-1978.pdf (дата обращения: 09.04.2019).
[1978 1 SA 1052 (E)] и [1983 1 SA 608 (C)]. Цит. по: Wim Alberts. Copyright Infringement. // De Rebus. - May 2008. - P. 52. URL: http://www.derebus.org.za/de-rebus-pdf-download/ (дата обращения: 02.05.2019)
Herman Blignaut (Spoor & Fisher). Copyright litigation in South Africa: overview. 01-Oct-2018. URL: https://uk.practicallaw.thomsonreuters.com/w-012-1995? transitionType=Default&contextData=(sc.Default)&firstPage=true&comp=pluk&bhcp=1 (дата обращения: 01.05.19)
Counterfeit Goods Act, 1997 (No. 37 of 1997). // Government Gazette. Cape Town, 1 October 1997. No. 18324. Vol. 388. URL: https://www.thedti.gov.za/busi-ness_regulation/acts/counterfeit_goods_act.pdf (дата обращения: 02.05.2019)
Jacques Stemmet, Abduraouph Camaar. South Africa: Copyright 2019. 02/10/2018. URL: https://iclg.com/ practice-areas/copyright-laws-and-regulations/south-africa (дата обращения: 02.05.2019)
[(1976) КРС719] Цит. по: Международное бюро ВОИС. Пиратство и прогресс в средствах судебной защиты. WIРО/СR/КL/86/8. URL: https://helpiks.org/7-51854.html (дата обращения: 03.05.2019)
Case No 12923/03 и [1991 2 SA 455 (W)] Цит. по: Herman Blignaut. Op. cit.
Copyright Guidelines for Staff & Students of the University of the Witwatersrand, Johannesburg (WITS): Copyright Infringement - Penalties. URL: https://libguides. wits.ac.za/c.php?g=145347&p=953428 (дата обращения: 02.05.2019)
Dean Handbook of South African Copyright Law (1987) 1-58A.
Magistrates' Courts Act, 1944 [No 32 of 1944]. As amended 2017. URL: https://www.gov.za/sites/default/ files/gcis_document/201505/act-32-1944.pdf (дата обращения: 02.05.2019)
Small Claims Courts Act, 1984 [No 61 of 1984] as amended 2005. URL: http://www.justice.gov.za/legislation/ acts/1984-061.pdf (дата обращения: 02.05.2019)
Phillip de Wet. You will soon be able to claim more in the Small Claims Court. // Business Insider SA. Mar 06, 2019. URL: https://www.businessinsider.co.za/you-will-soon-be-able-to-claim-up-to-r20000-in-the-small-claims-court-2019-3 (дата обращения: 02.05.2019)
Small Claims Courts offer a quicker and easier way of resolving disputes that involve amounts limited to R20 000 [as from 01 Apr 2019]. URL: http://www.justice.gov.za/ scc/scc.htm (дата обращения: 02.05.2019)
Small claims court. June 01, 2017. URL: https://www.legalwise.co.za/help-yourself/quicklaw-guides/small-claims-court (дата обращения: 02.05.2019)
What Types of Cases Can Be Resolved in Small Claims Court? Determine whether your case is eligible for small claims court. URL: https://www.nolo.com/legal-encyclopedia/types-cases-for-small-claims-court-29918.html (дата обращения: 02.05.2019)
Courts in South Africa. URL: http://www.justice.gov. za/about/sa-courts.html (дата обращения: 01.05.2019)
The Constitution of the Republic of South Africa, 1996, as adopted on 8 May 1996 and amended on 11 October 1996 by the Constitutional Assembly. URL: ISBN http://www.justice.gov.za/legislation/constitution/SAConstitution-web-eng.pdf (дата обращения: 02.05.2019)
Jurisdiction of South African courts. June 01, 2017. URL: https://www.legalwise.co.za/help-yourself/legal-arti-cles/jurisdiction-south-african-courts (дата обращения: 02.05.2019)
Meintjes-Van der Walt, Singh (et al.) Introduction to South African Law: Fresh Perspectives 2nd ed. - Cape Town: Heinemann, 2011,142. Цит. по: Amanda Barratt and Pamela Snyman. update by Salona Lutchman. UPDATE: Researching South African Law. March 2018. URL: http://www.nyulawglobal.org/globalex/South_Africa1. html#_edn40 (дата обращения: 08.05.2019)
The SA Board for Sheriffs. About Us. URL: http://www.sheriffs.org.za/aboutus/ (дата обращения: 05.05.2019)
Electronic Communications and Transactions Act, 2002 [No. 25 of 2002]. URL: https://www.gov.za/sites/de-fault/files/gcis_document/201409/a25-02.pdf (дата обращения: 04.05.2019)
Arbitration Act, 1965 (No. 42 of 1965). URL: http://www.justice.gov.za/legislation/acts/1965-042.pdf (дата обращения: 16.05.2015).
Garreth Wong and Louise Lanzkron (Bird & Bird LLP). Speed Read: Arbitrability of IP disputes - why this can be an issue and ways to resolve it. April 4 2017. URL: https://www.lexology.com/library/detail.aspx?g=7d5e86a6-f83f-42df-8d3a-29cb3c1ec349 (дата обр.: 05.05.2019)
Беликова К.М. Правовое регулирование трудовых отношений, осложненных иностранным элементом, в странах БРИКС = Legal regulation of labor relations with a foreign element within the BRICS countries : учебное пособие / К.М. Беликова. - М.: РУДН, 2017. - С. 198-203 (256 с.).
Национальные особенности и перспективы унификации частного права стран БРИКС: учебник: в 2 т. - Т. 2 / К.М. Беликова, Н.В. Бадаева, В.Ю. Ифраимов, М.А. Ахмадова, Н.О. Илларионова и др., под ред. д.ю.н., проф. К.М. Беликовой. - М.: РУДН, 2015. - С. 512, 514 (582 с.).