Проблемы обеспечения защиты женщин, в отношении которых было совершено насилие
(Стр. 117-121)

Подробнее об авторах
Летова Наталья Валерьевна д-р юрид. наук. Должность: Ведущий научный сотрудник.
Институт Государства и Права РАН
Оплатить 390 руб. (Картой) Оплатить 390 руб. (Через QR-код)

Нажимая на кнопку купить вы соглашаетесь с условиями договора оферты

Аннотация:
Задача. Автор статьи поставил перед собой задачу выявить проблемы обеспечения защиты женщин, в отношении которых было совершено насилие. Модель. Для решения такой теоретической проблемы необходимо исследовать основные причины, видовые признаки и особенности насилия в отношении женщин, с учетом их гендерной принадлежности. Выводы. Особенности и специфика проявления насилия в отношении женщин обусловлена определенными факторами, такими как их принадлежность к определенному полу, к определенной возрастной группе, влиянием социально - экономических условий, определяющие условия их проживания в семье и др. Рамки исследования. Ограничены отношениями в сфере административного, уголовного права, социологии, философии и психологии права. Практическое значение. Определение специфики насилия в отношении женщин в зависимости от оценки индивидуальных факторов позволит выработать эффективные механизмы защиты ее прав и интересов на практике. Социальные последствия. Определение видовых признаков насилия в отношении женщин, выявление особенностей защиты, применяемых мер с учетом определенных личностных критериев, таких как возраст, принадлежность к определенному полу, национальные, культурные особенности, условия проживания и быта, в совокупности позволит устранить на практике существующие нарушения прав женщин. Оригинальность, ценность. Изучение причин, предпосылок проявления насилия в отношении женщин позволит сформулировать меры, направленные на профилактику и дальнейшее предотвращение случаев насилия в отношении женщин с учетом их индивидуальных особенностей. Анализ норм действующего законодательства, предусматривающего положения, направленные на защиту женщин от случаев проявления насилия, позволят выявить преимущества и недостатки соответствующих положений на практике.
Образец цитирования:
Летова Н.В., (2019), ПРОБЛЕМЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ЗАЩИТЫ ЖЕНЩИН, В ОТНОШЕНИИ КОТОРЫХ БЫЛО СОВЕРШЕНО НАСИЛИЕ. Пробелы в российском законодательстве, 4 => 117-121.
Список литературы:
Половина россиян считают домашнее насилие частной проблемой https://news.mail.ru/society/37334775/? frommail=1
Toth P.A Facts, Fallacies, and hibben agenda. Toronto. The Institute for the Prevention of Child Abuse. 1994. P.22. Flannery, D.J., Vazsonyi, A.T.& Waldman, I.D. (Eds.) (2007). The Cambridge handbook of violent behavior and aggression. Cambridge University Press, NY.
По статистике, с половиной всех убитых женщин расправились мужья или бывшие мужья, или любовники. В некоторых странах эта цифра приближается к 70 %. Одна из четырёх женщин земного шара на протяжении всей жизни страдает от сексуального насилия. // World Health Organization. Всемирная Организация Здравоохранения. Насилие и его влияние на здоровье. Доклад о ситуации в мире. 2015.
Насилие - главная причина смерти людей в возрасте от 15 до 45 лет. От причин насильственного характера на Земле ежегодно умирают 14 % мужчин и 7 % женщин - более 1,6 млн человек. По данным ВОЗ, каждые 40 секунд кто-то из жителей Земли уходит из жизни сознательно кончая жизнь самоубийством. // World Health Organization Всемирная Всемирная Организация Здравоохранения. Насилие и его влияние на здоровье. Доклад о ситуации в мире. 2015
The Neurobiology of Violence, Journal of Neuropsychiatry Clin Neurosci 11:3, Summer 1999. Malesevic, S. The Sociology of War and Violence. Cambridge: Cambridge University Press. (2010).
СПС «Консультант Плюс»
Nazaretyan, A.P. (2007). Violence and Non-Violence at Different Stages of World History: A view from the hypothesis of techno-humanitarian balance. In: History & Mathematics. Moscow: KomKniga/URSS. P.127-148.
Сборник международных договоров СССР. Вып. XXXVII. М, 1983. С. 22-36.
Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 27.12.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 08.01.2019) // СЗ РФ.1996. N 25. Ст. 2954.
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 01.05.2019) (с изм. и доп., вступ. в силу с 12.05.2019) // СЗ РФ. 2002. N 1 (ч. 1). Ст. 1.
Торговченков В.И. К вопросу о внесении изменений в Уголовный и Уголовно-процессуальный кодексы Российской Федерации, предложенных Верховным Судом России // Законы России: опыт, анализ, практика. 2016. N 1. С. 79 - 86.
Бавсун М.В. Административная преюдиция и перспективы ее применения на современном этапе / М.В. Бавсун, И.Г. Бавсун, И.А. Тихон // Административное право и процесс. 2008. N 6. С. 6 - 9. Лопашенко Н.А. Административной преюдиции в уголовном праве - нет! / Н.А. Лопашенко // Вестник Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации. 2011. N 3. С. 64 - 71.
Скобликов П.А. Ближе к гуманности, дальше от справедливости. // Юрист спешит на помощь. 2015. N 10. С. 23 - 26.