Судебная методика исследования доказательств и ее значение для субъектов уголовного преследования
(Стр. 351-356)

Подробнее об авторах
Исаенко Вячеслав Николаевич
Государственный университет просвещения
г. Мытищи, Московская обл., Российская Федерация
Оплатить 390 руб. (Картой) Оплатить 390 руб. (Через QR-код)

Нажимая на кнопку купить вы соглашаетесь с условиями договора оферты

Аннотация:
В статье анализируются вопросы, связанные с необходимостью уделения серьезного внимания изучению и анализу судебных методик исследования доказательств при рассмотрении уголовных дел. В криминалистической науке и практике устоялось мнение о том, что методика представляет собой систематизированную совокупность научно обоснованных и положительно апробированных практикой правовых и иных средств, оптимизирующих процесс выявления и расследования преступлений. В то же время очевидно фактическое существование методики судебного исследования доказательств как системы выполняемых в ходе судебного следствия не только сторонами, но и судом процессуальных и иных действий, сгруппированных в определенные комплексы сообразно отдельным исследуемым обстоятельствам дела, с целью проверки обоснованности выводов органа предварительного расследования об их доказанности. В этом проявляется сходство рассматриваемых методик, базирующихся на сходных принципах, а в первую очередь - на принципе обусловленности предметом доказывания. Однако другие принципы характеризуются различным содержанием, что обусловлено рядом факторов - использованием методик расследования и методик судебного исследования доказательств на различных стадиях уголовного судопроизводства, различными правовыми условиями и субъектами использования и др. Анализ содержания и специфики судебной методики исследования доказательств дает основание для вывода о целесообразности ее углубленного исследования для решения задач повышения качества предварительного следствия, прокурорского надзора в досудебном производстве, поддержания государственного обвинения в целях исключения недостатков в деятельности органов уголовного преследования.
Образец цитирования:
Исаенко В.Н., (2021), СУДЕБНАЯ МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЯ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ И ЕЕ ЗНАЧЕНИЕ ДЛЯ СУБЪЕКТОВ УГОЛОВНОГО ПРЕСЛЕДОВАНИЯ. Пробелы в российском законодательстве, 5 => 351-356.
Список литературы:
Баев О.Я. Основы криминалистики: курс лекций. М.: Экзамен, 2001. С. 222.
Комаров И.М., Пономаренко Н.Ю. Тактические комплексы в расследовании преступлений: монография. - М.: Юрлитинформ, 2018. С. 26.
Корма В.Д. Методика расследования преступлений: современное состояние, проблемы: монография. - М.: Юрлитинформ, 2020. С. 5-6.
Кустов А.М., Лапин В.О. Современная криминалистическая практика и наука (конец XX в. - начало XXI в.): монография. В 2 т. Т. 2/под ред. А.М. Кустова. - М.: Юрлитинформ, 2021. С. 149.
Селиванов Н.В. Советская криминалистика: система понятий: монография. М.: Юрид. лит., 1982. С. 121.
Селиванов Н.А., Танасевич В.Г., Эйсман А.А., Якубович Н.А. Советская криминалистика. Теоретические проблемы: монография. М.: Юрид.лит., 1978. С. 171.
Социологический энциклопедический словарь/Ред.-коорд. Г.В. Осипов. - М.: ИНФРА-М НОРМА, 1998. С. 319
Ключевые слова:
уголовное судопроизводство, уголовное преследование, доказывание, криминалистическая методика, принципы методики расследования, методика судебного исследования доказательств, судебная практика.


Статьи по теме

7. УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.09) Страницы: 247-250 Выпуск №3884
НАЧАЛЬНЫЙ МОМЕНТ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ УГОЛОВНОГО ПРЕСЛЕДОВАНИЯ В СВЕТЕ ОПРЕДЕЛЕНИЯ РАЗУМНОСТИ СРОКА УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА
уголовный процесс уголовное преследование разумный срок уголовного судопроизводства начало уголовного преследования критерии исчисления разумного срока уголовного судопроизводства
Подробнее
Уголовно-правовые науки (юридические науки) Страницы: 29-36 DOI: 10.33693/2782-7372-2023-2-1-29-36 Выпуск №22977
Вероятное заключение эксперта по уголовному делу: оценка и использование прокурором в суде (дискуссионные вопросы)
уголовное судопроизводство доказывание оценка доказательств заключение эксперта вероятное заключение эксперта
Подробнее
1. VIII МЕЖДУНАРОДНАЯ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ «АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ УГОЛОВНОГО ПРАВА, УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА, КРИМИНОЛОГИИ И УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ПРАВА: ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА» Страницы: 41-43 Выпуск №13604
Материально - правовые и процессуальные аспекты участия прокурора в уголовном судопроизводстве
досудебная стадия уголовное судопроизводство прокурорский надзор уголовный процесс гособвинитель
Подробнее
4. УГОЛОВНО-ПРАВОВЫЕ НАУКИ (специальность 5.1.4.) Страницы: 182-186 Выпуск №22137
Проблемы формирования судебных правовых позиций в уголовном судопроизводстве
правовые позиции суд общей юрисдикции уголовное судопроизводство преюдиция судебная практика
Подробнее
1. VIII МЕЖДУНАРОДНАЯ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ «АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ УГОЛОВНОГО ПРАВА, УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА, КРИМИНОЛОГИИ И УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ПРАВА: ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА» Страницы: 41-43 Выпуск №
Материально - правовые и процессуальные аспекты участия прокурора в уголовном судопроизводстве
досудебная стадия уголовное судопроизводство прокурорский надзор уголовный процесс гособвинитель
Подробнее
разное Страницы: 273-279 Выпуск №24870
Влияние информационных технологий на процесс доказывания в уголовном судопроизводстве
информационные технологии уголовное судопроизводство доказательства доказывание технологии искусственного интеллекта
Подробнее
7. УГОЛОВНО-ПРАВОВЫЕ НАУКИ (специальность 5.1.4.) Страницы: 456-460 Выпуск №21729
О статусе и возможностях использования материалов, полученных вне процессуальной формы в доказывании по уголовным делам
доказывание вне процессуальная форма доказывания уголовное судопроизводство использование результатов оперативно-розыскной деятельности уголовно-процессуальное законодательство
Подробнее
12. РАЗНОЕ Страницы: 260-263 Выпуск №9342
ОБ ОПРОВЕРЖИМОМ ХАРАКТЕРЕ ПРЕЮДИЦИИ В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
уголовное судопроизводство законная сила приговор доказывание опровержимый характер
Подробнее
7. уголовный процесс (специальность 12.00.09) Страницы: 201-207 Выпуск №3132
Криминалистическая тактика в доказывании по уголовным делам о незаконном обороте наркотических средств и психотропных веществ
доказательства доказывание уголовное судопроизводство незаконный оборот наркотических средств и психотропных веществ судебное следствие
Подробнее
8. УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.09) Страницы: 194-196 Выпуск №8046
К вопросу о преодолении преюдиции в уголовном судопроизводстве Российской Федерации
уголовное судопроизводство законная сила приговор доказывание преюдиция
Подробнее