Генезис института правового регулирования имущественной ответственности государства за вред, причиненный незаконными действиями органов публичной власти и управления
(Стр. 28-32)
Подробнее об авторах
Попов Алексей Павлович
доктор юридических наук, доцент кафедры уголовно-правовых дисциплин и судебно-экспертной деятельности
Пятигорский государственный университет
г. Пятигорск, Российская Федерация Максименко Анна Артуровна
филиал Российского экономического университета им. Г.В. Плеханова в г.Пятигорске Полякова Эсма Иззетовна
ФГБОУ «Российский экономический университет им. Г.В. Плеханова»
Пятигорский государственный университет
г. Пятигорск, Российская Федерация Максименко Анна Артуровна
филиал Российского экономического университета им. Г.В. Плеханова в г.Пятигорске Полякова Эсма Иззетовна
ФГБОУ «Российский экономический университет им. Г.В. Плеханова»
Аннотация:
В статье рассматриваются правовые механизмы реализации имущественной ответственности публичных органов власти и управления начиная с царского периода до настоящего времени. Анализируется эволюция становления и развития института возмещения, вреда как меры гражданско-правовой ответственности государства за внедоговорные обязательства и вносятся практические рекомендации по совершенствованию данного института. Предметом исследования является ретроспективный анализ нормативно-правовой базы, регулирующей институт имущественной ответственности государства за вред, причиненный незаконными действиями органов публичной власти и управления. Данное направление исследовалось: J. Shaw, I.B. Lee, H. Tobier. Целью исследования является установление на основе ретроспективного анализа этапов развития института правового регулирования имущественной ответственности государства за вред, причиненный незаконными действиями органов публичной власти и управления и выявление положительных и негативных тенденций каждого из периодов. При анализе правовых основ исследуемого института в историческом аспекте применялись следующие методы: историко-правовой, формальный правовой метод, методы интерпретации права (функциональный, логический), правовой анализ и прогноз. Выводы и значение: использование предложенных теоретических рекомендаций позволит определить тенденции формирования новых подходов в создании единого публично-правового механизма, регулирующего исследуемый институт с учетом современных реалий.
Образец цитирования:
Попов А.П., Максименко А.А., Полякова Э.И., (2020), ГЕНЕЗИС ИНСТИТУТА ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ИМУЩЕСТВЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ГОСУДАРСТВА ЗА ВРЕД, ПРИЧИНЕННЫЙ НЕЗАКОННЫМИ ДЕЙСТВИЯМИ ОРГАНОВ ПУБЛИЧНОЙ ВЛАСТИ И УПРАВЛЕНИЯ. Пробелы в российском законодательстве, 3 => 28-32.
Список литературы:
Варшавский К.М. Обязательства, возникающие вследствие причинения другому вреда. М., 1929. С. 180.
Гаген В. К вопросу об ответственности государства за действия должностных лиц // Вестник права. Октябрь 1903. С. 313.
Гомберг Б.И. Гражданская ответственность без вины в отношениях внедоговорных по Гражданскому кодексу: Ст. 404 и ст. 407 Гражданского кодекса // Право и жизнь. 1927. № 1. С. 20-23.
Лазарев В.В. Пробелы в праве и пути их устранения. М., 1974. С. 22-23.
Лазаревский Н.И. Ответственность за убытки, причиненные должностными лицами. СПб., 1905. С. 217-219.
Маковский А.Л. Гражданская ответственность государства за акты власти // О кодификации Гражданского права (1922-2006). М.: Статут, 2010. С. 68-94.
Новые гражданские и гражданские процессуальные кодексы союзных республик // Материалы научной конференции, 14-16 октября 1964 г. М., 1965. С. 21.
Покровский И.А. Вестник права: журн. Юрид. об-ва при С.-Петерб. ун-те. 1899. № 9. С. 35-38. // Президентская библиотека им. Б.Н. Ельцина. URL: https://www.prlib.ru/section/684985 (дата обращения: 12.04.2020).
Правила для производства дел о людях, отыскиваемых казною из частного владения и частными лицами из казны от 30 сентября 1812 г. П. С. З. № 25241. Именной указ от 19 августа 1799 г., П. С. З. № 19090.
Савицкий В.М., Флейшиц Е.А. Об имущественной ответственности за вред, причинённый должностными лицами органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда // Советское государство и право. 1966. № 7. С. 12-15.
Свод законов гражданских с предметным указателем и с позднейшими узаконениями по день выхода в свет // Издание неофициальное. СПб: Издание Юридического книжного магазина И.И. Зубкова под фирмою «Законоведение», 1911. С. 124-251.
Соколов Н.И. Об ответственности русского почтового управления за пересылаемую им корреспонденцию: научное издание / Н.И. Соколов // Почтово-телеграфный журнал. 1892. С. 546.
Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства. Т. 2. / Под ред. А.В. Смирнова. СПб.: Альфа, 1996. С. 115.
Ярошенко К.Б. Возмещение вреда, причинённого действиями должностных лиц // Советское государство и право. 1982. №8. С. 138-139.
Гаген В. К вопросу об ответственности государства за действия должностных лиц // Вестник права. Октябрь 1903. С. 313.
Гомберг Б.И. Гражданская ответственность без вины в отношениях внедоговорных по Гражданскому кодексу: Ст. 404 и ст. 407 Гражданского кодекса // Право и жизнь. 1927. № 1. С. 20-23.
Лазарев В.В. Пробелы в праве и пути их устранения. М., 1974. С. 22-23.
Лазаревский Н.И. Ответственность за убытки, причиненные должностными лицами. СПб., 1905. С. 217-219.
Маковский А.Л. Гражданская ответственность государства за акты власти // О кодификации Гражданского права (1922-2006). М.: Статут, 2010. С. 68-94.
Новые гражданские и гражданские процессуальные кодексы союзных республик // Материалы научной конференции, 14-16 октября 1964 г. М., 1965. С. 21.
Покровский И.А. Вестник права: журн. Юрид. об-ва при С.-Петерб. ун-те. 1899. № 9. С. 35-38. // Президентская библиотека им. Б.Н. Ельцина. URL: https://www.prlib.ru/section/684985 (дата обращения: 12.04.2020).
Правила для производства дел о людях, отыскиваемых казною из частного владения и частными лицами из казны от 30 сентября 1812 г. П. С. З. № 25241. Именной указ от 19 августа 1799 г., П. С. З. № 19090.
Савицкий В.М., Флейшиц Е.А. Об имущественной ответственности за вред, причинённый должностными лицами органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда // Советское государство и право. 1966. № 7. С. 12-15.
Свод законов гражданских с предметным указателем и с позднейшими узаконениями по день выхода в свет // Издание неофициальное. СПб: Издание Юридического книжного магазина И.И. Зубкова под фирмою «Законоведение», 1911. С. 124-251.
Соколов Н.И. Об ответственности русского почтового управления за пересылаемую им корреспонденцию: научное издание / Н.И. Соколов // Почтово-телеграфный журнал. 1892. С. 546.
Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства. Т. 2. / Под ред. А.В. Смирнова. СПб.: Альфа, 1996. С. 115.
Ярошенко К.Б. Возмещение вреда, причинённого действиями должностных лиц // Советское государство и право. 1982. №8. С. 138-139.
Ключевые слова:
имущественная ответственность государства, казна, причиненный вред, публично-правовой подход, незаконные действия, внедоговорное причинение вреда.
Статьи по теме
2. ТЕОРИЯ и история ПРАВА И ГОСУДАРСТВА, ИСТОРИЯ УЧЕНИЙ О ПРАВЕ И ГОСУДАРСТВЕ (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.01) Страницы: 27-32 Выпуск №4748
Коррупция как одна из проблем социального управления
проблемы социального управления
противодействие коррупции
незаконные действия
право на труд
обязательный труд
Подробнее
УГОЛОВНО-ПРАВОВЫЕ, КРИМИНОЛОГИЧЕСКИЕ, АДМИНИСТРАТИВНЫЕ И ИНЫЕ МЕРЫ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ ПРЕСТУПНОСТИ В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ Страницы: 47-51 Выпуск №117858
Актуальные вопросы привлечения к ответственности за незаконные действия коллекторов
коллектор
возврат просроченной задолженности
незаконные действия
защита прав и законных интересов физических лиц
административная ответственность
Подробнее
УГОЛОВНО-ПРАВОВЫЕ НАУКИ Страницы: 108-111 Выпуск №72283
Критерии, определяющие моменты начала и окончания состояния необходимой обороны
необходимая оборона
преступление
причиненный вред
потерпевший
убийство
Подробнее